Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisilla pitäisi olla mitään oikeutta sanoa mielipiteitään siitä, mitä ruokaa varusMIEHILLE tarjoillaan?
24.08.2018 |
Jos asevelvollisuus koskisi myös naisia, ymmärtäisin tämän. Mutta nykytilanteessa en vain kertakaikkiaan ymmärrä, millä oikeudella naiset mylvivät mielipiteitään tästä aiheesta. Fiksu nainen ymmärtäisi olla hiljaa asioista, jotka eivät hänelle kuulu.
Kommentit (285)
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä jos myös itse valmistaisivat ruokansa niin oppisivat jotain hyödyllistäkin siellä intissä, eikä vaan turhia pyssyleikkejä.
Kannattaa vähän perehtyä siihen mitä puolustusvoimien tehtävä on. Yllätyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä naiset sitten ovat tästä aiheesta riehuneet kun miehiä niin hiertää?
Abortin vetäminen mukaan on tyhmää. Abortti on jotakin jota vain nainen tarvitsee ja jonka vain nainen voi käydä lävitse. Ruokaa sen sijaan syövät sekä miehet että naiset, jos keskustelu on koskenut vain sitä onko kasvisruoka tarpeeksi ravitsevaa nuorelle rankkaa päivää tekevälle ihmiselle voi naisillakin olla aiheeseen jotakin omakohtaista sanottavaa. Tottahan toki aihe puhuttaa myös naisia jo siltä tolalta että äideillä on poikia armeijassa.
Abortin mukaan vetämine todellakin on tyhmää. Siksihän sen tekikin nainen.
Millä logiikalla äidillä olisi mitään sanansijaa sen suhteen, mitä hänen aikuinen poikansa syö tai ei syö? Mietipä nyt tätä asiaa hetki, ennen kuin vastaat.
Ilmeisesti omaisilla ei saisi olla sananvaltaa myöskään siihen mitä esim. vanhuksille hoitolaitoksissa syötetään, koska vanhuksethan ovat jo aikuisia.
ohis
Eihän lapsen isälläkään ole oikeuksia, kun äiti voi tappaa lapsen mahassaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos asevelvollisuus koskisi myös naisia, ymmärtäisin tämän. Mutta nykytilanteessa en vain kertakaikkiaan ymmärrä, millä oikeudella naiset mylvivät mielipiteitään tästä aiheesta. Fiksu nainen ymmärtäisi olla hiljaa asioista, jotka eivät hänelle kuulu.
Onko tämä nyt julistus soijan käyttöä vastaan.
Ap, mikset ymmärrä olla hiljaa? Provosi on niiiiin p-ska ettei sinulla ole oikeutta kirjoittaa tänne.
t. hommansa osaava provoilija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä naiset sitten ovat tästä aiheesta riehuneet kun miehiä niin hiertää?
Abortin vetäminen mukaan on tyhmää. Abortti on jotakin jota vain nainen tarvitsee ja jonka vain nainen voi käydä lävitse. Ruokaa sen sijaan syövät sekä miehet että naiset, jos keskustelu on koskenut vain sitä onko kasvisruoka tarpeeksi ravitsevaa nuorelle rankkaa päivää tekevälle ihmiselle voi naisillakin olla aiheeseen jotakin omakohtaista sanottavaa. Tottahan toki aihe puhuttaa myös naisia jo siltä tolalta että äideillä on poikia armeijassa.
Abortin mukaan vetämine todellakin on tyhmää. Siksihän sen tekikin nainen.
Millä logiikalla äidillä olisi mitään sanansijaa sen suhteen, mitä hänen aikuinen poikansa syö tai ei syö? Mietipä nyt tätä asiaa hetki, ennen kuin vastaat.
Ilmeisesti omaisilla ei saisi olla sananvaltaa myöskään siihen mitä esim. vanhuksille hoitolaitoksissa syötetään, koska vanhuksethan ovat jo aikuisia.
ohis
Voi jeesus miten lapsellinen kommentti. Mietipä hetki, miksi omaisilla on toisinaan oiekus ottaa kantaa vanhusten ruokavalioon. Et voi olla niin pihalla elämästä, ettekö itse keksisi vastausta tuohon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivittäisistä lihansyöjistä JOKAISEN pitäisi vähentää lihan kulutusta, armeija on hyvä paikka aloittaa. Hyvää esimerkkiä. Olisipa mielenkiintoista nähdä armeijan ruokalista 50 vuotta sitten, tuskin oli joka päivä lihaa tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä samalla oikeudella, jolla Soini kertoo mielipiteistään abortista.
Aika eri asia. Varusmiespalvelus on velvollisuus, abortti ei ole. Abortti on etuoikeus. Lisäksi yhteen mieheen vetoaminen on pirun huono argumentti selittämään kaikkien palstananaisien käytöstä.
Miksi hengailet palstalla jos sua palstanaiset nyppii? Mene takaisin suoli24:lle oksentamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykypäivän nuoret miehet ovat tottuneet liian hyvään. Eikö armeijassa pitäisi tarjota enemmän sellaista ruokaa kuin oikeasti sota-aikana on?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siihen varusmiesten ruokkimiseen yhtälailla naispuolisten veronmaksajien rahaa käytetään, joten maksajilla on oikeus kommentoida sitä, mitä sillä rahalla tehdään. Lisäksi tietysti huolestuttaa saako lapsukaiset siitä kasvisruuasta energiaa ja proteiinia. Luulisin kyllä, että paikalliset pizzakebab yrittäjät tästä kiittää.
Jep taitaa ainakin kasarmilla kasvispäivinä olla melkoinen jono kebabbiloiden puhelinlinjoilla varusmiesten vapaa-ajalla. Taas metsällä voi hiihtonopeus kollektiivisesti madaltua reilusti pitkillä marsseilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No esimerkiksi siksi, että naisilla on paljon vegaaneja kavereita, jolloin on helppo vertailla, kuka jaksaa mitäkin. Eli kokemusta aiheesta löytyy.
Kuulkaas nyt naiset, sivarit, aseistakieltäytyjät ja sekä epämääräinen joukko joitain kukkahöttöihmisiä.
Sovitaanko niin, että me miehet ( lisäksi se pieni joukko hienoja, upeita naisia, jotka VAPAAEHTOISESTI menevät armeijaan ja näin VAPAAEHTOISESTI suostuvat armeijan sääntöihin ja VAPAAEHTOSIESTI syövtä sitä ruokaa, mitä armeijalla on tarjottavana) hoidetaan tuo armeijan ruokalista ym. muut puolustusvoimiin liittyvät asiat, kun se on muutenkin meidän miestein, ei naisten VELVOLLISUUS.
Voitte keskittyä pahoittamaan mielenne joistain muista asioista.
T: Reserviläinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän nuoret miehet ovat tottuneet liian hyvään. Eikö armeijassa pitäisi tarjota enemmän sellaista ruokaa kuin oikeasti sota-aikana on?
Ai siis tuhtia liharuokaa tai sissimuonaa huoltoteiden mukaan, ja amfetamiinitabletit suuhunjos ruoka tulee myöhässä tai ei ollenkaan? Voi tulla ongelmia kotiutuksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Päivittäisistä lihansyöjistä JOKAISEN pitäisi vähentää lihan kulutusta, armeija on hyvä paikka aloittaa. Hyvää esimerkkiä. Olisipa mielenkiintoista nähdä armeijan ruokalista 50 vuotta sitten, tuskin oli joka päivä lihaa tarjolla.
Ideologia on eri asia kuin fakta. Olisi tosiaan mielenkiintoista nähdä tuo lista. Minä väitän, että siellä ei ollut yhden ainutta kasvispäivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi kertoa ne faktat siitä että kasvisruoka on terveellistä, täyttävää ja hyvää ihan samanlain kuin mies. Ei se totuus muutu siitä kuka sen sinulle kertoo.
Olet väärässä. Tiedän sen siitä, että olen tehnyt itse saman virheen. Kaksimetrinen fyysistä työtä tekevä eksäni raivostui, kun tarjosin hänelle ruuaksi hernesoppaa. Hän kaipasi lihaisampaa ruokaa. Itse olin tottunut jo lapsuudenperheessäni hernesoppapäiviin.
Onko äideille muka nyt ongelma, että pojille syötetään välillä kasvisruokaa? Voi herraisä, kyllä siitä kasvisruuastakin proteiinia saa. Aika kamalaa kyllä, jos lapsille on syötetty pelkästään lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Veroja maksavana naisena olen kiinnostunut siitä, mihin verovarojani käytetään.
Työtön ei maksa veroja.
Tää oli jo niin älytön kysymys, että jätän vastaamatta.
Kohta joku persupena tulee kertomaan ties mistä varusmiesten hanurissa. Taitaa nuo piipunrassaamiset kiinnostaa itseä enemmän kuin kehtaa myöntää, ei ne jotka saa/antaa niistä huutele. :D
Ihmisillä on yleensäkin oikeus ilmaista mielipiteensä kansalaisina kaikesta mitä yhteiskunnassa tehdään. Velat ilmaisevat mielipiteensä päivähoidosta, autoilua vastustavat autoverosta jne. Voiko olla typerämpää kuin kuvitella, että vain juuri se henkilö, jota asia henkilökohtaisesti koskee, saa ilmaista mielipiteensä yhteiskunnallisista asioista.
Mitä sanomista palstapersulla on varusMIEStoimikuntien päätöksiin?
Harmittaako palstapersua se tosiasia, että me tosimiehet selviämme ilman läskiä ja makkaraa yhden aterian?
Ilmeisesti omaisilla ei saisi olla sananvaltaa myöskään siihen mitä esim. vanhuksille hoitolaitoksissa syötetään, koska vanhuksethan ovat jo aikuisia.
ohis