Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisilla pitäisi olla mitään oikeutta sanoa mielipiteitään siitä, mitä ruokaa varusMIEHILLE tarjoillaan?
24.08.2018 |
Jos asevelvollisuus koskisi myös naisia, ymmärtäisin tämän. Mutta nykytilanteessa en vain kertakaikkiaan ymmärrä, millä oikeudella naiset mylvivät mielipiteitään tästä aiheesta. Fiksu nainen ymmärtäisi olla hiljaa asioista, jotka eivät hänelle kuulu.
Kommentit (285)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varuskunnan keittiössä oli muistaakseni kaikki naisia.
Nykyään siellä ainakin on töissä myös miehiä. Ja vaikka olisikin vain naisia miten se liittyy tähän kasvisruoka kriisiin? Ne ihmiset jotka päättävät mitä syödään ja milloin ovat ihan jossain muualla töissä kuin varuskunnan keittiössä. Siellä jossain muualla on myös töissä miehiä sekä naisia.
Minä suoritin asepalvelusta myös keittiön puolella ja koin joka päivä koskettelua ym. nykypäivänä seksuaaliseksi ahdisteluksi nimitettävää toimintaa vanhempien naiskeittäjien taholta.
Esimerkiksi eräs viisikymppinen keittäjä hipaisi aina kättäni kun ohitti minut. Ja sitten niitä vielä vanhempien ”muna”- juttuja...
"Muna"-jutut ovat todellakin sopimattomia mutta millä logiikalla käden hipaisu on seksuaalista ahdistelua. Kaikkea epämiellyttävää käytöstä ei tarvitse nimittää seksuaaliseksi ahdisteluksi.
Jos se on tehty monta kertaa päivässä silmää iskien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne edistykselliset yksilöt, jotka eivät syö lihaa, ovat aikaansa todella paljon edellä. Tulevaisuudessa syödään vain kasviksia, mutta sen aika on vielä kaukana tulevaisuudessa. Vanhakantaiset ja hieman yksinkertaiset ihmiset eivät tätä vielä tietysti käsitä.
Ihmisten tappaminenkin on vanhanaikaista, mutta on se ihan jees että meillä on puolustusvoimat. Varsinkin sellaiset josta teille naisille ei koidu velvollisuuksia, eiks je?
'
Jos naiset eivät saa kommentoida varusmiesten ruokavaliota, niin millä logiikalla he saisivat kommentoida asepalvelusta.
Eivät he saakkaan.
Miten sitten täällä vaaditaan koko ajan, että naisten täytyy puuttua miesten asevelvollisuuden pakollisuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varuskunnan keittiössä oli muistaakseni kaikki naisia.
Nykyään siellä ainakin on töissä myös miehiä. Ja vaikka olisikin vain naisia miten se liittyy tähän kasvisruoka kriisiin? Ne ihmiset jotka päättävät mitä syödään ja milloin ovat ihan jossain muualla töissä kuin varuskunnan keittiössä. Siellä jossain muualla on myös töissä miehiä sekä naisia.
Minä suoritin asepalvelusta myös keittiön puolella ja koin joka päivä koskettelua ym. nykypäivänä seksuaaliseksi ahdisteluksi nimitettävää toimintaa vanhempien naiskeittäjien taholta.
Esimerkiksi eräs viisikymppinen keittäjä hipaisi aina kättäni kun ohitti minut. Ja sitten niitä vielä vanhempien ”muna”- juttuja...
"Muna"-jutut ovat todellakin sopimattomia mutta millä logiikalla käden hipaisu on seksuaalista ahdistelua. Kaikkea epämiellyttävää käytöstä ei tarvitse nimittää seksuaaliseksi ahdisteluksi.
Jos se on tehty monta kertaa päivässä silmää iskien.
Edelleen: millä perusteella tämä on seksuaalista ahdistelua eikä huonoa (ja epäsopivaa) käytöstä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä kyse siitä, että jatkossa kasvisruokaa on tarjolla kahdesti viikossa vai siitä, että sitä ylipäätään on tarjolla joskus?
Kasvisruokaa on ollut tarjolla ennen tätä tämän viikon uutistakin. Porkkanapihvejä, kasvispyöryköitä, soijaa ja sieniproteiinia. Jo viime vuosikymmenellä oli esimerkiksi pinaattilettuja.
Ei, vaan kyse on siitä, että VAIN kasvisruokaa on tarjolla. Jos veronmaksajilla pylly kestää, niin minun puolestani voi tarjota vaikka hanhenmaksapalleroita, jos niitä ei tarjota ainoana vaihtoehtona.
Voisivatkohan varusmiehet salakuljettaa esim. makkaroita ruokailuun? Voisivat salaa pilkkoa ruokaveitsellä hookoota kasvisruuan sekaan ettei jää tärkeät ravintoaineet saamatta? Molempiin hihoihin voisi mennä yksi.
Yksi voisi olla marinoitumassa myös peräsuolessa, josta sen voi kätevästi lotkauttaa lautaselle.
No sieltä se tuli, se peräsuoli. Tämä se on aikuisen, älykkään ihmisen tyyli keskustella.
No yritä ymmärtää, intissä olijat haluavat täytettä peräsuoliinsa, kuten suurin osa intin kävijöistä.
"Muna"-jutut ovat todellakin sopimattomia mutta millä logiikalla käden hipaisu on seksuaalista ahdistelua. Kaikkea epämiellyttävää käytöstä ei tarvitse nimittää seksuaaliseksi ahdisteluksi.