Lue keskustelun säännöt.
Polyamoria ja ihmisten suvaitsemattomuus
29.05.2018 |
Olen polyamorisesti/monisuhteisesti suuntautunut. Oma perheeni ja tuttavapiirini on ollut asian suhteen suvaitsevaista ja ymmärtäväistä, joten en ole aiemmin tajunnutkaan miten negatiivisesti ihmiset voivat suhtautua tähän. Nyt olen lyhyen ajan sisällä törmännyt useita kertoja siihen, että tämä herättääkin ihmisissä suorastaan aggressiivista tuomitsemista ja ihmeellistä vastaanvänkäämistä (uusissa harrastuspiireissä ym. missä asiasta on tullut puhetta).
Mua ihmetyttää ehkä eniten tuo vastaanvänkääminen, eli siis mulle väitetään, että en voi rakastaa useampaa ihmistä yhtäaikaa romanttisesti. En kuulemma vaan oo ikinä ollut oikeasti rakastunut, kunhan tapaan sen oikean niin moiset hömpötykset unohtuu jne. Ei suostuta uskomaan, että suhteissani on tunteet mukana eikä ne oo pelkkää seksiä. Väitetään kivenkovaa, että kyse on silti pettämisestä, vaikka kuinka olisi kaikkien osapuolten suostumus, koska periaatteellisesti kuulemma vaan näin on.
Onko tuommoinen asenne oikeasti yleinen? Oonko elänyt jossain kuplassa kun oon tottunut, että ihmiset uskoo kyllä että mä itse tiedän millainen oon ja mikä mulle sopii ja mitä tunnen? Oon hämmentynyt. Ei mulle oo tullut mieleen väittää vaikka onnellisesti yksisuhteisille ihmisille, että odottakaa vaan, kyllä te vielä tajuatte, että toi on joku vaihe vaan, ja oikeesti ootte tekin polyja.
Kommentit (176)
Suomessa vallitsee evankelisluterilaiselle koodistolle rakentunut moraalikulttuuri.
Siinä kulttuurissa polyamoria on "syntiä".
Mitä umpimielisempi ja sulkeutuneempi ihminen on kyseessä, sitä enemmän polyamoriasta puhuminen menee yli hilseen.
Eli ei kannata murehtia niistä impivaaralaisista, omilla aivoillaan ajattelevat kyllä ymmärtävät ja arvostavat myös sinun valintojasi.
t. Persumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta luepa miten vaikka tällä palstalla suhtaudutaan transihmisiin. He saavat ihan samaa kommenttia, että kokemuksensa on väärä jne.
Ei heidän kokemuksensa ole väärä. He ansaitsevat ihan saman hoidon ja terapian kuin muutkin mielenterveyden häiriöistä kärsivät.
Itsekin aina välillä yllätyn siitä, miten paljon vanhoillisia ihmisiä näissä asioissa on vielä olemassa. Oma juttuni ei ole edes noin erikoinen kuin polyamoria: minun on se, että en ole halunnut enkä halua parisuhteeseen ollenkaan, ja ajoittaisen seksin tarpeen tyydytän yhden yön seuralla (kerran-pari vuodessa riittää). On se yllättävää miten kauhistuneita ihmiset tänä päivänä vielä ovat siitä että ei edes halua Pyhään Heteroparisuhteeseen ja perhettä, vaan tykkää elää miten itse parhaaksi luonteelleen kokee...
Minulle ihan sama mitä teet. Yleensä joku loukkaantuu noissa kuvioissa. Parisuhden kahdelle on tarpeeksi hankala joten kun siihen tulee vielä kolmas niin ongelmia tulee tietenkin enemmän. En katso kieroon ja oikeasti uskon, että ihminen voi rakastaa monta.
Minulle riittää yksi parisuhde kerralla, mutta minulla ei ole oikeutta neuvoa sinua. Sinä eläät vaan omaa elämää ja teet niin kuin sinulle tuntuu parhaaksi.
On varmasti kyllä hankala saada ihmiset ymmärtämään. Nykyään mielletään että sarjarakastuminen on romanttista. Että aina tulee se uusi henkilö johon rakastutaan, entinen jätetään, sitten ollaan sen uuden kanssa. Ja seuraavan uuden. Ja seuraavan uuden. Tämä on sitä oman sydämen seuraamista nykyään. Onhan se nyt kamalaa, jos joku ei menekkään kaavan mukaan. Eihän siihen tiedä miten pitäisi suhtautua.
En tiedä näistä yhtä ihmistä kerrallaan rakastavista, että miten se sitten toimii muiden kuin kumppanin kohdalla. Voi rakastaa vain yhtä lapsistaan jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta luepa miten vaikka tällä palstalla suhtaudutaan transihmisiin. He saavat ihan samaa kommenttia, että kokemuksensa on väärä jne.
Ei heidän kokemuksensa ole väärä. He ansaitsevat ihan saman hoidon ja terapian kuin muutkin mielenterveyden häiriöistä kärsivät.
Mutta jos ja kun he eivät koe olevansa sairaita? Onko heillä silloin oikeus elää tavalla jonka itse valitsevat? Minusta on täysin, koska mikään laki ei sitä kiellä eikä asia vahingoita ketään.
Olen itse ihan monogaminen hetero enkä muista, että uusissa harrastuspiireissä tai vastaavissa olisi koskaan tarvinnut kenellekään sitä kertoa. Yhdestä tuttavastani tiedän, että hän on polyamorikko ja senkin vain siksi, että hän itse tuo sitä esille, muista en tiedä kaikista edes seksuaalista suuntautumista enkä tiedä miksi pitäisikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle ihan sama mitä teet. Yleensä joku loukkaantuu noissa kuvioissa. Parisuhden kahdelle on tarpeeksi hankala joten kun siihen tulee vielä kolmas niin ongelmia tulee tietenkin enemmän. En katso kieroon ja oikeasti uskon, että ihminen voi rakastaa monta.
Minulle riittää yksi parisuhde kerralla, mutta minulla ei ole oikeutta neuvoa sinua. Sinä eläät vaan omaa elämää ja teet niin kuin sinulle tuntuu parhaaksi.
Kyllä tuossa "yksi kerrallaan" suhteessakin loukkaantuu ainakin se jätetty osapuoli, kun tulee uusi jolle rakkaus nyt tällä kertaa menee.
Ei kai siinä mitään kunhan se oma hyvinvointi ei tule täysin toisten kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan roskaa koko polyamoria. On vain termi itsekkäille hukassa oleville sitoutumiskammoisille.
En usko että minun lähipiiristäni kovinkaan moni suhtautuisi asiaan positiivisesti. Itse olen neutraali mitta uskon että jokaisen kannattaa käyttää lyhyt elämä miten parhaaksi näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan roskaa koko polyamoria. On vain termi itsekkäille hukassa oleville sitoutumiskammoisille.
Ehkä kaikilla ei ylipäätään ole tavoitteena sitoutua sillä tavalla. Ei kai se sitoutuminen mikään itseisarvo ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta luepa miten vaikka tällä palstalla suhtaudutaan transihmisiin. He saavat ihan samaa kommenttia, että kokemuksensa on väärä jne.
Ei heidän kokemuksensa ole väärä. He ansaitsevat ihan saman hoidon ja terapian kuin muutkin mielenterveyden häiriöistä kärsivät.
Mutta jos ja kun he eivät koe olevansa sairaita? Onko heillä silloin oikeus elää tavalla jonka itse valitsevat? Minusta on täysin, koska mikään laki ei sitä kiellä eikä asia vahingoita ketään.
Mä olin toi eka vastaaja, sori että aloitin tän keskustelun, ei anneta tuon transfoobikon kaapata ap:n polyamoriaketjua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan roskaa koko polyamoria. On vain termi itsekkäille hukassa oleville sitoutumiskammoisille.
Hauska kommentti. Siitä näkee miten tiukasti takerruttaan omaan maailmankuvaa, pidetään sitä ehdottomasti oikeana, ja siitä katsoen tuomitaan toisia vääränlaisiksi.
Sitoutumiskammoinen - miksi pitäisi haluta sitoutua? Sinun maailmankuvasi mukaan ilmeisesti pitää, ja monet uskonnot ja perinteet pitävät sitä ihanteena, mutta miksi meidän muiden pitäisi omaksua sinun tai noiden uskontojen maailmankuva? Miksei voi valita iloista sitoutumattomuutta jos niin haluaa?
Hukassa oleva - niin, sinä et tiedä ap:n elämästä ja psyykestä mitään, mutta olet valmis tuomitsemaan hänet elämässään hukassa olevaksi, koska hän ei parisuhdeasiassa allekirjoita sinun arvojasi. Melkoista.
Itsekäs nyt on kaikkein oudoin. Itsekkyys on jotain, mikä vahingoittaa muita, jotain missä omaa etua tai nautintoa haetaan muiden kustannuksella. Mutta eihän ketään vahingoiteta, jos kaikki tietävät esim. polyamoriakuviossa mikä on homman nimi, eikä ketään johdeta harhaan että hän on ainoa.
Aika monella on vaikea erottaa sitä, mitä joku muu tekee ja mikä on oma käsitys asiasta. Esim. jos minä en tykkää jäätelöstä, niin ei se tarkoita, etteikö joku muu voisi siitä pitää. Jos sinun elämääsi kuuluu useampi kumppani, niin hyvä sinulle. Itse voin sanoa, että se ei ole mun juttu, mutta en ala mitenkään epäilemään sun mielenterveyttä tms. sen perusteella.
Tällä(kin) palstalla moni keskustelu valitettavasti ajautuu jankkaamiseksi tuosta syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta luepa miten vaikka tällä palstalla suhtaudutaan transihmisiin. He saavat ihan samaa kommenttia, että kokemuksensa on väärä jne.
Ei heidän kokemuksensa ole väärä. He ansaitsevat ihan saman hoidon ja terapian kuin muutkin mielenterveyden häiriöistä kärsivät.
Mutta jos ja kun he eivät koe olevansa sairaita? Onko heillä silloin oikeus elää tavalla jonka itse valitsevat? Minusta on täysin, koska mikään laki ei sitä kiellä eikä asia vahingoita ketään.
Mä olin toi eka vastaaja, sori että aloitin tän keskustelun, ei anneta tuon transfoobikon kaapata ap:n polyamoriaketjua.
Ei minulla ole irrationaalista pelkoa sellaisia ihmisiä kohtaan, jotka eivät mielenterveyden häiriön takia osaa määritellä sukupuoltaan katsomalla omien pöksyjen sisään.
Olen kylläkin sitä mieltä, että heitä kuuluu hoitaa, jotta he pääsisivät näistä harhoista yli. Tai ainakin oppisivat elämään miehuutensa/naiseutensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan roskaa koko polyamoria. On vain termi itsekkäille hukassa oleville sitoutumiskammoisille.
Hauska kommentti. Siitä näkee miten tiukasti takerruttaan omaan maailmankuvaa, pidetään sitä ehdottomasti oikeana, ja siitä katsoen tuomitaan toisia vääränlaisiksi.
Sitoutumiskammoinen - miksi pitäisi haluta sitoutua? Sinun maailmankuvasi mukaan ilmeisesti pitää, ja monet uskonnot ja perinteet pitävät sitä ihanteena, mutta miksi meidän muiden pitäisi omaksua sinun tai noiden uskontojen maailmankuva? Miksei voi valita iloista sitoutumattomuutta jos niin haluaa?
Hukassa oleva - niin, sinä et tiedä ap:n elämästä ja psyykestä mitään, mutta olet valmis tuomitsemaan hänet elämässään hukassa olevaksi, koska hän ei parisuhdeasiassa allekirjoita sinun arvojasi. Melkoista.
Itsekäs nyt on kaikkein oudoin. Itsekkyys on jotain, mikä vahingoittaa muita, jotain missä omaa etua tai nautintoa haetaan muiden kustannuksella. Mutta eihän ketään vahingoiteta, jos kaikki tietävät esim. polyamoriakuviossa mikä on homman nimi, eikä ketään johdeta harhaan että hän on ainoa.
No jos ei hankita lapsia niin sitten ei vahingoiteta.
En minä haluais antaa kieltä naiselle, jossa on saattanut olla hetki sitten sen toisen aviomiehen kakkainen vehje...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan roskaa koko polyamoria. On vain termi itsekkäille hukassa oleville sitoutumiskammoisille.
Hauska kommentti. Siitä näkee miten tiukasti takerruttaan omaan maailmankuvaa, pidetään sitä ehdottomasti oikeana, ja siitä katsoen tuomitaan toisia vääränlaisiksi.
Sitoutumiskammoinen - miksi pitäisi haluta sitoutua? Sinun maailmankuvasi mukaan ilmeisesti pitää, ja monet uskonnot ja perinteet pitävät sitä ihanteena, mutta miksi meidän muiden pitäisi omaksua sinun tai noiden uskontojen maailmankuva? Miksei voi valita iloista sitoutumattomuutta jos niin haluaa?
Hukassa oleva - niin, sinä et tiedä ap:n elämästä ja psyykestä mitään, mutta olet valmis tuomitsemaan hänet elämässään hukassa olevaksi, koska hän ei parisuhdeasiassa allekirjoita sinun arvojasi. Melkoista.
Itsekäs nyt on kaikkein oudoin. Itsekkyys on jotain, mikä vahingoittaa muita, jotain missä omaa etua tai nautintoa haetaan muiden kustannuksella. Mutta eihän ketään vahingoiteta, jos kaikki tietävät esim. polyamoriakuviossa mikä on homman nimi, eikä ketään johdeta harhaan että hän on ainoa.
No jos ei hankita lapsia niin sitten ei vahingoiteta.
Niin koska lapsethan luonnollisesti katsovat vierestä kenen kanssa vanhemmat harrastaa seksiä, vai?
Ikävää :( itse ainakin hyväksyn polyamorian täysin, vaikka itse en ole niin suuntautunut. Uskon kyllä, että suhtautuminen tulee kulkemaan samoja linjoja kuin homoihin suhtautuminen on kehittynyt viimeisten 30v aikana.
Mutta luepa miten vaikka tällä palstalla suhtaudutaan transihmisiin. He saavat ihan samaa kommenttia, että kokemuksensa on väärä jne.