Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mökkimetsä tuhottu
19.02.2018 |
Ostettiin 2 vuotta sitten kesämökki,jonka ympärillä piti olla iso tontti ja koskematonta metsää. Myyjänä oli perikunta ja sen edustaja, suunnilleen 80 v pappa vakuutti, että niitä metsiä ei tulla hakkaamaan. Lauantaina kun tultiin tänne mökille niin metsässä oli iso traktoritöissä ja ihan kaikki puut tontin ympäriltä tapettu. Se näytti sotatantereelta. Yritettiin soittaa sille mökin myyjälle, mutta kukaan ei vastannut.
Mies kävi lähinaapurista kysymässä, miksi heille ei ole tullut mitään tietoa hakkuista, mutta ei siellä mitään osattu sanoa, kun eivät sitä metsää omistaneet, neuvottiin menemään metsänhoitoyhdistykseen. Vetosivat silti siihen, että maataloudessa menee nyt huonosti, ei ihme, että puuta hakataan.
Mies kävi siellä yhdistyksessä tänään ja sai kuulla, että ei hakkuista edes tarvitse ilmoittaa, ei tarvita naapureiden lupaa. Ne tontin vieressä olevat metsät ei edes olleet sen tontin myyjän tai sukulaistensa maita, mökin myyjällä ei olisi ollut mitään oikeutta luvata, että hakkuita ei tule.
Saatiin sentään tietää, kuka oli hakkuut teettänyt, vaikka myöhäistä se nyt on. Osoite on Espoon Leppävaarassa eli ihan ei maanviljelijältä vaikuta. Tekisi mieli soittaa ja pyytää vahingonkorvausta, koko mökin tienoolla ei ole muualla puita kuin pihassa ja nekin kaataa tuuli, kun nyt on pelkkää aukeaa ympärillä.
Kommentit (387)
Kyllähän tuo varmaan harmittaa, mutta ei tuossa mitään laitonta ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos siis kyseessä on arvo kiinteistö, niin se kannattaa (tai eihän se kannata, jos häviää) mutta ihan pikkusummista en lähtisi tappelemaan.
Sinkkumies
Metsä kasvaa tiedätkö todella nopeasti takaisin. Lehtipuut kasvavat parissa vuodessa "puukokoisiksi". Tämän vuoden kesänä näyttää vielä autiolta mutta ensi vuoden kesänä teillä on jo taas metsä. Ja tänä vuonna ilmestyy varmaankin paljon metsämansikoita.
Ihan oma moka. Jos haluat metsää mökin ympärille niin osta se metsä mökin ympäriltä. Muuten on turha rutista.
Lukiko kauppakirjassa kaupan kohde: "Mökki jonka ympärillä iso tontti ja koskematonta metsää." Omistatteko edes sitä tonttia???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä metsänomistajalla ei ole mitään velvollisuutta kasvattaa metsää yli-ikäiseksi jonkun tonttilaisen iloksi.
Hakea vahingonkorvausta keneltä? Mistä vahingosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ostitte mökin, niin kai teillä oli tiedossa minkä kokoinen tontti mökkiin kuuluu. Omalla tontillanne voitte varjella puitanne niin paljon kuin haluatte. Ja muut toimivat omilla tonteillaan omien tarpeidensa mukaan. Jos maisema oli teille tärkeä, niin olisitte voineet yrittää vuokrata maisemaa.
Mutta näin jälkikäteen asiasta valittaminen on aivan tyhjänpäiväistä. Ei se tukkimetsä siihen takaisin tule, vaikka kuinka kitisette. Joten nielkää typeryytenne ja jatkakaa eteenpäin.
Vähän sama kuin merinäköala Helsingissä. Parin vuoden päästä siinä on uusi kerrostalo aina edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä totta, että jäljelle jääneet puut on vaarassa kaatua. Onhan teillä vakuutukset kunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Kun ostitte mökin, niin kai teillä oli tiedossa minkä kokoinen tontti mökkiin kuuluu. Omalla tontillanne voitte varjella puitanne niin paljon kuin haluatte. Ja muut toimivat omilla tonteillaan omien tarpeidensa mukaan. Jos maisema oli teille tärkeä, niin olisitte voineet yrittää vuokrata maisemaa.
Mutta näin jälkikäteen asiasta valittaminen on aivan tyhjänpäiväistä. Ei se tukkimetsä siihen takaisin tule, vaikka kuinka kitisette. Joten nielkää typeryytenne ja jatkakaa eteenpäin.
Kyllä meillä on tontti tiedossa, käytiin pyykki pyykiltä se läpi ennen ostoa. Mutta nyt kun ympärillä ei ole ainuttakaan puuta, niin ne meidän tontin puut tulevat ekalla myrskyllä kaatumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi varmaan pitänyt ottaa vähän asioista selvää ennen mökin ostoa (kenen metsäpalsta jne.) Jos teidän tontilta ei ole hakattu, niin aika hankala teidän on mitään korvauksia kysellä. Ja ota tuon mökin myyjän lupaukset oppintuntina, ettet enää toiste usko tuollaisia myyntihöpöpuheita niin isoissa kaupoissa mitä kiinteistökaupat yleensä on. Vaikka se olisi ollut sen mökinmyyjän metsää, niin ihan hyvin olisi saanut muuttaa mieltään vaikka puoli vuotta kaupanteosta ja hakkauttaa metsät, ettekä mitään olisi sille voineet.
Mutta hometalojen yms. ostajia Suomessa kyllä riittää. Samoin kuin Nigerialaiskirje- ja romassihuijauksiin hurahtajia.
Jos metsä on ollut ns. yli-ikäistä, niin se on pakko kaataa kokonaan, jotta siihen saa kasvatettua uuden terveen metsän tilalle.
Lisäksi moni metsän omistaja haluaa myös tuloja metsästään, joten välillä puita joutuu kaatamaan. Mielytti naapuria tai ei. Lisäksi yli-ikäinen metsä on pakko kaataa kokonaan, siihen ei harventaminen auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen hakkaa metsänsä jos haluaa. Voi teitä kaupunkilaisia:D osta omaa metsää jos haluat päättää hakataanko vai ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ostitte mökin, niin kai teillä oli tiedossa minkä kokoinen tontti mökkiin kuuluu. Omalla tontillanne voitte varjella puitanne niin paljon kuin haluatte. Ja muut toimivat omilla tonteillaan omien tarpeidensa mukaan. Jos maisema oli teille tärkeä, niin olisitte voineet yrittää vuokrata maisemaa.
Mutta näin jälkikäteen asiasta valittaminen on aivan tyhjänpäiväistä. Ei se tukkimetsä siihen takaisin tule, vaikka kuinka kitisette. Joten nielkää typeryytenne ja jatkakaa eteenpäin.
Kyllä meillä on tontti tiedossa, käytiin pyykki pyykiltä se läpi ennen ostoa. Mutta nyt kun ympärillä ei ole ainuttakaan puuta, niin ne meidän tontin puut tulevat ekalla myrskyllä kaatumaan.
No onko se teidän tontti iso vai pieni? Jos on iso, niin ei muutaman puun kaatuminen tunnu missään. Jos on pieni, niin silloin tietysti voi lähes kaikki puut kaatua. Jos halusitte ympärille metsää, niin teidän tarvitsi ostaa ympärille iso tontti, missä sitä metsää on. Naapureiden tekemiset eivät ole teidän vallassanne, joten oma tontti pitää olla sellainen, ettei naapureiden tekemisillä ole merkitystä. Kuten varmaan nyt olet tajunnutkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos siis kyseessä on arvo kiinteistö, niin se kannattaa (tai eihän se kannata, jos häviää) mutta ihan pikkusummista en lähtisi tappelemaan.
Sinkkumies
Entäs jos on jopa arvokiinteistö, eikä pelkästään "arvo kiinteistö"?
Vanhus myös sitä sukupolvea joille metsään koskeminen sai sitten naapurit ja tuttavat puhumaan herkästi köyhyydestä ja siksi hakkuut jäi yleensä minimiin.Tänäpäivänä sitten nuokin metsät joissa sitten maannousema jo sitten aikapäiviä jo tehnyt tuhojaan ja hakkuilla jo kiire.Myös kirjanpainaja toukkien esiintyminen myös tuo hakkuu velvoitteen.Sukupolvien taisteluilla sitten 80-luvun vaihteessa alkoi sitten yleistyvät hakkuut joista jo kertynyt ensiharvennus tuloja.
Ajattele positiivisesti. Nyt tontillenne paistaa kunnolla aurinko, hakkuuaukeilla on jonkun aikaa ihan mukava kuljeskella, aukeaan maisemaan tottuu yllättävän nopeasti ja jo ensi vuonna siellä kasvaa kesällä risua ja rikkaruohoa. Hakkuun jälkeen voi myös käydä hakemassa puuta ja sytykettä omiksi tarpeiksi joko luvan kanssa tai ilman ;)
Vierailija kirjoitti:
Metsä kasvaa tiedätkö todella nopeasti takaisin. Lehtipuut kasvavat parissa vuodessa "puukokoisiksi". Tämän vuoden kesänä näyttää vielä autiolta mutta ensi vuoden kesänä teillä on jo taas metsä. Ja tänä vuonna ilmestyy varmaankin paljon metsämansikoita.
Meillähän on täällä ihan oikea biologi ja metsänhoitaja. Ihan tänä kesänä saatte metsämansikoita! Metsämansikan juuristoja on joka Suomen maaperässä ja hakkuun jälkeen ne yhtäkkiä putkahtaa näkyviin, samana kesänä! Huoh. Heillä tulee olemaan seuraavat 20v ryteikköä mökin ympärillä. Riippuen tietenkin kasvupaikkatyypistä. Jos on karumpi, ei mitään lehtipuita istuteta.
Alue: Aihe vapaa
Tottakai sä voit hakea korvauksia mökin arvon alenemasta, mutta et välttämättä voita sitä oikeudessa. Voit saada muutaman prosentin takaisin.
Sinkkumies