Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mökkimetsä tuhottu
19.02.2018 |
Ostettiin 2 vuotta sitten kesämökki,jonka ympärillä piti olla iso tontti ja koskematonta metsää. Myyjänä oli perikunta ja sen edustaja, suunnilleen 80 v pappa vakuutti, että niitä metsiä ei tulla hakkaamaan. Lauantaina kun tultiin tänne mökille niin metsässä oli iso traktoritöissä ja ihan kaikki puut tontin ympäriltä tapettu. Se näytti sotatantereelta. Yritettiin soittaa sille mökin myyjälle, mutta kukaan ei vastannut.
Mies kävi lähinaapurista kysymässä, miksi heille ei ole tullut mitään tietoa hakkuista, mutta ei siellä mitään osattu sanoa, kun eivät sitä metsää omistaneet, neuvottiin menemään metsänhoitoyhdistykseen. Vetosivat silti siihen, että maataloudessa menee nyt huonosti, ei ihme, että puuta hakataan.
Mies kävi siellä yhdistyksessä tänään ja sai kuulla, että ei hakkuista edes tarvitse ilmoittaa, ei tarvita naapureiden lupaa. Ne tontin vieressä olevat metsät ei edes olleet sen tontin myyjän tai sukulaistensa maita, mökin myyjällä ei olisi ollut mitään oikeutta luvata, että hakkuita ei tule.
Saatiin sentään tietää, kuka oli hakkuut teettänyt, vaikka myöhäistä se nyt on. Osoite on Espoon Leppävaarassa eli ihan ei maanviljelijältä vaikuta. Tekisi mieli soittaa ja pyytää vahingonkorvausta, koko mökin tienoolla ei ole muualla puita kuin pihassa ja nekin kaataa tuuli, kun nyt on pelkkää aukeaa ympärillä.
Kommentit (387)
Ap, te kaupunkiliaset ootte sitten ihania! Olet siis ihan tosissasi sitä mieltä, että naapuri ei olisi saanut hakata omaa metsäänsä. Kyllä teidän olisi mökkitonttia ostaessanne ihan oikeasti selvittää, kuka maan omistaa ja sitten tehdä ostotarjous muutamasta hehtaarista metsää tonttinne ympärillä. Omaa tyhmyyttä siis, ihan turhaan kitisette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin itse pyrkisin sovittelemaan tuon esim. myyjän kanssa puoliväliin. Molemmat siinä häviää 50%, mutta joskus (harvoin) laiha sopu on parempi.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Ap, te kaupunkiliaset ootte sitten ihania! Olet siis ihan tosissasi sitä mieltä, että naapuri ei olisi saanut hakata omaa metsäänsä. Kyllä teidän olisi mökkitonttia ostaessanne ihan oikeasti selvittää, kuka maan omistaa ja sitten tehdä ostotarjous muutamasta hehtaarista metsää tonttinne ympärillä. Omaa tyhmyyttä siis, ihan turhaan kitisette.
Laissa ei lue, että hoidetaan asiat kuten maalaiset haluaa. Laissi on pykälät.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmenee vakavia tai merkittäviä puutteita tai muutoksia, niin sillä perusteella voi hakea kauppahinnan alennusta.
Koskee kiinteistöjä. Kannattaa lukea lakia, eikä lässyttää paskaa.
Sinkkumies
Tuskin kuitenkaan kauppakirjaan on merkitty että tonttia ympäröi tuuhea metsä, jota ei metsänhoidollisesti hoideta koskaan. Alennusta saisi vaan jos on jotain konkreettista mistä valittaa, jonkun kasikymppisen höpinät ei ole sitä.
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmenee vakavia tai merkittäviä puutteita tai muutoksia, niin sillä perusteella voi hakea kauppahinnan alennusta.
Koskee kiinteistöjä. Kannattaa lukea lakia, eikä lässyttää paskaa.
Sinkkumies
Sellaisista muutoksista ei voi myyjältä vaatia hinnanalennusta joista myyjä ei ole vastuussa. Sellaisien vaatiminen on idiotismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmenee vakavia tai merkittäviä puutteita tai muutoksia, niin sillä perusteella voi hakea kauppahinnan alennusta.
Koskee kiinteistöjä. Kannattaa lukea lakia, eikä lässyttää paskaa.
Sinkkumies
Tuskin kuitenkaan kauppakirjaan on merkitty että tonttia ympäröi tuuhea metsä, jota ei metsänhoidollisesti hoideta koskaan. Alennusta saisi vaan jos on jotain konkreettista mistä valittaa, jonkun kasikymppisen höpinät ei ole sitä.
On paljon vähemmästäkin maksettu korvauksia. Ihan oikeudellisia päätöksiä seuraten ymmärtää sen. On myös tapeltu siitä, että onko naapurin aita 10 cm liian korkea.
Kaikenlaista on.
Sinkkumies
Mitä ihmettä mä oikein luen ap.?
Teidän pitäisi saada korvausta, kun naapuri myy omistamaansa metsää. Et voi ap. olla tosissasi. Ethän.
Vai ajatteletko, että se on mikä on sinun, on myös minun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut tekee tuota ihan kiusamielessä. Kyrpäotsia tää maa on pullollaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä mä oikein luen ap.?
Teidän pitäisi saada korvausta, kun naapuri myy omistamaansa metsää. Et voi ap. olla tosissasi. Ethän.
Vai ajatteletko, että se on mikä on sinun, on myös minun.
Ei se korvaus ole naapurilta, vaan mökin hinnan alenemasta. Sitä voidaan hakea kauppahinnasta.
Tietenkin varmaan trölläätte tahallanne, kun ette ole ymmärtävinään.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2 vuotta ostosta on aikaa hakea arvon alenemaa. Sen jälkeen se peli oli siinä.
Koska ostitte ap mökin?
Sinkkumies
Se on tällainen tämä kapitalistinen yhteiskunta. Itse kukin saa tehdä omaisuudelleen mitä haluaa muilta lupaa kysymättä - eräitä poikkeuksia lukuunottamatta. Naapurin mielipide ei ole sellainen poikkeus.
Jos haluaa paljon metsää ympärilleen, ostaa sitä tarpeeksi tontin ympärille. Muitakin vaihtoehtoja on. Voi ostaa mökkinsä sellaiselta paikalta, että ympäristöön on kaavoitettu suojelualuetta. Tai ostaa sellaisesta paikasta, että ympärillä on niin turhaa puustoa = suota, että sitä ei kannata kenenkään hakatat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmenee vakavia tai merkittäviä puutteita tai muutoksia, niin sillä perusteella voi hakea kauppahinnan alennusta.
Koskee kiinteistöjä. Kannattaa lukea lakia, eikä lässyttää paskaa.
Sinkkumies
Tuskin kuitenkaan kauppakirjaan on merkitty että tonttia ympäröi tuuhea metsä, jota ei metsänhoidollisesti hoideta koskaan. Alennusta saisi vaan jos on jotain konkreettista mistä valittaa, jonkun kasikymppisen höpinät ei ole sitä.
On paljon vähemmästäkin maksettu korvauksia. Ihan oikeudellisia päätöksiä seuraten ymmärtää sen. On myös tapeltu siitä, että onko naapurin aita 10 cm liian korkea.
Kaikenlaista on.
Sinkkumies
Aita oli merkitty kaavaan. Siksi siitä tapeltiin. Älä sinkkumies leiki lakimiestä kun et siitä mitään ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Se on tällainen tämä kapitalistinen yhteiskunta. Itse kukin saa tehdä omaisuudelleen mitä haluaa muilta lupaa kysymättä - eräitä poikkeuksia lukuunottamatta. Naapurin mielipide ei ole sellainen poikkeus.
Jos haluaa paljon metsää ympärilleen, ostaa sitä tarpeeksi tontin ympärille. Muitakin vaihtoehtoja on. Voi ostaa mökkinsä sellaiselta paikalta, että ympäristöön on kaavoitettu suojelualuetta. Tai ostaa sellaisesta paikasta, että ympärillä on niin turhaa puustoa = suota, että sitä ei kannata kenenkään hakatat.
Mutta kun se ei näin mene! Jo aidan korkeudetkin ovat määriteltyjä.
Luulisi, että omalle tontille saa rakentaakin mitä haluaa ;)
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmenee vakavia tai merkittäviä puutteita tai muutoksia, niin sillä perusteella voi hakea kauppahinnan alennusta.
Koskee kiinteistöjä. Kannattaa lukea lakia, eikä lässyttää paskaa.
Sinkkumies
Tuskin kuitenkaan kauppakirjaan on merkitty että tonttia ympäröi tuuhea metsä, jota ei metsänhoidollisesti hoideta koskaan. Alennusta saisi vaan jos on jotain konkreettista mistä valittaa, jonkun kasikymppisen höpinät ei ole sitä.
On paljon vähemmästäkin maksettu korvauksia. Ihan oikeudellisia päätöksiä seuraten ymmärtää sen. On myös tapeltu siitä, että onko naapurin aita 10 cm liian korkea.
Kaikenlaista on.
Sinkkumies
Aita oli merkitty kaavaan. Siksi siitä tapeltiin. Älä sinkkumies leiki lakimiestä kun et siitä mitään ymmärrä.
En mä ole sellaista väittänyt. Olen kertonut seuranneeni tapauksia, sekä yksi tutuntuttu näitä kertoo usein, kun semmoinen on.
Että lopetappa valehtelu itse.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmenee vakavia tai merkittäviä puutteita tai muutoksia, niin sillä perusteella voi hakea kauppahinnan alennusta.
Koskee kiinteistöjä. Kannattaa lukea lakia, eikä lässyttää paskaa.
Sinkkumies
Tuskin kuitenkaan kauppakirjaan on merkitty että tonttia ympäröi tuuhea metsä, jota ei metsänhoidollisesti hoideta koskaan. Alennusta saisi vaan jos on jotain konkreettista mistä valittaa, jonkun kasikymppisen höpinät ei ole sitä.
On paljon vähemmästäkin maksettu korvauksia. Ihan oikeudellisia päätöksiä seuraten ymmärtää sen. On myös tapeltu siitä, että onko naapurin aita 10 cm liian korkea.
Kaikenlaista on.
Sinkkumies
Aita oli merkitty kaavaan. Siksi siitä tapeltiin. Älä sinkkumies leiki lakimiestä kun et siitä mitään ymmärrä.
Ei, kun aitaa ei oltu merkitty siihen.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Se on nykyajan syöpä, että jokainen vähänkin "yli-ikäinen" metsä tuhotaan rahan kiimassa.
Kävin peltoja katsomassa syksyllä, siellä oli joku lintuharrastaja joka kehui kuinka hieno vanha metsä oli pellon vieressä. Isoisäni kuoli 1954 pellolla juuri siinä missä nyt on se 'vanha' metsä, isoäitini metsitti sen osuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, te kaupunkiliaset ootte sitten ihania! Olet siis ihan tosissasi sitä mieltä, että naapuri ei olisi saanut hakata omaa metsäänsä. Kyllä teidän olisi mökkitonttia ostaessanne ihan oikeasti selvittää, kuka maan omistaa ja sitten tehdä ostotarjous muutamasta hehtaarista metsää tonttinne ympärillä. Omaa tyhmyyttä siis, ihan turhaan kitisette.
Laissa ei lue, että hoidetaan asiat kuten maalaiset haluaa. Laissi on pykälät.
Sinkkumies
No mitenkäs ne lain pykälät sitten menee. "Kantaja pahoitti mielensä, kun tonttiaan ympäröivän metsän omistaja oli päättänyt suorittaa palstallaan avohakkuun. Tämä alensi tontin maisemallista arvoa, joka kantajan mielestä kuului kauppahintaan. Hän vaatii vastaajalta (joka ei ole hakatun metsän omistaja) korvauksia maisema-arvon (jota vastaaja ei omistanut, eikä siis voinut myydä) alenemisesta sillä perusteella että vastaaja on kantajan mukaan luvannut, ettei ympäröivää metsää kaadeta (vaikka vastaajalla ei selkeästi ole ollut asiassa minkäänlaista valtaa). Tästä ei ole mainintaa kauppakirjassa eikä sille ole todistajia." Millaiset kertoimet laittaisit voiton puolesta?
Kyse oli siitä, että maa oli mäkistä ja aidan rakentaja huomasi, ettei se mäkisellä tontilla suojaa mitään, joten rakensi korkeamman.
Sinkkumies
Naapuri kävi mittaamassa aidan korkeuden, koska olivat niin hyviä "ystäviä".
Sinkkumies
Alue: Aihe vapaa
Kuuset kaatuu todella helposti kun tuulensuoja pienenee. Niitä kaatuu keskellä harvennettua metsääkin, ei tarvi edes aukkohakkuuta.