Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Viikko-viikko ja elatusmaksut. Jos saatte/maksatte niin paljonko?
Meillä on ex:n kanssa yhteishuoltajuus ja mennyt kaksi vuotta on osoittanut sen, että puoliksi kulujen jakaminen ei onnistu.
Itse tienaan 1000€ vähemmän, kun ex. Asumiskulut ovat aikalailla samat.
Ostan lapsille vaatteet kumpaankin kotiin+ harrastusvälineet. Maksan lapsien harrastusmaksut ja opiskelukustannukset ( toisen asteen kirjat+ bussiliput)
Ongelmaks on tullut se, että saan jatkuvasti olla kerjäämässä rahaa. Summa maksetaan onneksi, mutta saan vittuilut päälle. Olen pyytänyt, että ostaisi teinille dödöä ja finnirasvaa kotiinsa, mutta on sitä mieltä, että vesi ja saippua riittää.
Kävimme lastenvalvojalla ja hän laski elatusmaksun. Ex kauhistui ja lähti pois ovet paukkuen. Omasta mielestänikin summa oli kova ja tein vastatarjouksen, mutta sekin on ex:n mielestä aivan liikaa.
Eli mitä te saatte/maksatte yhteishuoltajuudessa?
Kommentit (96)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En saa mitään viikko-viikko järjestelyllä, mutta laitan kuitit esim ulkovaatteista ja ex maksaa puolet mun tilille niistä. Samoin ostaa hygieniajutut ja sisävaatteet lapsille sinne hänen luokseen. Isompia hankintoja jos on niin maksetaan puoliksi. Toimii hyvin näin. Eka meinasi urputtaa että mun pitäisi maksaa kaikki, kun saan lapsilisät mut tajutessaan minkä verran olisin sit saanut elareita niin suostui mielellään tähän.
Elareita laskettiin maksettavaksi 500€/kk. 😂😂 Ei enää haitannutkaan maksaa puolia lasten hankinnoista.
Erillinen tili, jolle menee lapsilisät ja molemmat vanhemmat tulojensa suhteessa saman prosenttimäärän. Molemmilla vanhemmilla tähän kortit ja sieltä lasten ostot. Peruselämäminen ruoka yms. tietysti kumpikin vanhempi omilla viikoillaan omistaan.
Vierailija kirjoitti:
Erillinen tili, jolle menee lapsilisät ja molemmat vanhemmat tulojensa suhteessa saman prosenttimäärän. Molemmilla vanhemmilla tähän kortit ja sieltä lasten ostot. Peruselämäminen ruoka yms. tietysti kumpikin vanhempi omilla viikoillaan omistaan.
Siis molemmat vanhemmat maksavat tilille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään. Palkkani on tonnin vähemmän kuin eksällä. Isä tosin maksaa harastuksen, ihme ja kumma kun siihen suostuu. Muuten lapsi ei harrastaisi.
Mutta en minä osta yhtään mitään isän kotiin. En edes dödöä.
Lapsilisä menee yhteiselle tilille. Sieltä maksetaan ne asiat, joita on vain yksinkappalein: koulureppu, takki, kengät. Lapsivakuutus.
Kaikki muu löytyy molemmista kodeista, ja se, joka kodissa asuu, se maksaa.
Meillä viikko-viikko systeemi. Äiti (lähivanhempi) saa lapsista työttömänä tukia yli 1000/kk (lapsilisät+yh-korotus n.300€, elatusavut yli 300€, työmarkkinatuen lapsikorotukset n.100€, asumistukeen lapsista yli 300€ ekstraa). Lasten kulut eivät todellakaan ole tonnia kuussa, eivätkä ole koskaan olleet. Itse en saa työssäkäyvänä etävanhempana mitään tukia.
Työtön ex matkustelee vähintään pari kertaa vuodessa. Itsellä ei työssäkäyvänäkään ole varaa käydä naapurikunnan huvipuistoa kauempana.
Vaikka jäisin työttömäksi, en saisi asumistukeen euroakaan lisää lasten vuoksi. Tämä siitä huolimatta, että perustelu isomman asunnon tarpeeksi on täsmälleen sama mikä lähivanhemmallakin: lapset asuvat luonani. Ansiosidonnaisen/työmarkkinatuen lapsikorotukset menisivät lakia noudattaen täysimääräisinä lähivanhemmalle, vaikka tosiaan ovat puoliksi luonani.
Katkerako? Kyllä.
Huonoja lakeja on muutettava. Ensimmäisenä tuo etävanhemman asumistuki-asia sekä työttömyyskorvausten lapsikorotus-asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä ap jaksa narista. Mua suorastaan raivostuttaa kun AINA ollaan kuppaamassa sitä ex-miestä ja vinkumassa lisää rahaa. Antakaa nyt niiden hyvin tienaavien ex-puolisoidenne elää rauhassa ja käyttää rahansa mihin lystäävät. Jos ex-mies maksaa elatusmaksun joka on määrätty, ei siinä ole mitään intoa alkaa kinuamaan lisää.
Mulla ei ole ex-miestä, ex-naista tai lapsia. Silti ärsyttää.
Vierailija kirjoitti:
Meillä viikko-viikko systeemi. Äiti (lähivanhempi) saa lapsista työttömänä tukia yli 1000/kk (lapsilisät+yh-korotus n.300€, elatusavut yli 300€, työmarkkinatuen lapsikorotukset n.100€, asumistukeen lapsista yli 300€ ekstraa). Lasten kulut eivät todellakaan ole tonnia kuussa, eivätkä ole koskaan olleet. Itse en saa työssäkäyvänä etävanhempana mitään tukia.
Työtön ex matkustelee vähintään pari kertaa vuodessa. Itsellä ei työssäkäyvänäkään ole varaa käydä naapurikunnan huvipuistoa kauempana.
Vaikka jäisin työttömäksi, en saisi asumistukeen euroakaan lisää lasten vuoksi. Tämä siitä huolimatta, että perustelu isomman asunnon tarpeeksi on täsmälleen sama mikä lähivanhemmallakin: lapset asuvat luonani. Ansiosidonnaisen/työmarkkinatuen lapsikorotukset menisivät lakia noudattaen täysimääräisinä lähivanhemmalle, vaikka tosiaan ovat puoliksi luonani.
Katkerako? Kyllä.
Huonoja lakeja on muutettava. Ensimmäisenä tuo etävanhemman asumistuki-asia sekä työttömyyskorvausten lapsikorotus-asia.
Ja tuo lapsikorotus täytyisi siis maksaa automaattisesti elatusapuna lähivanhemmalle, riippumatta siitä jäisikö etävanhemmalle varaa elättää lapsia omilla viikoillaan. Toki muu elatusapu jäisi varattomuuden vuoksi Kelan maksettavaksi.
Tämä selvennyksenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei makseta. Saan kuitenkin n. 350 euroa lapsilisiä, kyllä niillä jo paljon ostaa. Toki joinain kuukausina menee paljon enemmän (esim. talvikengät kaikille ja muita talvivaatteita), mutta kaikkina kuukausina en usko että menee tuota koko summaa. Ostan mm. koululiikuntaan välineitä käytettynä.
Jos on jotain isompaa (esim. musiikkiopiston maksut), niin niihin pyydän exää välillä osallistumaan. On toiminut ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
En saa mitään viikko-viikko järjestelyllä, mutta laitan kuitit esim ulkovaatteista ja ex maksaa puolet mun tilille niistä. Samoin ostaa hygieniajutut ja sisävaatteet lapsille sinne hänen luokseen. Isompia hankintoja jos on niin maksetaan puoliksi. Toimii hyvin näin. Eka meinasi urputtaa että mun pitäisi maksaa kaikki, kun saan lapsilisät mut tajutessaan minkä verran olisin sit saanut elareita niin suostui mielellään tähän.
Elareita laskettiin maksettavaksi 500€/kk. 😂😂 Ei enää haitannutkaan maksaa puolia lasten hankinnoista.
Suunnilleen sama tilanne täällä. Nyt puoliksi maksaminen toimii ihan hyvin, kun avautui, mitä voisi olla laskelman mukainen elatus.
Ja meillä tuloero ei johdu siitä, että mun tuloni oisi hirveän pienet, eksällä vaan on tosi hyvät. Voisin hyvin elättää lapsemme yksin. Mutta maksakoon nyt hänkin osansa, laitettuaan avioliittomme aikana kaikki tulonsa sijoituksiin. Minä siis elätin koko perheen silloin paljon pienemmällä palkallani.
Onpa sitten lapsellemme tulossa muhkea perintö joskus. Huvittaa vaan kuunnella isotuloisen ihmisen itkua ruuan ja bensan hinnasta. Se on voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä ap jaksa narista. Mua suorastaan raivostuttaa kun AINA ollaan kuppaamassa sitä ex-miestä ja vinkumassa lisää rahaa. Antakaa nyt niiden hyvin tienaavien ex-puolisoidenne elää rauhassa ja käyttää rahansa mihin lystäävät. Jos ex-mies maksaa elatusmaksun joka on määrätty, ei siinä ole mitään intoa alkaa kinuamaan lisää.
Mulla ei ole ex-miestä, ex-naista tai lapsia. Silti ärsyttää.
En ole ap, mutta siitä kai tuossa oli kyse, että se eksä nimenomaan ei maksa mitään elatusmaksua tällä hetkellä? Lukaise uudestaan aloitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ap jaksa narista. Mua suorastaan raivostuttaa kun AINA ollaan kuppaamassa sitä ex-miestä ja vinkumassa lisää rahaa. Antakaa nyt niiden hyvin tienaavien ex-puolisoidenne elää rauhassa ja käyttää rahansa mihin lystäävät. Jos ex-mies maksaa elatusmaksun joka on määrätty, ei siinä ole mitään intoa alkaa kinuamaan lisää.
Mulla ei ole ex-miestä, ex-naista tai lapsia. Silti ärsyttää.
En ole ap, mutta siitä kai tuossa oli kyse, että se eksä nimenomaan ei maksa mitään elatusmaksua tällä hetkellä? Lukaise uudestaan aloitus.
Näin juuri on. Yritettiin kaksi vuotta puoliksi maksamista, mutta niin kun yllä lukee ei toimi minun kannaltani. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En saa mitään viikko-viikko järjestelyllä, mutta laitan kuitit esim ulkovaatteista ja ex maksaa puolet mun tilille niistä. Samoin ostaa hygieniajutut ja sisävaatteet lapsille sinne hänen luokseen. Isompia hankintoja jos on niin maksetaan puoliksi. Toimii hyvin näin. Eka meinasi urputtaa että mun pitäisi maksaa kaikki, kun saan lapsilisät mut tajutessaan minkä verran olisin sit saanut elareita niin suostui mielellään tähän.
Elareita laskettiin maksettavaksi 500€/kk. 😂😂 Ei enää haitannutkaan maksaa puolia lasten hankinnoista.
Toi kuitti juttu on hyvä asia. Siinä on mustaa valkoisella, että rahat on käytetty lapsiin ja niistä mielellään maksaakin puolet.
Täytyy myös muistaa, että viikko-viikko systeemissä toinen, yleensä äiti, saa kokonaan itselleen lapsilisät ja mahdolliset asumistuet. Vaikka ansiotulot olisivat jonkin verran pienemmät kuin miehellä, niin todellisuudessa tukien myötä äidin tulot voivat olla monta sataa euroa kuussa suuremmat. Näillä ostaa jo mukavasti finnirasvaa ja vähän vaatteita.
Laissa ei sanota oikein muuta kuin että vanhemmat elättävät kykynsä mukaan. Suurituloisemmalla enemmän elatuskykyä. Mutta mielestäni jos pienituloisempi saa lapsilisät, se kompensoi hyvin ja niillä voi tehdä hankinnat. Tilanne on tietysti hankala silloin, jos vanhemmat ovat kovin pienituloisia.
Vierailija kirjoitti:
Laissa ei sanota oikein muuta kuin että vanhemmat elättävät kykynsä mukaan. Suurituloisemmalla enemmän elatuskykyä. Mutta mielestäni jos pienituloisempi saa lapsilisät, se kompensoi hyvin ja niillä voi tehdä hankinnat. Tilanne on tietysti hankala silloin, jos vanhemmat ovat kovin pienituloisia.
Lapsilisät ei valitettavasti riitä kaikkiin. Vaatteet, jalkineet ja harrastukseen käytettävät varusteet ostan just ja just lapsilisistä, kun mietin tarkoin milloin ja mistä ostan. Lapsia on kolme ja lapsilisät saan kahdesta, koska vanhin täytti just 17-v. Näistä en tietenkään pyydä puolia lasten isältä, mutta muitakin kuluja tulee todella paljon kk. Ap
Vierailija kirjoitti:
Älä ap jaksa narista. Mua suorastaan raivostuttaa kun AINA ollaan kuppaamassa sitä ex-miestä ja vinkumassa lisää rahaa. Antakaa nyt niiden hyvin tienaavien ex-puolisoidenne elää rauhassa ja käyttää rahansa mihin lystäävät. Jos ex-mies maksaa elatusmaksun joka on määrätty, ei siinä ole mitään intoa alkaa kinuamaan lisää.
Mulla ei ole ex-miestä, ex-naista tai lapsia. Silti ärsyttää.
Niin, siis ap:n tapauksessa ex-mies ei ole maksanut elareita tähän asti. Näin ymmärsin aloituksesta. Nyt on sitten käyty siellä lastenvalvojalla laskettamassa se elareiden määrä, joka ei näköjään exälle kelvannut sekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laissa ei sanota oikein muuta kuin että vanhemmat elättävät kykynsä mukaan. Suurituloisemmalla enemmän elatuskykyä. Mutta mielestäni jos pienituloisempi saa lapsilisät, se kompensoi hyvin ja niillä voi tehdä hankinnat. Tilanne on tietysti hankala silloin, jos vanhemmat ovat kovin pienituloisia.
Lapsilisät ei valitettavasti riitä kaikkiin. Vaatteet, jalkineet ja harrastukseen käytettävät varusteet ostan just ja just lapsilisistä, kun mietin tarkoin milloin ja mistä ostan. Lapsia on kolme ja lapsilisät saan kahdesta, koska vanhin täytti just 17-v. Näistä en tietenkään pyydä puolia lasten isältä, mutta muitakin kuluja tulee todella paljon kk. Ap
Eihän ne riitä, eikä niiden ole tarkoituskaan riittää, vaan vanhempien pitäisi itse maksaa lapsista aiheutuvat kulut tietenkin. Ne kulut, mihin lapsilisät ei riitä, ihannemaailmassa laitettaisiin puoliksi.
Ihmetyttää vieläkin, miten omien lasten elatuksesta on niin hirveän vaikea päästä sopuun.
Alue: Aihe vapaa
Ymmärrän ex:sääsi, on se niin pyllystä kun joutuu omien kersojen elämistä rahoittamaan.