Vihaan juristin työtäni, kaduttaa

Hae nyt ihmeessä lääkikseen jos se kiinnostaa ja älliä löytyy!!!!!

Minkä ikäinen olet?

Juristin työ kuuluu juuri niihin ammatteihin, joissa työtä tehdään rahan takia, eikä siksi että se kiinnostaisi. Minulla on ollut käsitys, että alalla olisi korkea palkkataso. 

Kiitos kannustuksesta. Jos oikeasti tosissani hakisin, täytyisi ottaa töistä vapaata (palkatta) ainakin puolen vuoden verrran. Valitettavasti rahatilanne ei anna siihen myöten.

Ehkä joku päivä... :)

- ap

Vierailija kirjoitti:

Juristin työ kuuluu juuri niihin ammatteihin, joissa työtä tehdään rahan takia, eikä siksi että se kiinnostaisi. Minulla on ollut käsitys, että alalla olisi korkea palkkataso. 

Ikävä sanoa ”omasta alastani”, mutta olet oikeassa. 95% tapaamistani kollegoista ovat kylmiä, empatiakyvyttömiä ja rahanahneita.

Ap

No mikä työssä on niin ikävää tai tylsää?

Etkö voi vaan tehdä 8t työpäiviä?

Heittäydy tekemään osapäiväisesti hommia. Koska palkka on riittävä, säästät itseäsi ja motivaatio työhön säilyy. Kysy esimieheltä mahdollisuuksia osapäivätyöhön. Eikä tarvitse maksaa verottajalle kohtuuttomia, kun palkkasi pienenee. Win-win tilanne!

Lääkärikin voivat olla ahneita ja empatiakyvyttömiä ja tehdä työtä liukuhihnaperiaatteella.

Juristin koulutuksella voi työllistyä valtavaan määrään eri tehtäviä. Aika erikoista jos ei mieleistä löydä. Lääkärin ammattia kohtaan tuntemasi kiinnostus viittaa kutsumukseen, ja silloin ei tietysti oikein mitään muuta ole tehtävissä kun hakeutua alalle. Opiskele vaikka sairaanhoitajaksi ja jatka siitä.

(Minulla on yksi tuttu joka opiskeli sairaanhoitajaksi ja jatkoi siitä juristiksi. Toisin päin en ole koskaan kuullut tapahtuneen :) ).

Vierailija kirjoitti:

No mikä työssä on niin ikävää tai tylsää?

Etkö voi vaan tehdä 8t työpäiviä?

Töitä on yksinkertaisesti kamalasti. Työtä ei ole tuntunut missään arvostettavan. Työt toistavat toisiaan ja aiheet ovat ikäviä. 8h työpäivät olisivat upea juttu mutta juridikaan alalla miltein mahdottomia saavuttaa.

Ap

Mistä perinteinen työpäiväsi koostuu?

Juristin töitä tehdään yleensä puhtaasti rahan takia. Ehkä jossain yliopistossa tai oikeusministeriössä on ihmisiä, joita oikeustiede ihan sinänsä kiinnostaa.

Apapaksjdbbfbbfbfb kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juristin työ kuuluu juuri niihin ammatteihin, joissa työtä tehdään rahan takia, eikä siksi että se kiinnostaisi. Minulla on ollut käsitys, että alalla olisi korkea palkkataso. 

Ikävä sanoa ”omasta alastani”, mutta olet oikeassa. 95% tapaamistani kollegoista ovat kylmiä, empatiakyvyttömiä ja rahanahneita.

Ap

No. Juristin tutkinto on siinä mielessä kyllä hyvä, että se mahdollistaa voi hakeutumaan moniin sellaisiinkin paikkoihin, joissa hakukelpoisuutena joko erityisesti jurstin paikka tai sitten paikkaa, joissa hakijoilta odotetaan "soveltuvaa korkeakoulututkintoa" eli aika moneen paikkaan. Toiseksi vaikka juristien joukossa on valitettavan paljon empatiakyvyttömiä ja rahan ahneita, niin  eivät kaikki juristit saa hyvää saati erinomaista palkkaa. - Joten ihan kiva sulle, jos olet saanut työlsästä työstäsi, ainakin mukavasti palkkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä perinteinen työpäiväsi koostuu?

Näin lyhyesti vastattuna: palavereista, neuvottelusta (lue: riitelystä), sovittelusta ja ihan helvetinmoisen sopimus yms valmistelukasan läpikäymisestä.

Tiedän ettei saisi liikaa valittaa - palkka on ok ja olen tyytyväinen että mulla on työpaikka, se ei ole mikään itsestäänselvyys.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Apapaksjdbbfbbfbfb kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juristin työ kuuluu juuri niihin ammatteihin, joissa työtä tehdään rahan takia, eikä siksi että se kiinnostaisi. Minulla on ollut käsitys, että alalla olisi korkea palkkataso. 

Ikävä sanoa ”omasta alastani”, mutta olet oikeassa. 95% tapaamistani kollegoista ovat kylmiä, empatiakyvyttömiä ja rahanahneita.

Ap

No. Juristin tutkinto on siinä mielessä kyllä hyvä, että se mahdollistaa voi hakeutumaan moniin sellaisiinkin paikkoihin, joissa hakukelpoisuutena joko erityisesti jurstin paikka tai sitten paikkaa, joissa hakijoilta odotetaan "soveltuvaa korkeakoulututkintoa" eli aika moneen paikkaan. Toiseksi vaikka juristien joukossa on valitettavan paljon empatiakyvyttömiä ja rahan ahneita, niin  eivät kaikki juristit saa hyvää saati erinomaista palkkaa. - Joten ihan kiva sulle, jos olet saanut työlsästä työstäsi, ainakin mukavasti palkkaa. 

Olet oikeassa. Harmi vain kun tunnen että ”kustumukseni” on muualla. Toisaalta tiedän kyllä että omasta itsestäni se on vaan kiinni. Ap

Ihan mielenkiinnosta kysyn, paljonko sulla jää kuukaudessa käteen?

Apapaksjdbbfbbfbfb kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juristin työ kuuluu juuri niihin ammatteihin, joissa työtä tehdään rahan takia, eikä siksi että se kiinnostaisi. Minulla on ollut käsitys, että alalla olisi korkea palkkataso. 

Ikävä sanoa ”omasta alastani”, mutta olet oikeassa. 95% tapaamistani kollegoista ovat kylmiä, empatiakyvyttömiä ja rahanahneita.

Ap

No en minäkään järjettömän innoissani työstäni ole, mutta tätä en kyllä allekirjoita. Minun kollegoistani suurin osa ihan tavallisia, osa jopa jumalattoman hauskoja, ihmisiä.

Minäkin olen OTM ja minulla on virka Verohallinnolla asiantuntijatehtävissä. Palkka on ok ja nousee vain kokemuksen (eli ajan) kuluessa ja virka-aika työaikana. Lisäksi vielä liukuva työaika ja etätyömahdollisuus plus muut herkut. Lomien ajankohdat saan päättää vapaasti itse, on siis paljon vapautta. En vaihtaisi. Työtehtävätkin ovat kivoja ja vaihtelevia, tykkään myös työkavereistani. Kannattaa siis kokeilla jotain muuta työpaikkaa!

Teet siis samaa, mitä minä lääkärin koulutuksella. Paitsi, että tuntemani juristit laskuttavat tuplasti sen mitä minä. Pitäisi varmaan muuntokouluttautua juristiksi.

Täällä myös tyytyväinen juristi. Olen asianajaja isossa firmassa, mutta päätän itse töistäni. Välillä töitä tehdään vuorotta, mutta välillä otan sitten sitä omaa aikaa vaikka keskellä päivää. Palkka on hyvä, mutta en tätä todellakaan vain rahan takia tee. Tykkään työstäni ja olen hyvä siinä. Jatkaisin töissä ainakin jossain määrin, vaikka voittaisin jostain miljoonia.