Lue keskustelun säännöt.
Uskotko että jos tuet lakkautettaisiin kokonaan
13.12.2017 |
se kehittäisi luovuutta tulla toimeen omillaan? Joku ryhtyisi tekemään käsitöitä myyntiin, toinen kirjoittaisi kirjan ja kolmas ryhtyisi keksijäksi?
Kommentit (313)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ja en. Saattaisi tuo toki esimerkiksi kekeseliäisyyttä lisätä, mutta moraalikato saattaisi seurata myös (mm.) mukana.
Miten ihmeessä saisi käsitöistä kannattavia? Tuloja niistä voi olla, mutta elämiseen tarvitaan silloin puolison tulot rinnalle.
T. käsityöläinen, monella materiaalilla.
No rikollinen kekseliäisyys ainakin kasvaisi räjähdysmäisesti 😊
Olin vajaa 5 vuotta sitten 3 kk ajan tutustumassa lontoolaiseen sosiaaliturvasysteemiin. Siellä porukka kävi kerran viikossa hakemassa perheelle tukea kasvotusten omalta sossulta. Ei ollut mitään vakiosummaa, jonka sai, vaan käytännössä katsottiin, mitä tarvitaan. Jos perheen poika lähti vankilaan, niin ruokakuponkeja sai välittömästi vähemmän jne. Samanlainen systeemi olisi hyvä, koska siinä on koko ajan yhteiskunnan tarkkailussa, on ruokaa ja koti, mutta myös seuranta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luovuutta varmaan voisi osalla lisääntyä, mutta kyllähän mä ehtisin kuolla nälkään ja joutuisin asunnottomaksi ennenkuin kirjani saisin edes valmiiksi, myyntituloista puhumattakaan.
Ei tukien poisto mitään auta. Musta tulisi tahtomattanikin rikollinen, kun pitäisi ainakin ruokaa varastaa.
Muusta en tiedä kuin, että yksin en uskaltaisi silloin enää liikkua varsinkaan pimeällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikollisuus kasvaisi räjähdysmäisesti.
Meidän kaupungissa käsityöyrittäjien putiikit menevät konkkaan järjestään. Aina kun yksi aloittaa niin kohta lopettaa ja toinen haluaa kokeilla menestyisikö paremmin. Käsitöille ei ole markkinoita. Tarvikkeet ovat huiman kalliita ja käsityöt ovat nykyään hyvätuloisten harrastus. Esimerkiksi kankaiden hinnat ovat käsittämättömiä markka-aikaan nähden. Ei puhuta edes kymmenkertaisista hinnoista vaan vielä suuremmasta hinnannoususta. Tällöin tuotteen hinta on älytön jo tarvikkeiden takia ja sitten pitäisi kattaa vielä muut kulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin vajaa 5 vuotta sitten 3 kk ajan tutustumassa lontoolaiseen sosiaaliturvasysteemiin. Siellä porukka kävi kerran viikossa hakemassa perheelle tukea kasvotusten omalta sossulta. Ei ollut mitään vakiosummaa, jonka sai, vaan käytännössä katsottiin, mitä tarvitaan. Jos perheen poika lähti vankilaan, niin ruokakuponkeja sai välittömästi vähemmän jne. Samanlainen systeemi olisi hyvä, koska siinä on koko ajan yhteiskunnan tarkkailussa, on ruokaa ja koti, mutta myös seuranta.
Niin ja Lontoossahan tarvii olla jokaisessa kadunkulmassa valvontakamerat, koska muuten rikollisuus oli aivan infernaalisissa mitoissa.
Ei, koska Suomessa ei voi asua kadulla tai rannalla, kuten etelässä. Jos tuet poistettaisiin, alkaisi valtava maastamuutto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos kehitysmaita katsotaan niin kyllähän siellä on katukaupustelijoilla ja muilla köyhillä varsin luovia tapoja tulla toimeen, joten tavallaan tuettomuus kyllä lisäisi luovuutta. Tosin olisiko Suomen valtiolle tällaisesta puuhastelusta yhtään mitään hyötyä on toinen asia. Pienyrittääjyyshän on kolmannen maailman maissa todella yleistä verrattuna länsimaihin, mutta köyhinä ne maat silti pysyvät koska tuollainen puuhastelu ei ole erityisen tuottavaa.
Ei noilla luovilla näpertelyillä pärjää taloudellisesti. Kyllä mä jo nytkin kirjoitan, mutta menee aikaa ennen kuin niistä voi saada rahaa, jos nyt siihen asti koskaan pääsen.
Ilman mitään tukia olisi pakko elää kyseenalaisilla tavoilla, vaikka huumekaupoilla. Osa kääntyisi prostituutioon tai alkaisi striimata itseään alasti netissä. Jos sellaista tekee vastentahtoisesti siksi, ettei ole muuta vaihtoehtoa, voi olla mielenterveys pian aika säpäleinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
se kehittäisi luovuutta tulla toimeen omillaan? Joku ryhtyisi tekemään käsitöitä myyntiin, toinen kirjoittaisi kirjan ja kolmas ryhtyisi keksijäksi?
Ei kovin moni nytkään onnistu itseään tuollaisilla "kekseliäillä" tavoilla elättämään. Jos tuet lakkautettaisiin, aiempaa harvempi pystyisi, kun ei olisi rahaa ja niiden keillä olisi, pitäisi säästää pahan päivän varalle. Tuostahan tulisi kaaos, kun yritystuet, verotuet asumiseen ja töissä käymiseen lakkautettaisiin. Ei siinä paljon kutominen pelastaisi.
Vierailija kirjoitti:
No jos kehitysmaita katsotaan niin kyllähän siellä on katukaupustelijoilla ja muilla köyhillä varsin luovia tapoja tulla toimeen, joten tavallaan tuettomuus kyllä lisäisi luovuutta. Tosin olisiko Suomen valtiolle tällaisesta puuhastelusta yhtään mitään hyötyä on toinen asia. Pienyrittääjyyshän on kolmannen maailman maissa todella yleistä verrattuna länsimaihin, mutta köyhinä ne maat silti pysyvät koska tuollainen puuhastelu ei ole erityisen tuottavaa.
Täällä ei voi ruveta tuosta vain kaupustelemaan kadulla, siihen puututaan hyvin nopeasti. Täällä ei ole kovin paljon turisteja jotka niitä juttuja ostaisivat, jos ne nyt ostamisen arvoisia olisivat. Hinnan pitäisi myös olla aika korkea että sillä elättäisi itsensä tämän hintatason maassa. Lisäksi talvi tekee hommasta hankalampaa.
Työntekijöiden olot huononisivat, kun ei uskallettaisi valittaa epäkohdista irtisanomisen pelossa. Ja työnantaja käyttäisi tätä pelotteena.
Lyhytvaikutteisia luovia ratkaisuja kyllä, mistä saan tämän kuun vuokran yms.
Mihinkään pitkälliseen ja riskialtiiseen - kuten nyt vaikka kirjan kirjoittamiseen - ei voisi ruveta, koska jos sen mokaa niin sitten kuolet nälkään.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin. Se lisäisi rikollisuutta.
Jep. Kun nytkin tukea saavissa on niin paljon heitä, jotka vain lietsovat vihaa.
Kaveri työllisti itsensä, kun ei muutakaan ollut. Tulos plusmiinusnolla. Sanoikin, että se on harrastus, mutta onneksi mies tienaa. Jostain kumman syystä Suomessa on vaikea saada töitä sen jälkeen, jos on ollut yrittäjänä. En ymmärrä, mistä tämä outo asenne kumpuaa. Hänellä kävi tuuri, vaihtoi paikkakuntaa miehen työn mukana, lopetti yrityspuuhastelun ja sitten löytyi töitä. Langat hyviin villasukkiin maksavat noin viisi euroa ja keskivertoneulojalla niihin menee useampi tunti. Olisiko kuinka moni valmis maksamaan käsitöistä niiden todellisia kustannuksia vastaavat summat? Käsityön tekijöitä on kyllä, ja yrittäjiä olisi monin verroin enemmän, jos se kannattaisi.
Mentäisiin samaan kuin ennen. Kotiäidit olisivat miestensä armoilla, tai joskus -isät. Kerjäläisiä ja kiertolaisia alkaisi olla paljon enemmän. Sekä ihmisten moraali ei ole enää sitä mitä ennen, joten todellakin varkaudet lisääntyisivät. Onhan ne kasvaneet muutenkin.
Tuskin. Se lisäisi rikollisuutta.