Onko reipasta kävelyä kävellä 5km 40:ssä minuutissa?
Kommentit (88)
On joo. Tosin riippuu vähän iästäkin.
Kuulostaa jo mielestäni kevyeltä juoksuvauhdilta, rivakkaa kävelyä ainakin, keskinopeus 7,5 km/h.
No hyvä :) ikää melkein 40v ja nainen olen.
Todella reippaalta kuulostaa 7,5 km/h. Ootko ihan varma matkan pituudesta? No, voit tietysti oikeastikin olla vaan tosi hyä kävelemään - ei tuo ainakaan pitkälle ja hyväkuntoiselle mahdoton vauhti ole.
Olen viisikymppinen ja tuo on suunnilleen mun hölkkätahti. Noh... vähän nopeammin menen, mutta kuitenkin.
Eli varmasti on rivakkaa kävelyä tuo vauhti.
Kävelin lukioaikana kouluun 5km vähän vajaan tunnin eli taisin löntystellä.
Tykkään kävellä ja kävelen aina reippaasti. Matka mitattu autolla. Olen vain 162cm pitkä ja painan noin 75kg.
Vierailija kirjoitti:
6km/h pn keskiarvo
Eikä ole, kun 7,5 km/h.
5 km / (40/60) h = 5 / (2/3) = 7,5 km/h
Vierailija kirjoitti:
No hyvä :) ikää melkein 40v ja nainen olen.
Juu ei. Joko trollaat, tai puhut täyttä paskaa vastoin tietoasi (mittausvirhe), jos siis väität naisena joskus kävelleesi tuota vauhtia 5 kilometriä.
Olen mies ja aktiivikuntoilija ja kävelen paljon ja aina reippaalla vaudilla. Tuollaiseen vauhtiin pystyn vain tasaisella mutkattomalla tiellä, koska siinä ollaan jo lähes maksimivauhdissa. Minulla on pituutta 183 senttiä ja jalat kohtuu pitkät kokoisekseni. Alle 170 senttinen nainen (joita naiset pääasiassa ovat) joutuisi tikkaamaan tosi tiuhaan, että pääsisi tuollaiseen vauhtiin edes hetkellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Olen viisikymppinen ja tuo on suunnilleen mun hölkkätahti. Noh... vähän nopeammin menen, mutta kuitenkin.
Eli varmasti on rivakkaa kävelyä tuo vauhti.
Me 2 mummoa kävellään aamusin 6km ja aikaa menee 40min. Rivakasti kävellään, mutta ei hölkätä.
Minulla menee reippaasti kävellen vitoseen melkein 50 minuuttia. En vaan pääse kovempaa. Siksi juoksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6km/h pn keskiarvo
Eikä ole, kun 7,5 km/h.
5 km / (40/60) h = 5 / (2/3) = 7,5 km/h
No tarkotin yleensä en ap:tä. =/ kauhee pätemisen tarve
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvä :) ikää melkein 40v ja nainen olen.
Juu ei. Joko trollaat, tai puhut täyttä paskaa vastoin tietoasi (mittausvirhe), jos siis väität naisena joskus kävelleesi tuota vauhtia 5 kilometriä.
Olen mies ja aktiivikuntoilija ja kävelen paljon ja aina reippaalla vaudilla. Tuollaiseen vauhtiin pystyn vain tasaisella mutkattomalla tiellä, koska siinä ollaan jo lähes maksimivauhdissa. Minulla on pituutta 183 senttiä ja jalat kohtuu pitkät kokoisekseni. Alle 170 senttinen nainen (joita naiset pääasiassa ovat) joutuisi tikkaamaan tosi tiuhaan, että pääsisi tuollaiseen vauhtiin edes hetkellisesti.
Et ole tosissas:) Sun täytyy lähteä meidän alle 160cm mummojen kanssa kävelylle luontoon. T: 14
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvä :) ikää melkein 40v ja nainen olen.
Juu ei. Joko trollaat, tai puhut täyttä paskaa vastoin tietoasi (mittausvirhe), jos siis väität naisena joskus kävelleesi tuota vauhtia 5 kilometriä.
Olen mies ja aktiivikuntoilija ja kävelen paljon ja aina reippaalla vaudilla. Tuollaiseen vauhtiin pystyn vain tasaisella mutkattomalla tiellä, koska siinä ollaan jo lähes maksimivauhdissa. Minulla on pituutta 183 senttiä ja jalat kohtuu pitkät kokoisekseni. Alle 170 senttinen nainen (joita naiset pääasiassa ovat) joutuisi tikkaamaan tosi tiuhaan, että pääsisi tuollaiseen vauhtiin edes hetkellisesti.
Et ole tosissas:) Sun täytyy lähteä meidän alle 160cm mummojen kanssa kävelylle luontoon. T: 14
Mä 160cm, 30v kävelen n. 7km/h? Ehkä mäkin tikkaan sit hirveesti? :'D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvä :) ikää melkein 40v ja nainen olen.
Juu ei. Joko trollaat, tai puhut täyttä paskaa vastoin tietoasi (mittausvirhe), jos siis väität naisena joskus kävelleesi tuota vauhtia 5 kilometriä.
Olen mies ja aktiivikuntoilija ja kävelen paljon ja aina reippaalla vaudilla. Tuollaiseen vauhtiin pystyn vain tasaisella mutkattomalla tiellä, koska siinä ollaan jo lähes maksimivauhdissa. Minulla on pituutta 183 senttiä ja jalat kohtuu pitkät kokoisekseni. Alle 170 senttinen nainen (joita naiset pääasiassa ovat) joutuisi tikkaamaan tosi tiuhaan, että pääsisi tuollaiseen vauhtiin edes hetkellisesti.
Jokaiselle tätä kommenttia alapeukuttaneelle tavalliselle (ei kilpaurheilevalle) alle 170 senttiselle naiselle tarjoan illallisen, joka pystyy normaalissa vaihtelevassa maastossa (ei yuradalla, eikä lentokentällä yms) todistettavasti kävelemään 5 kilometriä 40 minuutissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvä :) ikää melkein 40v ja nainen olen.
Juu ei. Joko trollaat, tai puhut täyttä paskaa vastoin tietoasi (mittausvirhe), jos siis väität naisena joskus kävelleesi tuota vauhtia 5 kilometriä.
Olen mies ja aktiivikuntoilija ja kävelen paljon ja aina reippaalla vaudilla. Tuollaiseen vauhtiin pystyn vain tasaisella mutkattomalla tiellä, koska siinä ollaan jo lähes maksimivauhdissa. Minulla on pituutta 183 senttiä ja jalat kohtuu pitkät kokoisekseni. Alle 170 senttinen nainen (joita naiset pääasiassa ovat) joutuisi tikkaamaan tosi tiuhaan, että pääsisi tuollaiseen vauhtiin edes hetkellisesti.
Jokaiselle tätä kommenttia alapeukuttaneelle tavalliselle (ei kilpaurheilevalle) alle 170 senttiselle naiselle tarjoan illallisen, joka pystyy normaalissa vaihtelevassa maastossa (ei yuradalla, eikä lentokentällä yms) todistettavasti kävelemään 5 kilometriä 40 minuutissa.
Miten todistetaan?
On se.