Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
50% leikkaus opintotukiin 1.9.2017 alkaen...
20.06.2017 |
Opintotuen määrä yhtenäistetään korkeakouluopiskelijoilla toisen asteen opiskelijoiden tasolle eli leikkuri viuhuu jo tämän osalta n. 60e/kk. Mutta kaiken huipuksi avopuolison tulot leikkaavat monelta (itseltäni mukaan lukien) asumislisän kokonaan pois. Tuloni ovat siis 250e/kk syksystä lähtien - sama monella muulla opiskelijalla.
Kysympähän vain, onko 50% leikkaus 500e/kk tukeen täysin oikeudenmukainen? Kaiken lisäksi Kela ei ilmoita opiskelijoille asumislisän poistumisesta, vaan tämä vain napsaistaan pois ilman varoitusta. Tietysti opiskelijan täytyy seurata omaa tilannettaan, mutta veikkaan etteivät kaikki edes ole tietoisia tulojen jokseenkin radikaalista muuttumisesta..
Kommentit (160)
On se oikeudenmukainen, mutta ei ehkä kohtuullinen. Iso pudotus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälläkö katetaan ne Orvon lupaamat 300 lisäpakoloisen elätys 12 kk ajaksi? Entä onko tämä leikkaus "väliaikainen" vai pysyvä?
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikkien muidenkin köyhien asumistukeen vaikuttavat puolison tulot.
Ihan oikein.
"ihan kaikilla muilla köyhillä" on muitakin etuuksia kun asumistuki. Opiskelija ei saa mitään muita tukia. Kuinka monella muulla etuuksilla elävällä ryhmällä kaikkien tukien yhteenlaskettu summa on 250e/kk? Miten tällaisella summalla voi pärjätä?
Mulle tuli ainaki Kelalta kirje, jossa luki opintorahan määrä ja se, ettei asumislisää enää erikseen tule, vaan pitää hakea yleistä asumistukea. Sama päätös näkyy myös netissä. Näin jossain ilmoituksen asumistuen hakemisesta jo nyt, jos syksyn asumiskuviot on jo tiedossa. Jokainen syksyllä opintonsa aloittava on ihan varmasti tietoinen muutoksesta, samoin jatkavat opiskelijat erinäisten tietolähteiden kautta. Pitää olla aika pihalla maailman menosta jos ei ole tajunnut, että syksyllä tulee muutoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikkien muidenkin köyhien asumistukeen vaikuttavat puolison tulot.
Ihan oikein."ihan kaikilla muilla köyhillä" on muitakin etuuksia kun asumistuki. Opiskelija ei saa mitään muita tukia. Kuinka monella muulla etuuksilla elävällä ryhmällä kaikkien tukien yhteenlaskettu summa on 250e/kk? Miten tällaisella summalla voi pärjätä?
Ei voikaan, siksi moni hakeutuukin vankilaan. Sieltä käsin voi myös käydä koulussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin oikein. Käsittämätöntä että täällä oikein maksetaan rahaa opiskelusta kun muualla maksat itse koulustakin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikkien muidenkin köyhien asumistukeen vaikuttavat puolison tulot.
Ihan oikein."ihan kaikilla muilla köyhillä" on muitakin etuuksia kun asumistuki. Opiskelija ei saa mitään muita tukia. Kuinka monella muulla etuuksilla elävällä ryhmällä kaikkien tukien yhteenlaskettu summa on 250e/kk? Miten tällaisella summalla voi pärjätä?
Kuule, hae opintolainaa kuten muutkin tekevät tai mene töihin samalla. Opiskelu on vapaaehtoista, toisin kuin esim. työttömyys.
Kun lukukausimaksuja ei ole ja asumistukea saa samoin opintotukea (huom. tukea ei tarkoita koko elämisen rahoitusta) valtio jo tukee opiskelujasi aika paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikkien muidenkin köyhien asumistukeen vaikuttavat puolison tulot.
Ihan oikein."ihan kaikilla muilla köyhillä" on muitakin etuuksia kun asumistuki. Opiskelija ei saa mitään muita tukia. Kuinka monella muulla etuuksilla elävällä ryhmällä kaikkien tukien yhteenlaskettu summa on 250e/kk? Miten tällaisella summalla voi pärjätä?
Opiskelijalla tuloksi lasketaan myös opintolaina, minkä määrää on nostettu. Se on jokaisen oma asia haluaako sitä nostaa, rahoittaako elämisensä työllä jos sellaisen onnistuu saamaan ym. On kokonaan eri asia, onko järkevää pistää yksi ihmisryhmä elämään lainalla, tai onko päätökset järkeviä, mutta siis kenenkään ei ole tarkoitettu elävän tuolla 250€/kk.
Käyttäjä5877 kirjoitti:
Täysin oikein. Käsittämätöntä että täällä oikein maksetaan rahaa opiskelusta kun muualla maksat itse koulustakin!
Itku tulisi jos tästä Suomen korkeakoulutuksesta pitäisi vielä maksaa. Mielellään vaikka maksaisi jos opetuksen laatu olisi edes kohtalaista ala-arvoisen sijaan. Ottaen vielä huomioon, että sillä tutkinnolla pitäisi sitten työllistyä Suomessa... Ei ihmetytä taas tänään hesarin juttu, jossa nuoret lähtevät ulkomaille opiskelemaan (Suomalaisen opintotuen turvin) ja jäävät sinne töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni on aina ollut järjetöntä, että puolison tulot vaikuttavat tukiin. Etenkin nuorena aika harvalla on yhteiset rahat käytännössä. Siten ainoat mahdollisuudet on elää velaksi toiselle tai sitten muuttaa erilleen. Nuorten suhteissa erilleen muutto tarkoittaa usein myös eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikkien muidenkin köyhien asumistukeen vaikuttavat puolison tulot.
Ihan oikein."ihan kaikilla muilla köyhillä" on muitakin etuuksia kun asumistuki. Opiskelija ei saa mitään muita tukia. Kuinka monella muulla etuuksilla elävällä ryhmällä kaikkien tukien yhteenlaskettu summa on 250e/kk? Miten tällaisella summalla voi pärjätä?
Opiskelijalla tuloksi lasketaan myös opintolaina, minkä määrää on nostettu. Se on jokaisen oma asia haluaako sitä nostaa, rahoittaako elämisensä työllä jos sellaisen onnistuu saamaan ym. On kokonaan eri asia, onko järkevää pistää yksi ihmisryhmä elämään lainalla, tai onko päätökset järkeviä, mutta siis kenenkään ei ole tarkoitettu elävän tuolla 250€/kk.
Mielestäni on ihan reilua, että opintoja rahoitetaan opintolainalla. Siitä ei kuitenkaan pitäisi kerääntyä kohtuutonta erää maksettavaksi.
Paljonkohan nykyään joutuu ottamaan opintolainaa viiden vuoden opintojen aikana, jotta voi kustantaa välttämättömät menot, kuten vuokran, sähkön, netin, puhelinlaskun, vaatteet, opiskeluvälineet ja kirjat sekä ruuan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikkien muidenkin köyhien asumistukeen vaikuttavat puolison tulot.
Ihan oikein."ihan kaikilla muilla köyhillä" on muitakin etuuksia kun asumistuki. Opiskelija ei saa mitään muita tukia. Kuinka monella muulla etuuksilla elävällä ryhmällä kaikkien tukien yhteenlaskettu summa on 250e/kk? Miten tällaisella summalla voi pärjätä?
Siksi minulta loppuivatkin opinnot kun en pärjännyt. Nyt olen työtön ja koulutukseton. Toivottavasti joku uusisuomalainen elelee nyt makoisasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikkien muidenkin köyhien asumistukeen vaikuttavat puolison tulot.
Ihan oikein."ihan kaikilla muilla köyhillä" on muitakin etuuksia kun asumistuki. Opiskelija ei saa mitään muita tukia. Kuinka monella muulla etuuksilla elävällä ryhmällä kaikkien tukien yhteenlaskettu summa on 250e/kk? Miten tällaisella summalla voi pärjätä?
Kuule, hae opintolainaa kuten muutkin tekevät tai mene töihin samalla. Opiskelu on vapaaehtoista, toisin kuin esim. työttömyys.
Kun lukukausimaksuja ei ole ja asumistukea saa samoin opintotukea (huom. tukea ei tarkoita koko elämisen rahoitusta) valtio jo tukee opiskelujasi aika paljon.
Töihin on nykyään turha haaveilla ilman koulutusta - koulutus ei kuitenkaan ole tae töiden saamiselle toisin kuin vielä muutama vuosikymmen sitten. Itseäni ainakin hirvittää nostaa tuhansien eurojen lainat ilman takeita työllistymisestä. Ulkomailla korkeakoulutetut maksavat koulutuksestaan, mutta näistä kouluista valmistuvat myös järjestään työllistyvät - toisin kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikkien muidenkin köyhien asumistukeen vaikuttavat puolison tulot.
Ihan oikein."ihan kaikilla muilla köyhillä" on muitakin etuuksia kun asumistuki. Opiskelija ei saa mitään muita tukia. Kuinka monella muulla etuuksilla elävällä ryhmällä kaikkien tukien yhteenlaskettu summa on 250e/kk? Miten tällaisella summalla voi pärjätä?
Opiskelijalla tuloksi lasketaan myös opintolaina, minkä määrää on nostettu. Se on jokaisen oma asia haluaako sitä nostaa, rahoittaako elämisensä työllä jos sellaisen onnistuu saamaan ym. On kokonaan eri asia, onko järkevää pistää yksi ihmisryhmä elämään lainalla, tai onko päätökset järkeviä, mutta siis kenenkään ei ole tarkoitettu elävän tuolla 250€/kk.
Näin juuri. Opintolainan takaisinmaksu on joustavaa, saa maksuvapaata jos on työtön tms ja voi maksaa pieniä summia takaisin. Itse maksoin 45 e kk, turhaa kai valita sellainen ala ja laittaa yhteiskunta maksamaan jos ajattelee ettei saa töitä jolla voi maksaa muutaman kympin opintolainaa per kk takaisin. Siinä mielessä laina on hyvä juttu että voi olla töissä, elää vanhempien avustuksella tai sitten nostaa lainaa joka on halpakorkoista ja valtion takaamaa. En oikein ymmärrä, miksi yhteiskunnan tulisi maksaa 100% yksilön investoiminen tulevaisuuteensa , kun alan valinta, opintojen pituus jne ovat itse valittuja?
Menkää johonkin amikseen, vaikkapa lähihoitajiksi, voitte olla töissä jo vuoden kuluttua ja tehdä keikkaa. Oma valinta on esim.pitkä yliopistokoulutus. Pitäisikö yhteiskunnan maksaa opiskeluajan koko eläminen ja asuminen vaikka jo opiskelu on ilmaista?
Siis milloin tällaista on päätetty että 50% leikataan? Vai mikä minulta meni nyt ohitse?
Kohti kehitysmaatahan tässä ollaan muutenkin menossa. Rikkaiden lapset kouluttautuu, muut putoavat välistä ellei ole erityisen suurta motivaatiota kouluttautua ja velkaantua mikä on paradoksi kun töitä ei ole kuitenkaan tarjolla, venäläistä rulettia sanoisin.
Vanhusten hoidosta leikataan, turha menoerä nykyhallinnolle, ovat jo veronsa maksaneet, joutaa jo kuopata, mitä pikimmiten sen parempi.
Lapsiperheisiin kohdistuvat leikkaukset ovat kaikista naurettavimpia. Maahan pitäisi saada lisää veronmaksajia, mutta kuka niitä uskaltaa enää tehdä kuin sen 1-2 lasta? Ratkaisuksi hallinto ilmeisesti on päättänyt hankkia aikuisia miehiä tänne pakkosiittämään naisia?!
Vierailija kirjoitti:
Siis milloin tällaista on päätetty että 50% leikataan? Vai mikä minulta meni nyt ohitse?
Opintotukea leikataan ja lisäksi puolison tulot vaikuttavat jatkossa asumistukeen (opiskelijat siirretään yleisen asumistuen piiriin) jolloin jos joku ruokakunnasta (avopuoliso, kämppis samalla vuokrasopimuksella ym.) käy töissä ei opiskelija saa asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Kohti kehitysmaatahan tässä ollaan muutenkin menossa. Rikkaiden lapset kouluttautuu, muut putoavat välistä ellei ole erityisen suurta motivaatiota kouluttautua ja velkaantua mikä on paradoksi kun töitä ei ole kuitenkaan tarjolla, venäläistä rulettia sanoisin.
Vanhusten hoidosta leikataan, turha menoerä nykyhallinnolle, ovat jo veronsa maksaneet, joutaa jo kuopata, mitä pikimmiten sen parempi.
Lapsiperheisiin kohdistuvat leikkaukset ovat kaikista naurettavimpia. Maahan pitäisi saada lisää veronmaksajia, mutta kuka niitä uskaltaa enää tehdä kuin sen 1-2 lasta? Ratkaisuksi hallinto ilmeisesti on päättänyt hankkia aikuisia miehiä tänne pakkosiittämään naisia?!
Höpö höpö. Kouluttautuminen on edelleen todella halpaa. Lainaa joutuu nykyään ottamaan jos ei työssä käy, mutta korot ovat erittäin maltilliset ja lainan maksaa nopeasti takaisin
Ei mua haittaa, saan enemmän yleistä asumistukea kuin asumislisää, eli tulot nousee :) toki asia on eri jos puolisolla on rahaa, mun on köyhä opiskelija myös.
Alue: Aihe vapaa
Ihan kaikkien muidenkin köyhien asumistukeen vaikuttavat puolison tulot.
Ihan oikein.