Hallitus vei 650 euroa

Ai niin, onneksi pääsen koko loppukesäksi pois täältä. Ei enää penniäkään Suomeen. Eikä olisi varaakaan. Siinä teille kotimaista kysyntää. AP

Itse asiassa vietiin enemmän. Olen ope ja hallitus vei ton reilut 600 kikyllään (vitsi mä vihaan tuota sanaa, erityisesti Sipilän sanomana) ja oma työnanatajakunta vei vielä paljon enemmän uusilla luokkakokousyksikköön. Entisen 18 oppilaan sijasta uusissa luokissa on ollut 25 oppilasta eli kuusi vuosiviikkotuntia meni, vaikka työmäärä itse asiassa pysyy melkein samana esim kokeiden ja esseeharjoituksien tarkistamista on ihan saman määrä.

Pitää muistaa jaksaa olla iloinen veronmaksaja van, koska jollakulla menee vielä huonommin, mutta ei ainakaan Sipilällä ja Bernerillä.

Vinkuvinku niukunauku eipä ihme että suomi ei pärjää kun sisu on historiaa

Tämä hallitus on ottanut vain pieni- ja keskituloisilta pois eikä isotuloisia ole rokotettu lainkaan. Miksi?

Olet saanut/tulet saamaan sen melkein kokonaan takaisin tässä pitkin vuotta alentuneen tuloveron muodossa.

Sinun työsi julkisella sektorilla kustannetaan tällä hetkellä kokonaan velaksi, mitä itse ehdotat ratkaisuksi?

Mitä tarkoitat pieni- ja keskituloisilla?

Tässä yhteiskunnassa isotuloisilla ei ole mitään muuta kuin maksajan rooli. Heiltä otetaan eniten, satoi tai paistoi, oli nousukausi tai lama.

Niin, se piti vielä mainita, että tämän lomarahaleikkauksen sopivat työnantaja ja työntekijäpuoli tuömarkkinaneuvotteluissa, eikä hallitus. Kuitenkin saatte vielä jonkinlaisen lomarahan sen jälkeen voitte loikoilla 7 viikkoa nettoveronmaksajien piikkiin, miten pärjäättekään.

Ansiosidonnaisen päivärahan verotus nostettiin 25% on tosi reilua viedä työttömältä joka on msksanut palkastaan liiton jäsenmaksut.

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus on ottanut vain pieni- ja keskituloisilta pois eikä isotuloisia ole rokotettu lainkaan. Miksi?

Miten heiltä otettaisiin pois?

Ei päivääkään, että julkisen sektorin syöttiläät eivät jaksaisi itkeä lomarahoistaan. Ei paksuun kalloon uppoa millään rautalangasta väännetyllä aapismallillakaan julkisen talouden ongelmat. Näiden syöttöporsaiden ratkaisu on aina sama: ottakaa joltain muulta.

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaisen päivärahan verotus nostettiin 25% on tosi reilua viedä työttömältä joka on msksanut palkastaan liiton jäsenmaksut.

Ei tiedä itkeäkö vai nauraa. Voi pyhä yksinkertaisuus. Vau, olet ihan ruhtinaalliset liiton jäsenmaksut maksanut. Kuinkas paljon olet siitä ansiosidonnaisesta päivärahastasi maksanutkaan? Vinkki: et ihan hirveän paljoa.

Onko se kuntatyöntekijöiden vika, että Suomella menee huonosti? Minusta paljon reilumpi ratkaisu olisi ollut se, että kaikilta olisi viety lomarahaa, jolloin viety summa olisi pienempi/nenä.

Työmäärä kasvaa kouluissa koko ajan pikemmin kuin vähenee ja palkkaa viedään. Yhtälö, joka tuntuu todella epäreilulta. Jos työtkin vähenisivät, palkanalennus olisi helppo ymmärtää. Nyt ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaisen päivärahan verotus nostettiin 25% on tosi reilua viedä työttömältä joka on msksanut palkastaan liiton jäsenmaksut.

Ei tiedä itkeäkö vai nauraa. Voi pyhä yksinkertaisuus. Vau, olet ihan ruhtinaalliset liiton jäsenmaksut maksanut. Kuinkas paljon olet siitä ansiosidonnaisesta päivärahastasi maksanutkaan? Vinkki: et ihan hirveän paljoa.

Tätä muuten kuulee aika paljon, että "mulla on oikeus, oonhan itse maksanut tästä".

Heitetään nyt vaikka hatusta, että joku maksaa 50 € kuukaudessa jäsenmaksua. Vuodessa olisi maksanut 600 €. Liiton raha on tosi helpostikin esim. 1600 € kuussa tai enemmänkin, joten saadakseen YHDEN kuukauden liiton työttömyyskorvauksen itselleen kustannettua, pitäisi maksaa jäsenmaksua reilut 2,5 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Onko se kuntatyöntekijöiden vika, että Suomella menee huonosti? Minusta paljon reilumpi ratkaisu olisi ollut se, että kaikilta olisi viety lomarahaa, jolloin viety summa olisi pienempi/nenä.

Työmäärä kasvaa kouluissa koko ajan pikemmin kuin vähenee ja palkkaa viedään. Yhtälö, joka tuntuu todella epäreilulta. Jos työtkin vähenisivät, palkanalennus olisi helppo ymmärtää. Nyt ei.

Jostain syystä teikäläisten mielestä se on aina "reilumpaa" ottaa joltain muulta. Keskustellaan asiasta sitten, kun sinä ja hengenheimolaisesi julkisella puolella ette syö enempää kuin yksityinen sektori kykenee elättämiseksenne tuottamaan. Reiluudesta puhuen, miten jos vaikka aluksi tasattaisiin palkat ja lomaedut yksityisen ja julkisen puolen välillä? Se ei varmaan enää olekaan yhtäkkiä mielestäsi reilua?

Voidaanhan tietysti lopettaa julkinen sektori, kun se kerran vain vie. Minulle kävisi. Olisi paljon parempi opettaa maksullisissa yksityiskouluissa. Ei tulisi tällaista kuraa niskaan, että opettajat ovat vain kuluerä yhteiskunnassa. "0lisivat vain iloisia, että sentään jotain palkkaa saavat".

Duunaripuunari kirjoitti:

Olet saanut/tulet saamaan sen melkein kokonaan takaisin tässä pitkin vuotta alentuneen tuloveron muodossa.

Sinun työsi julkisella sektorilla kustannetaan tällä hetkellä kokonaan velaksi, mitä itse ehdotat ratkaisuksi?

Tässä näkee millaisia uuvatteja suomalaiset on. Hurrataan miten veronkevennyksilla "saa takaisin" leikatun palkan eikä ymmärretä että se veronkevennys on yhtä lailla leikkaus. Joko se korvataan velanotolla tai sitten leikataan palveluista. Sen jälkeen vielä jeesustelee että toisen työ kustannetaan sillä velanotolla. :D

Mä olen idioottien ympäröimä!!!!

Pakkohan se on viedä veronmaksajilta pois, jotta saadaan Kreikalle jatkossakin tukipakettia. Nyt on hallituksen vielä jatkossa helpompi toteuttaa asioitaan, kun on saatu perussuomalaisten äänekäs häirikköporukka pois. Ajattella, että nämä häiriköt kehtaavat huudella sellaisia älyttömyyksiä kuin, että mitä järkeä on tukea Kreikkaa, kun siinä ei tueta kuin pankkeja. "Tuki"paketti siirtyy suoraan vanhojen lainojen maksuun. Tätä kutsutaan velkakierteeksi, jossa tehdään tulosiirtoa kansalta - pankkiireille. 

Tuollainen hurupuhu on onneksi saatu vaiennettua. Maahanmuuttopoliitikastakaan ei saa sanoa enää mitään. Kaikki vähänkään realismiin perustuvat puheet pitää hiljentää - koska Kokoomuksen arvot. 

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa vietiin enemmän. Olen ope ja hallitus vei ton reilut 600 kikyllään (vitsi mä vihaan tuota sanaa, erityisesti Sipilän sanomana) ja oma työnanatajakunta vei vielä paljon enemmän uusilla luokkakokousyksikköön. Entisen 18 oppilaan sijasta uusissa luokissa on ollut 25 oppilasta eli kuusi vuosiviikkotuntia meni, vaikka työmäärä itse asiassa pysyy melkein samana esim kokeiden ja esseeharjoituksien tarkistamista on ihan saman määrä.

Pitää muistaa jaksaa olla iloinen veronmaksaja van, koska jollakulla menee vielä huonommin, mutta ei ainakaan Sipilällä ja Bernerillä.

Älä enää äänestä perussuomalaisia. Ilman heidän tukeaan kepu ja kok ei pysty näihin temppuihin.

Paljonko luulet, että yksityissektorin korkeakoulutettu tienaa verrattuna julkisen puolen korkeakoulutettuun? Tasataan heti, sillä silloin me olisimme julkisella puolella saamapuolella. Ja siinä samalla lomatkin tasoihin. Mielelläni minulle ja suurimmalle osalle julkisen puolen ihmisistä kävisi, mutta yhteiskuntahan siinä kaatuisi. Tällä hetkellä yksityisen puolen työntekijöiden tulisi tyytyä hiljaa nykytilanteeseen, sillä julkisen sektorin palkkakuoppa takaa yhteiskunnan edes jonkinmoinen pyörimisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus on ottanut vain pieni- ja keskituloisilta pois eikä isotuloisia ole rokotettu lainkaan. Miksi?

Miten heiltä otettaisiin pois?

Reippaat veronkorotukset pääoma- ja osinkotuloihin ja yrityksille. Siitä se lähtee. Omistajan on nyt vain yksinkertaisesti hyväksyttävä että lihavat vuodet ovat ohitse, on aika sijoittaa takaisin suomalaiseen yhteiskuntaan.