Hallitus vei 650 euroa

Vierailija kirjoitti:

Duunaripuunari kirjoitti:

Olet saanut/tulet saamaan sen melkein kokonaan takaisin tässä pitkin vuotta alentuneen tuloveron muodossa.

Sinun työsi julkisella sektorilla kustannetaan tällä hetkellä kokonaan velaksi, mitä itse ehdotat ratkaisuksi?

Juu, hallitus alensi tuloveroa, mikä tarkoittai pieni- ja keskituloislle mitätöntä lsiää/kk, suurituloisille sitten enemmän. Tuloveron alentamisen vastapainoksi hallitus korotii välillisiä veroja, niitä tasaverotettuja.

Kokonaisveroasteemme on siis noussut, siitä huolimatta, että hallitus lupasi toisin.

Minä voisin ehdottaa sinulle ratkaisuksi, että mietipä hieman, jos vanhempasi olisivat joutuneet kustantamaan koulutuksesi itse  peruskoulusta alkaen. Peruskouluvuosi maksaa reilun 9000€/oppilas/vuosi, lukiokoulutus n.8000€/oppilas/vuosi. Tähän päälle vielä mahdollinen korkeakoulutus, niin sinun velkasi yhteiskunnalle on kasvanut 25-ikävuoteen mennessä lähes 300 000 euroon (sis. kaikki julkiset palvelut).

Noihin hintoihin sisältyvät opettajien ja muun henkilöstön palkkakustannukset. Olisiko vanhemmillasi ollut rahaa maksaa tuo 300  000 euroa?

Me olemme Suomessa valinneet mallin, jossa julkiset palvelut kustannetaan yhteisvastuullisesti. Tämä takaa yhteiskunnalle myös sen, että köyhempien vanhempien lahjakkaisen lasten potentiaali tulee yhteiskunan käyttöön.

Julkisella työskentelevät ihmiset eivät kuluta rahaa, he myös tuottavat sitä.  Julkisen sektorin osuus tuottavuudesta on kolmasosa, mutta se tuottaa myös asioita, jotka kokretisoituvat vasta vuosien päästä, joten niiden tuottavuutta on vaikea ennustaa.

Julkinen sektori on siis tarpeellinen, etenkin koulutuksen, poliisi- ja pelastustoimen, terveyden- j asairaanhoidon osalta, mutta myös virkamieskunta. Ilman virkamieskunnan tarkistuksia, lupisa jne. sinäkin saattaisit asua esim. asunnossa, jonka sähkötyöt on tehty vastoin määräyksiä, eli hengenvaarallisesti.

Sinä olet vain kovin yksinkertainen ,koska et osaa ajatella nenääsi pidemmälle.

Olen koko ikäni ollut yksityisellä työssä, mutta arvostan todella paljon julkisia palveluita.

Ps. Koko kestävyyvajeemme voitaisiin kattaa joko ppistamalla turhat ja tuottamattomat yritystuet (9mrd/vuosi) - tai vaihtoehtoisesti panostamlla veronmaksun välttelyn tutkimiseen (1,5-5 mrd/vuosi) .

Samalla voisimme säilyttää hyvinvoinivaltion jljellä olevat asiat, jotka takaavat sen oikean mahdollisuuksien tasa-arvon - myös yhteiskunnalle itselleen.

Kokonaisveroaste ei ole noussut tällä hallituskaudella.

Kaikki ihmiset maksavat oman koulutuksensa ja terveydenhuoltonsa keskimäärin tälläkin hetkellä.

Vaikka julkinen sektori olisi kuinka hyödyllinen, ei se voi pitkää aikaa olla suurempi kuin mihin on varaa.

Kaikki yritystuet eivät ole hyödyttömiä, ne ovat lähinnä kohdennettu veronapalautusjärjestelmä. Jos ne poistetaan, pitäisi ne kompensoida veronalennuksilla kaikille. Tämä heikentäisi näiden alojen kilpailukykyä.

Mikään määrä rahaa ei lopeta vasemmalla uusien palveluiden ja tuikitärkeiden valvontabyrokraattien lisäämistä.

Yhteiskunnan kannattavuus ja hallituksen suosio nousisi jos työnteosta saisi kuukaudessa vähintään 2000e kk.

Yhteiskunta menettää kansalaisiaan nykyisellä pelillään ja kun ei ole äänestäjiä niin teatteriin ei tule kukaan katselemaan privaattishowta.

Juuri sellaista se on nykyään. Pelkkää privaattishowta omaksi huviksi pienelle piirille.

Pitäisi vähän miettiä niitäkin ihmisiä joita ei enää ole kolmeen sukupolveen kiinnostanut käydä ääniuurnilla ja samahan se on kuin ajattelisi lasten parasta. Niitä joilla ei edes ole äänioikeutta.

Pian hallitus on ihan yksin eikä kukaan ole kiinnostunut teatterin esityksistä.