Lue keskustelun säännöt.
Miksi aborttehin käytetään yhteiskunnan rahoja?
12.06.2017 |
Mies joutuisi ei-toivotun lapsen kohdalla maksamaan elarit, mutta nainen voi keskeyttää raskauden ja vieläpä julkisella puolella. Melko epäreilua.
Kommentit (69)
Että ei tarvitse ottaa sitä lasta huostaan tulevaisuudessa ja huolehtia sen äidinkin toimeentulosta sitten myöhemmin. Ne maksaa paljon enemmän. Kaiketi ajatuksena on joku inhimillisyyskin sen lisäksi, että äiti ei puoskaroi itse raskauden keskeytystä ja joudu komplikaatioon, jonka yhteiskunta sitten maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kuule täällä menee ihmisten verorahat miljoona kertaa turhempiin asioihin. Lopeta se motkottaminen.
Vierailija kirjoitti:
Halvemmaks se tulee yhteiskunnalle kuin lapsen elättäminen.
Meinaatko, ettei naisilla ole varaa edes aborttiin?
paljonko abortti maksaa yksityisellä?
Vierailija kirjoitti:
Että ei tarvitse ottaa sitä lasta huostaan tulevaisuudessa ja huolehtia sen äidinkin toimeentulosta sitten myöhemmin. Ne maksaa paljon enemmän. Kaiketi ajatuksena on joku inhimillisyyskin sen lisäksi, että äiti ei puoskaroi itse raskauden keskeytystä ja joudu komplikaatioon, jonka yhteiskunta sitten maksaa.
Entäpä abortti yksityisellä puolella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisitko Ap päästä elättämään kaikkia ei toivottuja lapsia? :D
Voin kertoa, että kalliiksi kuule tulee.
No samalla voidaan miettiä, että miksi synnytykset ja sektiot maksetaan yhteiskunnan rahoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi kuule täällä menee ihmisten verorahat miljoona kertaa turhempiin asioihin. Lopeta se motkottaminen.
Tässä on hyvä kohde leikkauksille. Säästöjä tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
No samalla voidaan miettiä, että miksi synnytykset ja sektiot maksetaan yhteiskunnan rahoista?
Valtion tarvitsee veronmaksajia. Siksi. Mutta abortti on eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän asiakas maksaa abortista jonkun satasen. En tiedä mitkä abortin kustannukset ovat, mutta eipä se mikään hintava toimenpide ole. Yksityisellä ei vissiin Suomessa tehdä.
Mulle on tehty abortti, koska meillä ei olisi siinä elämäntilanteessa ollut varaa elättää toista lasta. Halvemmaksi se abortti tuli kuin se, että olisimme joutuneet kokonaan yhteiskunnan tukien varaan. Toisen lapsen kanssa olisi myös ollut paljon vaikeampi järjestää meitä tähän nykytilanteeseen, että ollaan molemmat ihan kunnon veronmaksajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kuule täällä menee ihmisten verorahat miljoona kertaa turhempiin asioihin. Lopeta se motkottaminen.
Tässä on hyvä kohde leikkauksille. Säästöjä tarvitaan.
Ne lapset maksaa huomattavasti enemmän kuin abortti. Samasta syystä sain sossusta maksusitoumuksen hormonikierukkaan reilu vuosi sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No samalla voidaan miettiä, että miksi synnytykset ja sektiot maksetaan yhteiskunnan rahoista?
Valtion tarvitsee veronmaksajia. Siksi. Mutta abortti on eri asia.
Eikös sen synnytyksen hinta ole yhteiskunnalle noin 10t. Abortti ei yllä lähellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisitko Ap päästä elättämään kaikkia ei toivottuja lapsia? :D
Voin kertoa, että kalliiksi kuule tulee.
Haluan, että naiset itse maksavat aborttinsa kuten miehet maksaisivat elarit. Valtio voisi vaikka lainata siihen rahaa, jos ei ole heti maksaa. Muta ei se kyllä enää tuossa vaiheessa pitäisi veronmaksajien pussista mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No samalla voidaan miettiä, että miksi synnytykset ja sektiot maksetaan yhteiskunnan rahoista?
Valtion tarvitsee veronmaksajia. Siksi. Mutta abortti on eri asia.
Eikös sen synnytyksen hinta ole yhteiskunnalle noin 10t. Abortti ei yllä lähellekään.
Synnytys tuottaa veronmaksajan, abortti ei tuota veronmaksajaa.
Se olis ongelmallista, koska esim. tilanteissa joissa myöskään mies ei halua lasta, tulisi miehen ja naisen yhdessä maksaa se abortti. Nämä asiat aiheuttaisivat paljon riitatilanteita. Hittoako se on naisen tehtävä sekin maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Mies joutuisi ei-toivotun lapsen kohdalla maksamaan elarit, mutta nainen voi keskeyttää raskauden ja vieläpä julkisella puolella. Melko epäreilua.
Kyllä se valtio maksaa usein myös miehen elarit.
Sitte haetaan sossusta tukia aborttiin. Sama lopputulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No samalla voidaan miettiä, että miksi synnytykset ja sektiot maksetaan yhteiskunnan rahoista?
Valtion tarvitsee veronmaksajia. Siksi. Mutta abortti on eri asia.
Eikös sen synnytyksen hinta ole yhteiskunnalle noin 10t. Abortti ei yllä lähellekään.
Synnytys tuottaa veronmaksajan, abortti ei tuota veronmaksajaa.
Voi se synnytys tuottaa yhteiskunnalle suuren ongelmankin, valitettavasti.
Halvemmaks se tulee yhteiskunnalle kuin lapsen elättäminen.