Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kolumni HS:ssä: On aika tunnustaa, että ihmiset eivät vain halua lapsia

Vierailija
07.05.2017 |

http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005198668.html

Hyvä kolumni. Asia on monilla ihmisillä todellakin niin, että lapsia ei hankita siksi, koska niitä ei yksinkertaisesti haluta. Tätä asiaa ei vain uskalleta Suomessa ollenkaan myöntää.

Kommentit (250)

Vierailija
1/250 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tuo normaalille ihmiselle on ihan selvä asia ettei kaikki halua lapsia.

Lapsivihamielisyys on se mikä itseäni huolettaa. Se tuntuu kasvavan samaa aikaa lapsettomuudesta huutelun kanssa.

Vierailija
2/250 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelottavaa on se että näitä kirjoituksia tarvitaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/250 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lapsia ei haluta, loppuu koko kansakunnan olemassaolo. Yksinkertaista.

Vierailija
4/250 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämää on jäljellä 60 v vielä lisääntymisiän loppumisen jälkeen. Miksi pilaamaan loppuelämää tekemällä lapsia, joista kasvaa masentuneita luusereita, kun voi nauttia nuoruudesta 80-vuotiaaksi asti ja sitten tulla Suomeen hoivattavaksi, jos ei ole varaa maksaa hoidosta muualla. Lisäksi lisääntyminen sattuu ja venyttää alavartaloa ikävästi. 

Vierailija
5/250 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuttavapiirissä aika moni myöntää, että vaikka lapsia joskus ohimennen haluaisi, niin tuttujen synnytyskertomukset ovat tehokas este lisääntymiselle. Vielä vuonna 2017 kätilöt puhuvat kivulla synnyttämisen tärkeydestä. Ruotsissa pyritään äidille ja lapselle turvalliseen kivuttomaan vaihtoehtoon.

Vierailija
6/250 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elämää on jäljellä 60 v vielä lisääntymisiän loppumisen jälkeen. Miksi pilaamaan loppuelämää tekemällä lapsia, joista kasvaa masentuneita luusereita, kun voi nauttia nuoruudesta 80-vuotiaaksi asti ja sitten tulla Suomeen hoivattavaksi, jos ei ole varaa maksaa hoidosta muualla. Lisäksi lisääntyminen sattuu ja venyttää alavartaloa ikävästi. 

joo ei kannata tehdä lapsia, jos ei osaa kasvattaa niistä muuta kuin masentuneita luusereita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/250 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten hyvä kirjoitus, mutta viimeiseen lauseeseen sattui oikea emävale. Lapsettomat ihmiset ovat elinkaarenaan yhteiskunnallisia nettosaajia. 

Vierailija
8/250 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi lätisette jostain kansakunnasta? Mitä väliä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/250 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minulle ainakin vauvakuumeilun kourissa oli selvää että lasta en joka tapauksessa rahan vähyyden vuoksi tee. Itse olen saanut todella nuivaa ruokaa lapsena enkä halunnut sitä samaa omalle lapselleni. Jos en voi tarjota parempaa kuin itselläni oli niin miksi tekisin hänet kärsimään niin kuin itse kärsin?

Vierailija
10/250 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen lisäksi, että teksti vaikuttaa katkeroituneen ihmisen provolta, se ei edes sisällöltään pidä alkuunkaan paikkaansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/250 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei niille tarvitse silloin työpaikkojakaan antaa! Harmittaa lapsensa tehneenä nelikymppisenä kun työpaikat annetaan kymmenen vuotta nuoremmille lapsettomille, jotka eivät edes aio lisääntyä. Omat lapset saavat totutella siihen, että nelikymppinen äiti ei voi enää työllistyä. Mielestäni työpaikat pitäisi priorisoida lapsia hankkineille.

Vierailija
12/250 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On taas joku vetäissyt vaaleanpunaiset lasit päähän Suomea kehuakseen. Leikkauksia tulee, Suomen ilmapiiri on paska ja työttömyyden pelko on persiissä. Totta helvetissä se vaikuttaa lasten hankkimiseen. On totta, että moni ei lapsia halua hankkia ollenkaan, mutta on kuitenkin myös paljon niitä, jotka lapsia hankkisivat, jos luottaisivat enemmän tulevaisuuteen. Tuli olo, että tällä yritetään vain puhua päättäjät vapaaksi vastuusta aiheen suhteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/250 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmasti on ihmisiä, jotka eivät halua lapsia. Itse kuitenkin tunnen vain lapsettomia ihmisiä, jotka haluaisivat lapsia, mutta muut syyt estävät toiveen toteutumista. Pätkätyöt, sinkkuus, puoliso ei halua, lapsettomuus. Kaikki eivät siis jää lapsettomiksi myöskään omasta tahdostaan...

Vierailija
14/250 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsia ei haluta, loppuu koko kansakunnan olemassaolo. Yksinkertaista.

Hävitköön vaikka kaikki kansakunnat sukupuuttoon. Hieno juttu maapallolle

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/250 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämää on jäljellä 60 v vielä lisääntymisiän loppumisen jälkeen. Miksi pilaamaan loppuelämää tekemällä lapsia, joista kasvaa masentuneita luusereita, kun voi nauttia nuoruudesta 80-vuotiaaksi asti ja sitten tulla Suomeen hoivattavaksi, jos ei ole varaa maksaa hoidosta muualla. Lisäksi lisääntyminen sattuu ja venyttää alavartaloa ikävästi. 

joo ei kannata tehdä lapsia, jos ei osaa kasvattaa niistä muuta kuin masentuneita luusereita.

Nettiriippuvuus, alkoholismi, matkusteluriippuvuus, uraputki, jatkuva miehen vaihtaminen... Fakin mainstream.

Vierailija
16/250 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No minä taas en niin vahvasti luota ihmisen haluamiseen, se on niin ympäristön vaikutukselle altis. Jos ihminen ei juuri tällä hetkellä ja tässä yhteiskunnassa, tässä tilanteessa, halua lasta ei se tarkoita että se tilanne pysyisi niin.

Tämä on hyvä oppi sen vuoksi, että nyt on esimerkki siitä missä tilanteessa ihmiset kammoavat lapsenhankintaa ja asia saadaan toivottavasti korjattua seuraavalle sukupolvelle tai ehkä vasta sitä seuraavalle.

Vierailija
17/250 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nousukausina ihmiset haluaa lapsia, vaikeina aikoina ei. Sotien jälkeen syntyi suuret ikäluokat, joka laman kohdalla syntyvyys notkahtaa. Eli ei se Sipilä oikeassa ole, jos nyt ei ihan väärässäkään.

Vierailija
18/250 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikestaan lasten hankinnan ja kasvatuksen romantisointi on vähentynyt. Kuten yksi kommenteista asian ilmaisi, vanhemmuudessa on (tunnereaktioilla tai ei) kyse noin 20 vuoden vastuusta. Lisäksi koen, että vapaaehtoisesti lapsettomaksi jääminen on nykyään huomattavasti hyväksytympää kuin esim. 17 vuotta sitten, jolloin aloin odottaa omaani. Tuolloin velanaisia pidettiin yleisesti kummajaisina ja/tai epäonnistuneina, miehiin kritiikki ei yltänyt samassa määrin.

Olen usein miettinyt, että jos asia olisi nyt ajankohtainen, jäisin lapsettomaksi, en koskaan saanut vauvakuumetta eikä biologinen kello ole tikittänyt. Lapsi on hyvin rakas, mutta olisin luultavasti voinut olla ihan yhtä onnellinen ilmankin. Tiedän muitakin kaltaisiani.

Vierailija
19/250 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämää on jäljellä 60 v vielä lisääntymisiän loppumisen jälkeen. Miksi pilaamaan loppuelämää tekemällä lapsia, joista kasvaa masentuneita luusereita, kun voi nauttia nuoruudesta 80-vuotiaaksi asti ja sitten tulla Suomeen hoivattavaksi, jos ei ole varaa maksaa hoidosta muualla. Lisäksi lisääntyminen sattuu ja venyttää alavartaloa ikävästi. 

joo ei kannata tehdä lapsia, jos ei osaa kasvattaa niistä muuta kuin masentuneita luusereita.

No olet sinäkin kyllä yksi tollo. Kasvatuksestahan nuo asiat johtuvatkin.

Vierailija
20/250 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpöhöpöhöpö!

Tilastoharha. Nyt on vaan niin helvetisti noita 50-80 vuotiaita ja lapsia tekee 80- luvulla syntyneet kolmikymppiset ja nuoremmat vielä aloittelevat. 70- luvulla syntyneet on jo tehneet muksunsa. Tässä on vaan tälläinen suvantovaihe. Syntyvyyttä verrataan kuolleisuuteen. Nyt vaan kuolee porukkaa ihan helvetisti.

T. Meiltä kuollut vuoden aikana 10 sukulaista ( 20-50 syntyneitä

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi yksi