Syntyvyys on pantava nousuun
Suomalaiset haluaa 2,5 lasta mutta eri syistä johtuen naista kohden syntyy 1,5 lasta. Ilmiö on hyvin tuhoisa ja sen haitat ovat pahimmillaan 2050-luvulla.
On osoitettavissa kaksi selkeää tapahtumaa jotka ovat johtaneet lapsiluvun alentumiseen.
Ensimmäinen oli 1960-luvun alussa markkinoille tullut ehkäisypilleri ja toinen kymmenisen vuotta myöhemmin säädetty aborttilaki, joka mahdollisti täysin terveenkin sikiön tappamisen.
Vuosittaista syntyneiden määrää katsottaessa on selkeästi osoitettavissa, että molemmat tapahtumat ovat vähentäneet lasten määrää noin 10 000 vauvalla vuodessa.
On helposti laskettavissa ja arvioitavissa, että ilman näitä tekijöitä olisi Suomen väkiluku tällä hetkellä hyvin lähellä seitsemää miljoonaa.
Tämä tarkoittaisi hieman alle miljoonaa uutta työikäistä ja suunnilleen puolta miljoonaa lasta ja nuorta lisää nykyiseen ikääntyvään populaatioomme.
http://www.kymensanomat.fi/m/Mielipide---Sana-on-vapaa/2017/04/23/Synty…
Kommentit (104)
Ehkäisyvälineet kieltolistalle niin sillä ongelma ratkeaa
Kaikkien pitäisi ottaa ohjeeksi, että vähintään 3 lasta pitää hankkia.
No sit vaan kiiruusti häitä juhlimaan ja panemaan! Nyt vois Suomi 100 juhlavuoden kunniaksi vähän pannakin, että ens vuonna tulis vauvoja ku ääkkää.
Onneksi mun ei enää tartte. Se aika on elämästäni lopullisesti ohi kun menkatkin tulee enää silloin tällöin.
Senkus panet nousuun jos huvittaa. Minä en lapsista pidä, enkä niitä hanki, vaikka kuolemalla uhkailtais. :)
Niin pantavahan se on ei muuten onnistu.
Minulla oli juuri tuolla ketju vaimonryöstöstä mutta se poistettiin (ja tällä kertaa ei ollut edes keksitty juttu). Tällä pelillä syntyvyys ei ainakaan lähde nousuun!
Sairasta, jos meinaat että ehkäisyn kieltäminen olisi vaihtoehto.
Ei ole ihania ja kultaisia miehiä puolisoksi ja isäksi :(
Menkat tulee kuin kello mutta en mä uskalla hankkia enempää lapsia. Maailma on niin paha ja epäreilu.
Vierailija kirjoitti:
Senkus panet nousuun jos huvittaa. Minä en lapsista pidä, enkä niitä hanki, vaikka kuolemalla uhkailtais. :)
Onneksi meitä naisia on erilaisia; niitä lapsivihaajia ja niitä jotka lisääntyvät. Ei tarvitse riidellä.
Vierailija kirjoitti:
No sit vaan kiiruusti häitä juhlimaan ja panemaan! Nyt vois Suomi 100 juhlavuoden kunniaksi vähän pannakin, että ens vuonna tulis vauvoja ku ääkkää.
Onneksi mun ei enää tartte. Se aika on elämästäni lopullisesti ohi kun menkatkin tulee enää silloin tällöin.
Suositaan vaan edelleenkin perinteeksi jo tullutta kaiken tuotannon siirtämistä halvampien tuotantokustannusten maihin. Suomessa kaiken tekeminen on niin kallista, eli ulkomailta saadaan halvemmalla.
Tuo robotisaatioajatus sotii sitä vastaan, että meille halutaan ottaa yhä lisääntyvissä määrin ulkomaalaisia paikkaamaan alentuvaa syntyvyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sit vaan kiiruusti häitä juhlimaan ja panemaan! Nyt vois Suomi 100 juhlavuoden kunniaksi vähän pannakin, että ens vuonna tulis vauvoja ku ääkkää.
Onneksi mun ei enää tartte. Se aika on elämästäni lopullisesti ohi kun menkatkin tulee enää silloin tällöin.
Suositaan vaan edelleenkin perinteeksi jo tullutta kaiken tuotannon siirtämistä halvampien tuotantokustannusten maihin. Suomessa kaiken tekeminen on niin kallista, eli ulkomailta saadaan halvemmalla.
Mutta kyllä oma maa on mansika ja niin edelleen, että liputtaisin silti suomalaisuuden puolesta mieluummin.
Kovasti yritän saada ensimmäisenkin aikaiseksi.
Miksi se on saatava nousuun? Eikö se automaatio hävitä nuo nykyisetkin työpaikat?
Voin synnyttää jos hoidatte sen kakaran.
Elät menneessä. Ei hyvinvointi ole enää nytkään kiinni työikäisten määrästä, saati sitten kolmenkymmenen vuoden päästä. Robotisaatio vähentää työn määrää pysyvästi, hyvinvointi syntyy voittoja verottamalla, ja perustulo takaa taloudellisen turvan kaikille. Tämä kehityssuunta on selvä ja vääjäämätön. Tulevaisuudessa ihmiset ovat karkeasti sanoen kuluerä.
Aborttioikeuteen ja ehkäisyyn kajoaminen kuulostaa joltakin Mussolinin kuvalle runkkaavan arvokonservatiivin fantasialta.