Rahankäytöstä parisuhteessa

Jos autoa käytetään yhteisten asioiden hoitoon silloin molemmat myös maksavat sen kustannukset.

Kun teille tulee lapsia huomaatte että auto on tarpeellinen.

Töihin siis ei tarvitse kummankaa päästä?

Jos jompi kumpi teistä pääsee töihin voitte huomata auton tarpeellisuuden. Aikataulut yms harvoin sopii työrytmiin.

Vierailija kirjoitti:

Töihin siis ei tarvitse kummankaa päästä?

Siis minä kuljen tietysti julkisilla töihin, kun en edes ajokorttia omista, niin olen aina tehnyt.

Mies menee tuolla autolla töihin, mutta pääsisi töihin kyllä ihan kohtuullisesti myös ilman autoa. Tosin autosta on sille hyötyä sen työhön liittyen.

Ap.

Vierailija kirjoitti:

Kun teille tulee lapsia huomaatte että auto on tarpeellinen.

Ja miehen kustantaa se ajokortti aloittajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töihin siis ei tarvitse kummankaa päästä?

Siis minä kuljen tietysti julkisilla töihin, kun en edes ajokorttia omista, niin olen aina tehnyt.

Mies menee tuolla autolla töihin, mutta pääsisi töihin kyllä ihan kohtuullisesti myös ilman autoa. Tosin autosta on sille hyötyä sen työhön liittyen.

Ap.

Jumalauta taas...eihän auto hyödynnä kuin miehen työntekoa ja minusta se on tarpeeton, kun mulla ei ole edes ajokortti, lässyn lässyn.

Jatkossa sitten kuskaat ne kauppatavarat julkilla, eikö niin?

Jos sinulle ei nyt ole laittaa siihen rahaa, niin tyhjästä on paha nyhjäistä. Remppa odottakoon parempia aikoja, autoseisontaan siksi aikaa niin säästää vakuutuksissa yms.

Kyllähän se auton omistaminen helpottaa elämää. Oletko valmis kantamaan KAIKKI tai siis puolet niistä isoista ja painavistakin ostoksista kaupasta kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töihin siis ei tarvitse kummankaa päästä?

Siis minä kuljen tietysti julkisilla töihin, kun en edes ajokorttia omista, niin olen aina tehnyt.

Mies menee tuolla autolla töihin, mutta pääsisi töihin kyllä ihan kohtuullisesti myös ilman autoa. Tosin autosta on sille hyötyä sen työhön liittyen.

Ap.

Autosta hyötyä työhön liittyen ja se on sinusta tarpeeton?

Miten niin töihin pitäisi kulkea autolla? Minun työpaikalla ainakaan ei ole mahdollista parkkeerata autoa lähelle työpaikkaa. Yhtä nopeasti pääsee helsingissä julkisilla. Joskus nopeammin, koska autolla mennessä joutuu ikuisuuden etsimään parkkipaikkaa ja kävelemään pitkän matkan työpaikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töihin siis ei tarvitse kummankaa päästä?

Siis minä kuljen tietysti julkisilla töihin, kun en edes ajokorttia omista, niin olen aina tehnyt.

Mies menee tuolla autolla töihin, mutta pääsisi töihin kyllä ihan kohtuullisesti myös ilman autoa. Tosin autosta on sille hyötyä sen työhön liittyen.

Ap.

Jumalauta taas...eihän auto hyödynnä kuin miehen työntekoa ja minusta se on tarpeeton, kun mulla ei ole edes ajokortti, lässyn lässyn.

Jatkossa sitten kuskaat ne kauppatavarat julkilla, eikö niin?

No itseasiassa kyllä. Olin 30 vuotias kun tapasimme, sitä ennen kuskasin aina kauppatavarat julkisilla tai kävellen, ei mikään ongelma. Nytkin on kauppa kävelymatkan päässä, ja minä käyn siellä yleensä yksin kävellen. Välillä mennään yhdessä autolla isompaan markettiin, mutta lähinnä huvin vuoksi. 

Minua ei yhtään haittaa että mies omistaa auton, saahan se omistaa mitä vaan haluaa. 

Mutta kysymys oli nyt siitä että kuka maksaa sen auton remontin.

Ap.

Jos lähinnä toinen osapuoli käyttää autoa omiin työmatkoihinsa niin ei mun mielestä toisen tarvi maksaa sen ylläpitoa jos itse käyttää lähinnä julkisia työmatkaansa. Toki bensoja voi maksaa välillä vuorostaan jos käydään kaupassa usein autolla tai ajellaan pidempiä matkoja. Mutta se maksaa auton ylläpidon kenen se on ja jos melkeen pelkästään itse sillä ajelee ja haluaa ajella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töihin siis ei tarvitse kummankaa päästä?

Siis minä kuljen tietysti julkisilla töihin, kun en edes ajokorttia omista, niin olen aina tehnyt.

Mies menee tuolla autolla töihin, mutta pääsisi töihin kyllä ihan kohtuullisesti myös ilman autoa. Tosin autosta on sille hyötyä sen työhön liittyen.

Ap.

Jumalauta taas...eihän auto hyödynnä kuin miehen työntekoa ja minusta se on tarpeeton, kun mulla ei ole edes ajokortti, lässyn lässyn.

Jatkossa sitten kuskaat ne kauppatavarat julkilla, eikö niin?

KAi se mieskin siellä kaupassa käy. Jos vain ap kantaa ruokaa kotiin, niin mies ei syö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töihin siis ei tarvitse kummankaa päästä?

Siis minä kuljen tietysti julkisilla töihin, kun en edes ajokorttia omista, niin olen aina tehnyt.

Mies menee tuolla autolla töihin, mutta pääsisi töihin kyllä ihan kohtuullisesti myös ilman autoa. Tosin autosta on sille hyötyä sen työhön liittyen.

Ap.

Autosta hyötyä työhön liittyen ja se on sinusta tarpeeton?

Ei, ei se minusta tarpeeton ole. On se hyödyllinen, kuten sanoin. Mutta se ei ole aivan välttämätön. 

Mutta kysymys on nyt se, että kuka maksaa sen remontin. 

Ap.

Mä en missään tapauksessa maksaisi miehen autoremppaa. Toisaalta jos ei ole avioehtoa ja olette naimisissa nii puolet siitä autosta on kuitenki sun...

Mitä se käytännössä tarkoittaa, jos ette maksa sitä puoliksi? Miten jaatte muut kulut suhteessa? Joutuuko miehesi kenties syömään vähemmän/halvemmin, jos huoltaa auton?

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulle ei nyt ole laittaa siihen rahaa, niin tyhjästä on paha nyhjäistä. Remppa odottakoon parempia aikoja, autoseisontaan siksi aikaa niin säästää vakuutuksissa yms.

Kyllähän se auton omistaminen helpottaa elämää. Oletko valmis kantamaan KAIKKI tai siis puolet niistä isoista ja painavistakin ostoksista kaupasta kotiin.

Mitä ihmeen isoja ostoksia ihmisillä oikein on? Minä ostan yleensä kaupasta 3 litraa maitoa, lihat ja leivät ym. Ja kannan ne kaikki ihan kahdessa ostoskassissa kotiin itse yksin. Ap.

Sopikaa tietty summa, mitä maksat miehelle siitä että ruokaostokset kuljetetaan hänen autollaan. Tai sitten käytte vuorotellen kaupassa ja omalla vuorollasi menet bussilla. Auton korjaus on kallista, ei missään tapauksessa sen ostoskuljetuksen arvoista. Jos kaupasta tuodaan ostokset, se maksaa muutaman euron kerta. Auton korjaukseen voi mennä tuhansia. Saat sillä rahalla vuodeksi ostosten kotiinkuljetuksen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se käytännössä tarkoittaa, jos ette maksa sitä puoliksi? Miten jaatte muut kulut suhteessa? Joutuuko miehesi kenties syömään vähemmän/halvemmin, jos huoltaa auton?

Meillä on erilliset rahat. Ruoat ym laskut maksetaan suunnilleen puoliksi, ei mitään euroja viilata kuitenkaan. Syömme samaa ruokaa. Ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulle ei nyt ole laittaa siihen rahaa, niin tyhjästä on paha nyhjäistä. Remppa odottakoon parempia aikoja, autoseisontaan siksi aikaa niin säästää vakuutuksissa yms.

Kyllähän se auton omistaminen helpottaa elämää. Oletko valmis kantamaan KAIKKI tai siis puolet niistä isoista ja painavistakin ostoksista kaupasta kotiin.

Mitä ihmeen isoja ostoksia ihmisillä oikein on? Minä ostan yleensä kaupasta 3 litraa maitoa, lihat ja leivät ym. Ja kannan ne kaikki ihan kahdessa ostoskassissa kotiin itse yksin. Ap.

Autonomistajat ovat yleensä niin hemmoteltuja, että eivät osaa edes kuvitella että kantaisivat 2 kauppakassia kerralla tai kävelisivät töihin yli 200 metriä. Vähän huvittaa joskus.