Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rahankäytöstä parisuhteessa
30.03.2017 |
Mitä mieltä olette? Ollaan pienituloinen aviopari. Minun mielestä meidän ei pitäisi omistaa autoa ollenkaan, koska ei tarvita sitä välttämättä. Asutaan Vantaalla radan varressa, julkisilla pääsee kaikkialle minne nyt tarvitsemme päästä. Sukulaisetkin ja ystävät asuu täällä seudulla, eli mitään pitkän matkan tarvetta ei ole.. Mies kuitenkin omistaa auton. Minä en edes ajokorttia. Autoon pitäisi nyt tehdä remppa, joka on suht kallis mutta välttämätön. Miehen mielestä meidän pitää maksaa se puoliksi. Minulla taas ei olisi nyt rahaa laittaa tuohon. On totta, että käydään usein kaupassa yhdessä autolla ym, mutta silti. Mitä mieltä?
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaan aloitajalle se mitä hän haluaa, eikö jankata turhaan tyhjästä.
Mies maksaa autonsa korjauksen.
Ole hyvä! Ja hyvää kevättä.
Hyvää kevättä myös sinulle :D .
Mutta tuo ei ole se vastaus mitä haluan. Haluan kuulla mikä muiden ihmisten mielestä olisi oikeasti reiluin ja oikeudenmukaisin ratkaisu. Pyrin tekemään sitten sen. Ap.
Teet päätöksesi sen perusteella mitä joku sanoo ajanvietteenä käytettävällä keskustelu palstalla? Oletko jo äidille soittanut?
Perhe on yhteisyritys, jossa tehdään perheen eteen asioita. Eikä niin, että mikä itselleen saatuu olemaan kivaa milloinkin.
No en tee vauvan perusteella päätöksiä. Mutta kun tilanne on siis se, että läppärini on myös hajalla, ja olen ostamassa itse (omilla rahoillani) uutta läppäriä. Samaten sauvasekoitin olisi kiva saada, koska tykkäisin sillä tehdä jotain ruokajuttuja. Olen myös haaveillut polkupyörästä, mutta se ei ole välttämätön minulle. Jos laitan tonnin autoremppaan niin läppäri jää sitten saamatta. Ei sekään ihan välttämätön minulle ole, mutta olen kyllä tottunut siihen että tietokone olisi käytössä. Tokihan ne laskut kännykällä maksaa jos on pakko. Kuitenkin on kiva kuulla erilaisten ihmisten mielipiteitä miten rahaa olisi reilua käyttää parisuhteessa. Pyrin tekemään aidosti reilun ratkaisun tässä. Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on ihan selvää, että auton omistaja maksaa auton käyttö- ja korjauskulut. Miehellä on auto ollut 18-vuotiaasta alkaen, minä hommasin ensimmäisen parikymmentä vuotta sitten. Sillä ei ole merkitystä, kummalla autolla ajetaan kauppareissut, kun niitä tekee mies, minä tai molemmat yhdessä. Pitkillä reissuilla bensat maksetaan puoliksi, mutta mitään muita kuluja ei jyvitetä.
Jos ap ei ota osaa korjauskuluihin eikä näin ollen saisi enää auton kyydissä olla, niin sittenhän muukin elämä pitää jyvittää yhtä tarkkaan eli toisen omaan ei kosketa. Jos ap on itse ostanut imurin, mies ei saa imuroida sillä, mutta koska miehen pitää siivota oman osuutensa, hän joutuu ostamaan oman imurin. Jotain järkeä nyt noihin ehdotuksiin, kun kyseessä on kuitenkin aviopari.
Ap:n tapauksessa en maksaisi korjausta, koska auton on kuitenkin miehen ja miehen käytössä. Ehkä voisin maksaa osan, mutta en silloin, jos mies elää kotona kuin hotellissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaan aloitajalle se mitä hän haluaa, eikö jankata turhaan tyhjästä.
Mies maksaa autonsa korjauksen.
Ole hyvä! Ja hyvää kevättä.
Hyvää kevättä myös sinulle :D .
Mutta tuo ei ole se vastaus mitä haluan. Haluan kuulla mikä muiden ihmisten mielestä olisi oikeasti reiluin ja oikeudenmukaisin ratkaisu. Pyrin tekemään sitten sen. Ap.
Teet päätöksesi sen perusteella mitä joku sanoo ajanvietteenä käytettävällä keskustelu palstalla? Oletko jo äidille soittanut?
Perhe on yhteisyritys, jossa tehdään perheen eteen asioita. Eikä niin, että mikä itselleen saatuu olemaan kivaa milloinkin.
No en tee vauvan perusteella päätöksiä. Mutta kun tilanne on siis se, että läppärini on myös hajalla, ja olen ostamassa itse (omilla rahoillani) uutta läppäriä. Samaten sauvasekoitin olisi kiva saada, koska tykkäisin sillä tehdä jotain ruokajuttuja. Olen myös haaveillut polkupyörästä, mutta se ei ole välttämätön minulle. Jos laitan tonnin autoremppaan niin läppäri jää sitten saamatta. Ei sekään ihan välttämätön minulle ole, mutta olen kyllä tottunut siihen että tietokone olisi käytössä. Tokihan ne laskut kännykällä maksaa jos on pakko. Kuitenkin on kiva kuulla erilaisten ihmisten mielipiteitä miten rahaa olisi reilua käyttää parisuhteessa. Pyrin tekemään aidosti reilun ratkaisun tässä. Ap.
Minusta ihan aidosti miehen kuuluu maksaa korjaus itse. Ainakin jos et (juuri) koskaan pyydä/tarvitse kyytiä minnekään. Minä maksaisin, koska käytän miehen autoa yhtä paljon kuin hänkin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ihan selvää, että auton omistaja maksaa auton käyttö- ja korjauskulut. Miehellä on auto ollut 18-vuotiaasta alkaen, minä hommasin ensimmäisen parikymmentä vuotta sitten. Sillä ei ole merkitystä, kummalla autolla ajetaan kauppareissut, kun niitä tekee mies, minä tai molemmat yhdessä. Pitkillä reissuilla bensat maksetaan puoliksi, mutta mitään muita kuluja ei jyvitetä.
Jos ap ei ota osaa korjauskuluihin eikä näin ollen saisi enää auton kyydissä olla, niin sittenhän muukin elämä pitää jyvittää yhtä tarkkaan eli toisen omaan ei kosketa. Jos ap on itse ostanut imurin, mies ei saa imuroida sillä, mutta koska miehen pitää siivota oman osuutensa, hän joutuu ostamaan oman imurin. Jotain järkeä nyt noihin ehdotuksiin, kun kyseessä on kuitenkin aviopari.
Ap:n tapauksessa en maksaisi korjausta, koska auton on kuitenkin miehen ja miehen käytössä. Ehkä voisin maksaa osan, mutta en silloin, jos mies elää kotona kuin hotellissa.
Miksi pitäisi jyvittää? Tässähän on aloittaja ihan selvästi sanonut, että hän ei tee autolla mitään. Ei tarvitse sitä. Pärjää ilman. Mitä järkeä on sinun siis on vetää mukaan imurit sun muut joita molemmat käyttävät? Jotain järkeä nyt noihin täydellisen tuhon ennustuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaan aloitajalle se mitä hän haluaa, eikö jankata turhaan tyhjästä.
Mies maksaa autonsa korjauksen.
Ole hyvä! Ja hyvää kevättä.
Hyvää kevättä myös sinulle :D .
Mutta tuo ei ole se vastaus mitä haluan. Haluan kuulla mikä muiden ihmisten mielestä olisi oikeasti reiluin ja oikeudenmukaisin ratkaisu. Pyrin tekemään sitten sen. Ap.
Teet päätöksesi sen perusteella mitä joku sanoo ajanvietteenä käytettävällä keskustelu palstalla? Oletko jo äidille soittanut?
Perhe on yhteisyritys, jossa tehdään perheen eteen asioita. Eikä niin, että mikä itselleen saatuu olemaan kivaa milloinkin.
No en tee vauvan perusteella päätöksiä. Mutta kun tilanne on siis se, että läppärini on myös hajalla, ja olen ostamassa itse (omilla rahoillani) uutta läppäriä. Samaten sauvasekoitin olisi kiva saada, koska tykkäisin sillä tehdä jotain ruokajuttuja. Olen myös haaveillut polkupyörästä, mutta se ei ole välttämätön minulle. Jos laitan tonnin autoremppaan niin läppäri jää sitten saamatta. Ei sekään ihan välttämätön minulle ole, mutta olen kyllä tottunut siihen että tietokone olisi käytössä. Tokihan ne laskut kännykällä maksaa jos on pakko. Kuitenkin on kiva kuulla erilaisten ihmisten mielipiteitä miten rahaa olisi reilua käyttää parisuhteessa. Pyrin tekemään aidosti reilun ratkaisun tässä. Ap.
Mitä mies on sanonut, kun olette puhunut näistä sinun tarpeista ja miten auton remppa vaikuttaisi sinuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhu sen miehesi kanssa. Ongelma ei ratkea sillä, että toteat sen aihe vapalla ja kiukuttelet yksinäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auton pitäminen on kyllä kallista puuhaa. Me elettiin lapsiperheenä ekat kymmenen vuotta ilman autoa, koska tarvittiin vain satunnaisesti ja ne ajot hoitui joko CityCarClubin autolla (muutaman tunnin vuokraus) tai sitten vuokra-autolla, jos otettiin auto koko viikonlopuksi. Tuo mahdollisti meille sen, ettei tarvinnut elää ihan kädestä suuhun ja oli varaa matkustaa. Taksiakin käytettiin satunnaisesti eikä vain äärimmäisessä hädässä.
Sitten kun sain vähän perintöä, niin sorruttiin ostamaan auto. Aika pian siihen tottui, että on mukava ja kätevä. Ap:n miehellä varmaan tämä, että kun on tottunut siihen autoon niin ei osaa olla ilman, vaikka se auton pitäminen maksaakin.
Onko se auto tulotasoon nähden mahdollisesti liian kallis, jos remontti kerran tuntuu kalliilta? Meillä ei ole koskaan mennyt edes tuhatta euroa auton huoltoon. Kallis paukku meinasi tulla katalysaattorista, mutta onnistuin tilaamaan Saksasta romuttamolta merkkikatalysaattorin paljon halvemmalla kuin mitä uusi olisi maksanut. Jos autoremppaan meinaa mennä tuhansia euroja, niin eikö siinä kohtaa ole jo sama ostaa tilalle joku muutaman tonnin kottero?
Mies on aina omistanut auton. Hän on kotoisin paikkakunnalta, jossa se oli välttämätön, mutta asunut siis jo Vantaalla 15 vuotta, ja siteet tuonne syntymäpaikkakunnalle ovat aikaa sitten katkenneet. Mutta miehelle siis on itsestäänselvyys että auto on. Hän ei "sopeudu" siihen ajatukseen, että täällä ei välttämättä ole pakko olla autoa. Ja ymmärränhän minä, että auto on mukava ja kätevä. Varsinkin kun sataa tms. Mutta auto on kyllä aika kallis tulotasoomme nähden. Mutta ei nyt halvempaakaan oikein saa, sillä halvoissa vanhoissa on koko ajan kalliita remppoja ym. Ja maksaahan ne vakuutukset ja kaikki. Ap.
Eihän sinun tarvitse taivutella miestä miettimään autosta luopumista. Kun teillä on omat rahat, miksi et anna miehen tehdä rahoillaan mitä haluaa? Eli pitää sitä autoa ja huoltaa sitä autoa. Miksi et sanoudu irti koko asiasta? Olisi minusta helpoin ja ilmeisin ratkaisu.
En ole siis koskaan valittanut tai nalkuttanut autosta enkä kysellyt ääneen että miksi se autokin pitää omistaa. En ole autoa kommentoinut ikinä mitenkään. Omistakoon sen jos haluaa, ihan sama. En yritä enkä halua taivutella miestä luopumaan autosta. Olen yrittänyt sanoutua silleen irti koko asiasta, että en kommentoi sitä mitenkään. Mutta nyt siis mies pyytää minua maksamaan puolet isohkosta rempasta, se on ainoa syy miksi edes koko autoa nyt pohdin. Ap.
No nyt on sitten aika sanoutua autosta irti ihan konkreettisesti. Ehkä mies ei ole edes tajunnut että et tarvitse autoa mihinkään, ennen kuin selvästi sanot että et tarvitse etkä halua autoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaan aloitajalle se mitä hän haluaa, eikö jankata turhaan tyhjästä.
Mies maksaa autonsa korjauksen.
Ole hyvä! Ja hyvää kevättä.
Hyvää kevättä myös sinulle :D .
Mutta tuo ei ole se vastaus mitä haluan. Haluan kuulla mikä muiden ihmisten mielestä olisi oikeasti reiluin ja oikeudenmukaisin ratkaisu. Pyrin tekemään sitten sen. Ap.
Teet päätöksesi sen perusteella mitä joku sanoo ajanvietteenä käytettävällä keskustelu palstalla? Oletko jo äidille soittanut?
Perhe on yhteisyritys, jossa tehdään perheen eteen asioita. Eikä niin, että mikä itselleen saatuu olemaan kivaa milloinkin.
No en tee vauvan perusteella päätöksiä. Mutta kun tilanne on siis se, että läppärini on myös hajalla, ja olen ostamassa itse (omilla rahoillani) uutta läppäriä. Samaten sauvasekoitin olisi kiva saada, koska tykkäisin sillä tehdä jotain ruokajuttuja. Olen myös haaveillut polkupyörästä, mutta se ei ole välttämätön minulle. Jos laitan tonnin autoremppaan niin läppäri jää sitten saamatta. Ei sekään ihan välttämätön minulle ole, mutta olen kyllä tottunut siihen että tietokone olisi käytössä. Tokihan ne laskut kännykällä maksaa jos on pakko. Kuitenkin on kiva kuulla erilaisten ihmisten mielipiteitä miten rahaa olisi reilua käyttää parisuhteessa. Pyrin tekemään aidosti reilun ratkaisun tässä. Ap.
Mitä mies on sanonut, kun olette puhunut näistä sinun tarpeista ja miten auton remppa vaikuttaisi sinuun?
No itseasiassa en ole puhunut miehelle näistä minun tarpeista, koska laskin, että palkkani riittää niihin vielä senkin jälkeen kun olen maksanut puolet yhteisistä ruokakuluista ym. En tykkää rassata miestä asioilla, joihin minulla on jo ratkaisu olemassa ja joista selviän yksin, ja jotka ei erityisemmin hänen elämään vaikuta. Ja älkää nyt tulkitko, että meillä olisi jotain kommunikaatio-ongelmia, puhumme paljon ja avoimesti, mutta minulla ei vain ole tapana pajattaa kaikesta miehelle, jos asiat ovat jo hoidossa. Voi johtua siitä, että olin elänyt seitsemän vuotta sinkkuna ennen tapaamistamme, ja opin vain hoitamaan rahajututtuni aika itsenäisesti. Ap.
Vierailija kirjoitti:
Puhu sen miehesi kanssa. Ongelma ei ratkea sillä, että toteat sen aihe vapalla ja kiukuttelet yksinäsi.
Tuleeko teksteistäni sellainen vaikutelma oikeasti, että kiukuttelisin?? Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ihan selvää, että auton omistaja maksaa auton käyttö- ja korjauskulut. Miehellä on auto ollut 18-vuotiaasta alkaen, minä hommasin ensimmäisen parikymmentä vuotta sitten. Sillä ei ole merkitystä, kummalla autolla ajetaan kauppareissut, kun niitä tekee mies, minä tai molemmat yhdessä. Pitkillä reissuilla bensat maksetaan puoliksi, mutta mitään muita kuluja ei jyvitetä.
Jos ap ei ota osaa korjauskuluihin eikä näin ollen saisi enää auton kyydissä olla, niin sittenhän muukin elämä pitää jyvittää yhtä tarkkaan eli toisen omaan ei kosketa. Jos ap on itse ostanut imurin, mies ei saa imuroida sillä, mutta koska miehen pitää siivota oman osuutensa, hän joutuu ostamaan oman imurin. Jotain järkeä nyt noihin ehdotuksiin, kun kyseessä on kuitenkin aviopari.
Ap:n tapauksessa en maksaisi korjausta, koska auton on kuitenkin miehen ja miehen käytössä. Ehkä voisin maksaa osan, mutta en silloin, jos mies elää kotona kuin hotellissa.
Miksi pitäisi jyvittää? Tässähän on aloittaja ihan selvästi sanonut, että hän ei tee autolla mitään. Ei tarvitse sitä. Pärjää ilman. Mitä järkeä on sinun siis on vetää mukaan imurit sun muut joita molemmat käyttävät? Jotain järkeä nyt noihin täydellisen tuhon ennustuksiin.
Olihan tuolla aiemmin kommentteja, että jos ap ei maksa autosta mitään, hänellä ei sitten ole oikeutta edes istua kyydissä. Siis, että mies käy autolla kaupassa vuorollaan ja omalla vuorollaan nainen käy julkisilla kaupassa. Imurin otin esimerkiksi, miten hulluksi homma menee, jos toinen ei saa hyötyä millään tavalla toisen omaisuudesta.
Pitkillä reissuilla tarkoitin satojen kilometrin matkoja. Yritin kirjoittaa, miten meillä hoidetaan autojen menot, mutta pieleen taisi mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhu sen miehesi kanssa. Ongelma ei ratkea sillä, että toteat sen aihe vapalla ja kiukuttelet yksinäsi.
Tuleeko teksteistäni sellainen vaikutelma oikeasti, että kiukuttelisin?? Ap.
Minusta et kiukuttele, mutta vatvot vähän liikaa. Sinulla tuntuu olevan kuvio selvillä. Auto on sinulle tarpeeton ja rahasi vähissä. Ilmeisesti ette ole edes keskustelleet asiasta vielä, voi ihan hyvin olla että mies sanoo vain "selvä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ihan selvää, että auton omistaja maksaa auton käyttö- ja korjauskulut. Miehellä on auto ollut 18-vuotiaasta alkaen, minä hommasin ensimmäisen parikymmentä vuotta sitten. Sillä ei ole merkitystä, kummalla autolla ajetaan kauppareissut, kun niitä tekee mies, minä tai molemmat yhdessä. Pitkillä reissuilla bensat maksetaan puoliksi, mutta mitään muita kuluja ei jyvitetä.
Jos ap ei ota osaa korjauskuluihin eikä näin ollen saisi enää auton kyydissä olla, niin sittenhän muukin elämä pitää jyvittää yhtä tarkkaan eli toisen omaan ei kosketa. Jos ap on itse ostanut imurin, mies ei saa imuroida sillä, mutta koska miehen pitää siivota oman osuutensa, hän joutuu ostamaan oman imurin. Jotain järkeä nyt noihin ehdotuksiin, kun kyseessä on kuitenkin aviopari.
Ap:n tapauksessa en maksaisi korjausta, koska auton on kuitenkin miehen ja miehen käytössä. Ehkä voisin maksaa osan, mutta en silloin, jos mies elää kotona kuin hotellissa.
Miksi pitäisi jyvittää? Tässähän on aloittaja ihan selvästi sanonut, että hän ei tee autolla mitään. Ei tarvitse sitä. Pärjää ilman. Mitä järkeä on sinun siis on vetää mukaan imurit sun muut joita molemmat käyttävät? Jotain järkeä nyt noihin täydellisen tuhon ennustuksiin.
Olihan tuolla aiemmin kommentteja, että jos ap ei maksa autosta mitään, hänellä ei sitten ole oikeutta edes istua kyydissä. Siis, että mies käy autolla kaupassa vuorollaan ja omalla vuorollaan nainen käy julkisilla kaupassa. Imurin otin esimerkiksi, miten hulluksi homma menee, jos toinen ei saa hyötyä millään tavalla toisen omaisuudesta.
Pitkillä reissuilla tarkoitin satojen kilometrin matkoja. Yritin kirjoittaa, miten meillä hoidetaan autojen menot, mutta pieleen taisi mennä.
No joo, vähän meni. Aloittaja on nimittäin monta, monta kertaa sanonut että hän ei tarvitse autoa. Ei ollenkaan. Eli ei hänelle ole ongelma, että "ei saa" istua auton kyydissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaan aloitajalle se mitä hän haluaa, eikö jankata turhaan tyhjästä.
Mies maksaa autonsa korjauksen.
Ole hyvä! Ja hyvää kevättä.
Hyvää kevättä myös sinulle :D .
Mutta tuo ei ole se vastaus mitä haluan. Haluan kuulla mikä muiden ihmisten mielestä olisi oikeasti reiluin ja oikeudenmukaisin ratkaisu. Pyrin tekemään sitten sen. Ap.
Teet päätöksesi sen perusteella mitä joku sanoo ajanvietteenä käytettävällä keskustelu palstalla? Oletko jo äidille soittanut?
Perhe on yhteisyritys, jossa tehdään perheen eteen asioita. Eikä niin, että mikä itselleen saatuu olemaan kivaa milloinkin.
No en tee vauvan perusteella päätöksiä. Mutta kun tilanne on siis se, että läppärini on myös hajalla, ja olen ostamassa itse (omilla rahoillani) uutta läppäriä. Samaten sauvasekoitin olisi kiva saada, koska tykkäisin sillä tehdä jotain ruokajuttuja. Olen myös haaveillut polkupyörästä, mutta se ei ole välttämätön minulle. Jos laitan tonnin autoremppaan niin läppäri jää sitten saamatta. Ei sekään ihan välttämätön minulle ole, mutta olen kyllä tottunut siihen että tietokone olisi käytössä. Tokihan ne laskut kännykällä maksaa jos on pakko. Kuitenkin on kiva kuulla erilaisten ihmisten mielipiteitä miten rahaa olisi reilua käyttää parisuhteessa. Pyrin tekemään aidosti reilun ratkaisun tässä. Ap.
Mitä mies on sanonut, kun olette puhunut näistä sinun tarpeista ja miten auton remppa vaikuttaisi sinuun?
No itseasiassa en ole puhunut miehelle näistä minun tarpeista, koska laskin, että palkkani riittää niihin vielä senkin jälkeen kun olen maksanut puolet yhteisistä ruokakuluista ym. En tykkää rassata miestä asioilla, joihin minulla on jo ratkaisu olemassa ja joista selviän yksin, ja jotka ei erityisemmin hänen elämään vaikuta. Ja älkää nyt tulkitko, että meillä olisi jotain kommunikaatio-ongelmia, puhumme paljon ja avoimesti, mutta minulla ei vain ole tapana pajattaa kaikesta miehelle, jos asiat ovat jo hoidossa. Voi johtua siitä, että olin elänyt seitsemän vuotta sinkkuna ennen tapaamistamme, ja opin vain hoitamaan rahajututtuni aika itsenäisesti. Ap.
Minä elin 10 vuotta sinkkuna ja hoidin raha-asiani itsenäisesti. Kerron silti miehelle, mitä on tekeillä ja mitä ajattelen ja suunnittelen. Yhdessä kuitenkin eletään, niin voihan siinä pitää toista vähän ajan tasalla. Ei sitten tarvitse niin paljon yrittää arvailla, miten toinen mahdollisesti suhtautuu kun samasta tai samantapaisesta asiasta on jo ohimennen juteltu.
Mutta kukin tavallaan, eihän tässä mitään yhtä oikeaa mallia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan selvä keissihän tämä on. Ap tarvitsee läppärin eikä mitään autoremppaa. Jos miehellä ei ole sen verta säästöjä että selviäisi autorempasta nikottelematta, hänellä ei ole varaa pitää autoa. Mies voi säästää kunnes rempparahat on kasassa ja kulkea sillä välin bussilla. Siellä bussissa hän voi miettiä, mitä muuta kahdella tonnilla voisi saada kuin auton käyttökuntoon.
Auto ei ole sinun päätöksesi, halusi eikä ajokortittomana juuri edes hyötynäsi (yhteiskauppreissuillakin se hyödyntää lähinnä miestäsi - se että istut kyydissä, ei tarkoita, että hyödyt siitä, koska voisit hoitaa homman muullakin tavoin). Jos olisit osavastuullinen auton korjauksen kustannuksista, sinulla tulisi olla myös sananvaltaa autoon, vaikka sanoa, että siitä luovutaan liian kalliina. Ei taitaisi sopia miehellesi, vai mitä?
Käytä omat rahasi siihen, minkä koet itse tarpeelliseksi (ethän sinäkään ole niitä maksattamassa miehelläsi).
Vierailija kirjoitti:
Mä en missään tapauksessa maksaisi miehen autoremppaa. Toisaalta jos ei ole avioehtoa ja olette naimisissa nii puolet siitä autosta on kuitenki sun...
Avio-oikeus ei kyllä ole ihan noin yksioikoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhu sen miehesi kanssa. Ongelma ei ratkea sillä, että toteat sen aihe vapalla ja kiukuttelet yksinäsi.
Tuleeko teksteistäni sellainen vaikutelma oikeasti, että kiukuttelisin?? Ap.
Et ole koskaan kuullut kielikuvasta kiukuttele yksinäsi, joka on ikään kuin retoriikkaa jota ei ole tarkoitustakaan ottaa kirjaimellisesti?
Meillä on kaikki yhteistä joten yhdessä maksettaisiin lasku. On yhteinen asuntolaina,yhteinen tili,yhteiset lapset ja yhteinen yritys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaan aloitajalle se mitä hän haluaa, eikö jankata turhaan tyhjästä.
Mies maksaa autonsa korjauksen.
Ole hyvä! Ja hyvää kevättä.
Hyvää kevättä myös sinulle :D .
Mutta tuo ei ole se vastaus mitä haluan. Haluan kuulla mikä muiden ihmisten mielestä olisi oikeasti reiluin ja oikeudenmukaisin ratkaisu. Pyrin tekemään sitten sen. Ap.
Teet päätöksesi sen perusteella mitä joku sanoo ajanvietteenä käytettävällä keskustelu palstalla? Oletko jo äidille soittanut?
Perhe on yhteisyritys, jossa tehdään perheen eteen asioita. Eikä niin, että mikä itselleen saatuu olemaan kivaa milloinkin.
No en tee vauvan perusteella päätöksiä. Mutta kun tilanne on siis se, että läppärini on myös hajalla, ja olen ostamassa itse (omilla rahoillani) uutta läppäriä. Samaten sauvasekoitin olisi kiva saada, koska tykkäisin sillä tehdä jotain ruokajuttuja. Olen myös haaveillut polkupyörästä, mutta se ei ole välttämätön minulle. Jos laitan tonnin autoremppaan niin läppäri jää sitten saamatta. Ei sekään ihan välttämätön minulle ole, mutta olen kyllä tottunut siihen että tietokone olisi käytössä. Tokihan ne laskut kännykällä maksaa jos on pakko. Kuitenkin on kiva kuulla erilaisten ihmisten mielipiteitä miten rahaa olisi reilua käyttää parisuhteessa. Pyrin tekemään aidosti reilun ratkaisun tässä. Ap.
Mitä mies on sanonut, kun olette puhunut näistä sinun tarpeista ja miten auton remppa vaikuttaisi sinuun?
No itseasiassa en ole puhunut miehelle näistä minun tarpeista, koska laskin, että palkkani riittää niihin vielä senkin jälkeen kun olen maksanut puolet yhteisistä ruokakuluista ym. En tykkää rassata miestä asioilla, joihin minulla on jo ratkaisu olemassa ja joista selviän yksin, ja jotka ei erityisemmin hänen elämään vaikuta. Ja älkää nyt tulkitko, että meillä olisi jotain kommunikaatio-ongelmia, puhumme paljon ja avoimesti, mutta minulla ei vain ole tapana pajattaa kaikesta miehelle, jos asiat ovat jo hoidossa. Voi johtua siitä, että olin elänyt seitsemän vuotta sinkkuna ennen tapaamistamme, ja opin vain hoitamaan rahajututtuni aika itsenäisesti. Ap.
Kyllä minäkin raha-asiani itse hoidan, mutta kun parisuhteessa ollaan puhun miehelleni asioita, jotka painaa mieltäni tai mitä suunnittelen.
Jollakin miehen kaverilla olla se pyörä myynnissä, jne... Puhumista voi olla ihan apua. Ei itsenäisyys sitä tarkoita, että asioita ei jaeta.
Alue: Aihe vapaa
En ole siis koskaan valittanut tai nalkuttanut autosta enkä kysellyt ääneen että miksi se autokin pitää omistaa. En ole autoa kommentoinut ikinä mitenkään. Omistakoon sen jos haluaa, ihan sama. En yritä enkä halua taivutella miestä luopumaan autosta. Olen yrittänyt sanoutua silleen irti koko asiasta, että en kommentoi sitä mitenkään. Mutta nyt siis mies pyytää minua maksamaan puolet isohkosta rempasta, se on ainoa syy miksi edes koko autoa nyt pohdin. Ap.