Kumpi on tehokkaampi lääke? OV

Riippuu tietysti kivun laadusta ja käyttäjästä. Tramal kun ei kaikille sovi.

Kovan sappikivikohtauksen aikana sain Tramalia ensiavussa ja sykkeeni laski vaarallisen matalaksi, reilusti alle 30.

Panacodista oksensin ja voin niin pahoin ettei pieni tosikaan. Panacod ei vienyt kipua, mutta teki sellaisen olon kuin olisin pilvessä tms.

Siellä on Panacodit kaapissa enkä niihin enää koske pitkällä tikullakaan.

Samanlaisen reaktion teki kun sain sairaalassa Oksanestiä. Ei auttanut lainkaan kipuun ja oksensin oksentamasta päästyäni. Antoivat vielä toisen kerran, sillä kertaa lihakseen ja taas oksentelin ja olin aivan muissa maailmoissa. Heräämössä kieltäydyin ottamasta ja hetken heräämössä työskennellyt hoitaja tuijotti ikäänkuin ei olisi uskonut kuulemaansa. jouduin vielä uudelleen sanomaan etten huoli ko. läkettä.

Toisaalta Petidiini käy noista kovemmista opiaateista.

Yksilölliset erot siis merkkaavat eli selviää vain kokeilemalla :-)

Sappikivitautiselle ei ikimaailmassa saa antaa Panacodia! Johan se lukee kissan kokoisilla siellä pakkausselosteessakin.

Kyselen että oon vähän viisaampi ku meen lääkäriin...

kokemusta vain Panacodista. Se on hyvä sikäli, että on helppo ottaa ihan vähän tai useampi. Siis helppo annostella. Mutta kaipa se on sama noissa muissa vastaavissa. Ei tullut mitään oireita tai sivuvaikutuksia (en ainakaan huomannut itse! hih).



Osta ensin pieni paketti, niin ei mene rahat hukkaan jos lääke ei sovikaan.