Lue keskustelun säännöt.
Sikiö ja ultraäänimerkit, itkettää..
16.01.2017 |
Meillä oli rakenneultraääni tänään. Viikkoja 20+2. Vauvan rakenne oli normaali, luut ja pää normaali mutta löytyi kaksi pientä ultraäänimerkkiä. Parin päivän päästä verikokeeseen jonka tulokset kertovat onko vauvallamme mahdollisesti kromosomipoikkeamia vaiko ei.
Nyt en osaa kuin murehtia ja itkeä, siitä huolimatta että luettuani kokemuksia olen tullut siihen tulokseen että suuremmalla todennäköisyydellä kaikki on hyvin.
Onko kellään kokemuksia, tilastoja, rohkaisevia sanoja? Olemme ihan romuna huolesta :(
Kommentit (34)
Mitä nämä merkit oli? Meillä ei kromosomipoikkeavuutta ainakaan verikokeella selvitetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä merkit oli? Meillä ei kromosomipoikkeavuutta ainakaan verikokeella selvitetty.
Et siis käynyt seulontaverikokeessa? Miksi?
Kalkkipiste sydämessä, toisesta en oikein ole varma mikä oli kun ensin puhuttiin että yksivaltimoinen napanuora (omakantaan merkitty 2 kpl) mutta omakantaan oli merkitty jotain jonka selvitin liittyvän laajentuneeseen aivokammioon. Nyt olen entistä enemmän pihalla.
Verikoe tässä asiassa on suht uus juttu, näyte lähetetään jenkkeihin. Turvallinen vaihtoehto lapsivesitutkimukselle. -Ap
Eikö kerrottu tarkemmin noista "merkeistä"
Ei ole kokemusta eikä tietoa, mutta haluan vain toivottaa tsemppiä. Rankka tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä merkit oli? Meillä ei kromosomipoikkeavuutta ainakaan verikokeella selvitetty.
Et siis käynyt seulontaverikokeessa? Miksi?
Kyllä minä kävin. Mutta seula on seula ja jos se hälyttää niin sittenhän aletaan selvittämään ONKO kromosomipoikkeavuutta istukkabiopsialla tai lapsivesipunktiolla. Seulan positiivinen tulos ei ole yhtäkuin kromosomipoikkeavuus. Mutta siitä tässä ei ilmeisesti ollut kysymys vaan ultrassa löytynyt jotain poikkeavaa?
Ei oikeastaan sen tarkemmin selitetty mitään, lääkäri kyllä totesi pariin otteeseen että ei kannata olla huolissaan, kuulemma noita aina välillä löytyy ja usein korjaantuvat ajan kanssa eivätkä viittaa mihinkään. Mutta tietysti ollaan todella huolissaan.. ja hämmentyneitä, sitä kun aina olettaa että ei meille voi mitään käydä, eihän meille ikinä. Ollaan kummatkin terveitä. Minä 25 vuotta, mies 29. Suvuissakaan ei mitään hälyttävää. Haluan uskoa että kaikki on hyvin mutta itkettää vaan jatkuvasti.. tämä vielä esikoinen kummallekkin, eli ei edes mitään kokemusta näistä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä huoli. Riski on niin pieni, n. 2,5% on aiheellisia hälytyksiä. :)
Ei noista kannata olla huolissaan, ei ainakaan itkuun ja etukäteen murehtimiseen asti. Muutama prosentti noista vaan on oikeasti jotain vakavampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä merkit oli? Meillä ei kromosomipoikkeavuutta ainakaan verikokeella selvitetty.
Et siis käynyt seulontaverikokeessa? Miksi?
Eikö se ole noilla viikoilla myöhäistä?
Vierailija kirjoitti:
Älä huoli. Riski on niin pieni, n. 2,5% on aiheellisia hälytyksiä. :)
Yhdistelmäseulan laskennallinen tulos, joka koostuu ultralla mitatusta niskaturvotuksesta ja äidistä otetusta verikokeesta (josta tutkitaan 3 eri hormoniarvoa), ei ole sama asia kuin ultrassa löytyneet rakennepoikkeavuudet, joita AP:n tapauksessa on löytynyt.
Tsemppiä ap, toivotaan että kaikki on kuitenkin kunnossa! ❤ Sinulta otetaan siis nipt-testi verestä, mistä tosiaan selviää sikiön kromosomit yli 99℅ tarkkuudella. Onneksi nykyään on näin hienoja tutkimusmenetelmiä ettei tarvitse tehdä heti ensimmäisenä lapsivesipunktiota. Jaksamista tulosten odotteluun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää myös muistaa ettei kaikki poikkeavuudet tarkoita, että lapsi on jotenkin huonompi kuin täysin terve.
Kiitos tsempeistä ❤
13, ei varmasti tarkoitakkaan mutta mielestäni ei ole väärin myöntää sitä että tuskin pärjäisi/jaksaisi erityislapsen kanssa. -Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos tsempeistä ❤
13, ei varmasti tarkoitakkaan mutta mielestäni ei ole väärin myöntää sitä että tuskin pärjäisi/jaksaisi erityislapsen kanssa. -Ap
Siinä tapauksessa kromosomilöydökset on pienin murheesi.
15, en kyllä nyt ymmärrä mitä tarkoitat mutta antaa olla. Ei todella ole voimia alkaa kinaamaan kenenkään kanssa, ei nämä ole mitään mielipideasioita. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos tsempeistä ❤
13, ei varmasti tarkoitakkaan mutta mielestäni ei ole väärin myöntää sitä että tuskin pärjäisi/jaksaisi erityislapsen kanssa. -Ap
Siinä tapauksessa kromosomilöydökset on pienin murheesi.
Tuntuiko hyvältä olla ilkeä toiselle, joka on hädissään? Pyydäpä anteeksi t. Äitisi
Ne markkerit eivät mitenkään kovin varmasti viittaa mihinkään. En itse ole asiantuntija, enkä tiedä juuri noista kyseisistä markkereista. Mutta oman raskausteni aikana kävin ultrassa yhdellä Suomen parhaista asiantuntijoista ja hän löysi vauvastamme yhden markkerin. Kertoi, että normaalissa rakenneultrassa siitä ei mainittaisi lainkaan. Jos on yksi markkeri, niin sillä ei ole mitään merkitystä. En usko, että kaksi olisi vielä mitenkään huolestuttavaa.
Seula on hölynpölyä. Tulos ei kerro mitään, koska voi olla väärä hälytys kumminkin päin. Mulla oli kummassakin raskaudessa tosi korkea riski downin syndromalle. Lapsivesipunktiossa selvisi että oli väärä hälytys. Mutta piti pelätä turhaan monta viikkoa ottaa turha riski keskenmenosta.
Toisin päin taas, seula voi antaa terveen paperit ja silti voi olla poikkeamaa. Seuraavassa raskaudessa en mene seulaan.
AP:lle tsemppiä, luota lääkäriin.
Vierailija kirjoitti:
15, en kyllä nyt ymmärrä mitä tarkoitat mutta antaa olla. Ei todella ole voimia alkaa kinaamaan kenenkään kanssa, ei nämä ole mitään mielipideasioita. Ap
Onko joku väittänyt mielipideasiaksi? t: 15, erityislapsen äiti ja trisomia21:nsä abortoinut.
Niin ja lisättäköön että alkuraskauden yhdistelmäseula (Np+verikoe) oli ihan normaali.. -Ap