Lue keskustelun säännöt.
Mitä poliisi tekee, jos poliisikuulustelussa ei vastaa yhteenkään kysymykseen mitään eikä allekirjoita yhtäkään paperia?
05.12.2016 |
Mahtaa ainakin kuulustelijaa harmittaa, mutta muuta?
Kommentit (181)
Kaikilla on perustuslaissa säädetty oikeus olla vastaamatta kysymyksiin poliisikuulustelussa eli eipä ne voi mitään tehdä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tuo kovin harvinaista taida olla, kyllä se juttu etenee ilman noitakin.
Jos ei vastauksia kuulu niin alkaa vesikidutus.
Ei siinä sun panosta tarvita. Tuomiossa tulee sitten "ekstraa" asenteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös teoistaan kuulu olla ylpeä, jolloin mielellään niistä haluaa puhuakin? Mikä järki olisi siis olla hiljaa?
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä sun panosta tarvita. Tuomiossa tulee sitten "ekstraa" asenteesta.
No ei kyllä tule. Perustuslakiin on kirjattu kaikille oikeus olla auttamatta oman syyllisyytensä selvittämisessä, eikä sen perusteella tuomiota voida koventaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on ainoa järkevä tapa toimia, jos itse on rikoksesta epäiltynä. Mikään, mitä sanot kuulusteluissa, ei voi missään tilanteessa auttaa sinua, olit sitten oikeasti tehnyt jotakin tai et. Kuulustelijat eivät kyllä tuosta ärsyynny, se on ihan turha toive. Lähinnä he ihmettelevät, jos joku on tarpeeksi tyhmä tai syyllisyydentuntoinen puhuakseen.
Tuskinpa se tutkija yöuniaan menettää. Yksi juttu on kuin pisara atlantin valtameressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole pakko sanoa mitään. Vielä oikeudenkäynnissäkään ei ole pakko sanoa yhtään mitään.
Jos tekisin jotain laitonta niin tärkeintä on sen jälkeen pitää turpa tukossa.
En ole kyllä mitään tehnyt mutta vielähän sitä ehtii...mitään ei saa myöntää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä sun panosta tarvita. Tuomiossa tulee sitten "ekstraa" asenteesta.
No ei kyllä tule. Perustuslakiin on kirjattu kaikille oikeus olla auttamatta oman syyllisyytensä selvittämisessä, eikä sen perusteella tuomiota voida koventaa.
Lähetään kölvi nyt siitä, että herroilla konstaapeleillä on valtaa jo heti alkaen siitä kauanko sua pidetään kiinni otettuna. Vetoa sä siinä perustuslakiin.... Ei siellä mitään kovennuksia mainita, mutta kun Bingo-kone lähtee tuomionluvussa pyörimään niin se saattaa vaikuttaa siihen mikä pallo sieltä nousee. Prkeleen idiootit amatöörilakimiehet on aina ekana vassaroimassa kavereitaan kun ne tajuaa ettei se nyt mennytkään niinkun Miami Vicessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on perustuslaissa säädetty oikeus olla vastaamatta kysymyksiin poliisikuulustelussa eli eipä ne voi mitään tehdä
Suomessa poliisi rupeaa painostamaan ihmistä jos se ei suostu puhumaan.
Laitetaan putkaan, minimoidaan kaikki yhteydet ulkomaailmaan, pidetään useita tunteja kestäviä kuulusteluja vaikka toinen ei edes puhuisi jne.
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä sun panosta tarvita. Tuomiossa tulee sitten "ekstraa" asenteesta.
Perustuslaissa säädetään itsekriminalisointisuojasta, eli ei tarvitse auttaa oman syyllisyytensä selvittämisessää
Tuomari ei saa tuomita "extraa" sillä perusteella että joku käyttää hänelle perustuslaissa säädettyä oikeutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä sun panosta tarvita. Tuomiossa tulee sitten "ekstraa" asenteesta.
No ei kyllä tule. Perustuslakiin on kirjattu kaikille oikeus olla auttamatta oman syyllisyytensä selvittämisessä, eikä sen perusteella tuomiota voida koventaa.
Paitsi että tulee. Katsos oikeus kysyy poliisilta kaikenlaista. Jos ei puhu poliisille niin poliisi sanoo: Syytetty on ollut yhteistyöhaluton, haitannut tutkimuksia ja ollut muutenkin hankala.
Noista tulee pidempi tuomio
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä sun panosta tarvita. Tuomiossa tulee sitten "ekstraa" asenteesta.
Perustuslaissa säädetään itsekriminalisointisuojasta, eli ei tarvitse auttaa oman syyllisyytensä selvittämisessää
Tuomari ei saa tuomita "extraa" sillä perusteella että joku käyttää hänelle perustuslaissa säädettyä oikeutta
Mutta kun tuomitsee. Jos rupeat hankalaksi oikeudessa niin voit olla varma tuomiosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on perustuslaissa säädetty oikeus olla vastaamatta kysymyksiin poliisikuulustelussa eli eipä ne voi mitään tehdä
Suomessa poliisi rupeaa painostamaan ihmistä jos se ei suostu puhumaan.
Laitetaan putkaan, minimoidaan kaikki yhteydet ulkomaailmaan, pidetään useita tunteja kestäviä kuulusteluja vaikka toinen ei edes puhuisi jne.
Kyllä näin tehdään kaikissa maissa. Oikeuaspua kannattaa aina hankkia, koska se pitää pahimman perseilyn kurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä sun panosta tarvita. Tuomiossa tulee sitten "ekstraa" asenteesta.
No ei kyllä tule. Perustuslakiin on kirjattu kaikille oikeus olla auttamatta oman syyllisyytensä selvittämisessä, eikä sen perusteella tuomiota voida koventaa.
Lähetään kölvi nyt siitä, että herroilla konstaapeleillä on valtaa jo heti alkaen siitä kauanko sua pidetään kiinni otettuna. Vetoa sä siinä perustuslakiin.... Ei siellä mitään kovennuksia mainita, mutta kun Bingo-kone lähtee tuomionluvussa pyörimään niin se saattaa vaikuttaa siihen mikä pallo sieltä nousee. Prkeleen idiootit amatöörilakimiehet on aina ekana vassaroimassa kavereitaan kun ne tajuaa ettei se nyt mennytkään niinkun Miami Vicessä.
Ei perustuslaissa mainita koventamiskiellosta, mutta se käy ilmi muualla oikeuskirjallisuudessa ja tuomioistuinratkaisuissa. Onhan se täysin selvää jos henkilö käyttää hänelle kuuluvaa lakiin säädettyä perusoikeutta, ei häntä voi sen perusteella "rangaista" kovemmalla tuomiolla.
Eikös kokonaan poissaoleviakin tuomita, jos evidenssiä löytyy.