Porvoon surma: Suomen pitäisi vihdoinkin oikeasti mennä itseensä
Tämä tulee uutena aloituksena, sen verran pöyristynyt olin niistä vähättelevistä ja puolustelevista kommenteista, joita toisessa ketjussa oli.
[b]Ettekö ääliöt tajua, että se Porvoon puukotus ei ole mikään yksittäinen tapaus Suomi-onnelassa, vaan Suomi johtaa tappo- ja väkivaltratilastoja läntisessä Euroopassa. Jenkkilää tavoitellaan tässä asiassa.[/b]
Tämä tarkoittaa, että todellisuudessa Suomi oikeasti on vaarallinen maa kelle tahansa, myös turistille. Suomeksi: missä muussa maassa länsi euroopassa on turvallisempaa kuin Suomessa.
Tästä vaan ei puhuta, kun onhan nyt selvää että jos joku käy hermoille sitä voi vähän opettaa. yleensähän tämä tapahtuu häveliäästi perhepiirissä, mutta se ei muuta asiaa. Suomalaiset ovat muihin länsieurooppalaisiin verratttuna väkivaltaisia ja vaarallisia.
Osansa on juomakulttuurissa, mutta eihän siihen voi puuttua, herranisä, nipottava akka on kamala, muidenkin naisten mielestä. tälläkin palstalla.
Ja sama tätä väkivaltakulttuuria koskeva hyssyttelevä vähättely näyttää jatkuvan lööppimedissakin. Se tappaja on kotoisasti " häirikkö" , joka nyt sattui viuhtomaan sillä veitsellään vähän liikaa tai väärässä seurassa. olisi listitnyt jonkun kaltaisensa niin ei olisi tarvinnut tätätkään vähää asisat keskustella.
Kommentit (85)
kun lukee täälläkin ketjuja vanhempien suhtautumisesta ruumiilliseen kuritukseen.
Esimerkki " ikävien" tilanteiden hoitamiseen tulee siis jo kotikasvatuksesta.
Tämän kierteen huomaa myös näistä viesteistä - eli -" minäkin sain lapsena selkääni, ja kunnon kansalainen minusta kasvoi (mitä nyt väkivaltainen pienempiensä hakkaaja) niin tulevat minunkin lapset saamaan tarvittaessa selkäänsä"
NIIN NIIN SURULLISTA!
Satunnaisia tuntemattomiin kohdistuvia vakavia väkivallantekoja ei meillä juurikaan harrasteta.
Suomalainen puukottaa siis mieluiten vaimonsa, miehensä, lapsensa, vanhempansa, appivanhempansa tai ryyppykaverinsa.
Vierailija:
Satunnaisia tuntemattomiin kohdistuvia vakavia väkivallantekoja ei meillä juurikaan harrasteta.Suomalainen puukottaa siis mieluiten vaimonsa, miehensä, lapsensa, vanhempansa, appivanhempansa tai ryyppykaverinsa.
Jo se että kommentoiti tuolla tavoin siältää vähättelyä: kun asia tapahtuu neljän seinän sisällä, se on *toisten* hommaa eikä kosketa minua. Niillä *toisilla* on omat ongelmansa, joilla asiaa voi perustella, niistä tulee siten *yksittäistapauksia*, joita nyt vaan sattuu olemaan paljon.
Valtiotasollako mennään vai jokainen itsekseen, omassa mökissään?
Onhan tuo puukotus, samoin kuin jokainen murha/tappo/väkivalta järkyttävää ja turhaa. Mutta mitä tehdä? Riittääkö pelkkä asioista puhuminen?
syy näihin ongelmiin on avohoito-hoitomuoto, joka aloitettiin täysin raakileprojektina laman aikana, eikä se toimi. Hirveästi otettu mielenterveystyön laitospaikkoja pois!
vaikeaksi asian tekee sen, että alkoholi on valtion sallima huume. Koska siitä valtio saa rahaa.
Rangaistukset ja niiden käytäntöönpano on myös liian lepsua ja rikollisuutta suosivaa.
Ensin palaa kirkko ja sitten tämä.
Vierailija:
Jo se että kommentoiti tuolla tavoin siältää vähättelyä: kun asia tapahtuu neljän seinän sisällä, se on *toisten* hommaa eikä kosketa minua. Niillä *toisilla* on omat ongelmansa, joilla asiaa voi perustella, niistä tulee siten *yksittäistapauksia*, joita nyt vaan sattuu olemaan paljon.
Tilastot eivät tätä yhtään tue, väkivaltaahan on saatu jonkun verran kuriin, vaikka vielä johdetaan.
Kyse on ihan suomalaisesta perinteellisestä väkivaltakulttuurista, viinahöyryisestä sellaisesta.
Vierailija:
Tämä tarkoittaa, että todellisuudessa Suomi oikeasti on vaarallinen maa kelle tahansa, myös turistille. Suomeksi: missä muussa maassa länsi euroopassa on turvallisempaa kuin Suomessa.
Minusta tuo tarkoittaa että Suomi on tuon asian suhteen huomattavasti vaarallisempi maa kuin mikään muu maa länsi-euroopassa.
2/3 on suomenkielisiä ja 1/3 ruotsinkielisiä.
Vierailija:
Ensin palaa kirkko ja sitten tämä.
Mutta en ihmettele väkivaltarikoksia, suurin osa juovuspäissä tehty ja suomalaisethan osaa sen juomisen taidon.
Minusta on kummallista että ihmisiä tapetaan kotimaassani enemmän kuin muissa vastaavissa maissa.
Eikö tällaisen asian takia pitäisi jokaisen olla hyvin vakavissaan?
Todennäköisyys riippuu ihan siitä millainen ihminen on ja kenen kanssa liikkuu. Suomessa surmatut ovat yleensä juoppoja ja surmaaja on lähes aina tuttu henkilö. Jo siis sillä että katsoo vähän minkälaisten ihmisten seurassa liikkuu vähentää huomattavasti tuota todennäköisyyttä. Sen sijaan monessa Euroopan maassa on oikeasti pelättävä kadulla liikkumista ainakin pimeän aikaan kun ihmisiä murhataan kaduille tuntemattoman murhaajan toimesta.
Wikipedia sanoo asiasta seuraavaa: " Finland also has the highest homicide rate per capita in Western Europe" .
Wikipedia ei ole tietenkään täysin luotettava, enkä nyt ehdi etsimään tieteelliset kriteerit täyttävää tutkimusta asiasta.
Olen itseasiassa pöyristynyt, että tämä asia ei ole tiedossa. Tämä on kuitenkin niin leimallisesti suomalainen juttu, jonka kaikki asiasta vähänkään jotain tietävät tietävät. Pitäisi olla yleistietoa.
Vierailija:
Ensin palaa kirkko ja sitten tämä.
Puukottaja oli vuonna 1972 syntynyt eteläsuomalainen mies. Lähde: HS
järkyttynyt kuultuaan ensin ruotsia ja sitten hollantia. *ironiaa*
Kannattaa miettiä asiaa sitäkin kautta, että lapsen ei ole turvallista kasvaa maassa, jossa väkivaltarikoksia tehdään paljon enemmän kuin muualla. Nuoret ihmiset vasta harjoittelevat harkintaa sen suhteen kene kanssa liikkuu ja mitä tekee. Tyttäresi poikaystävä tai poikasi paras kaveri on Suomessa paljon suuremmalla todennäköisyydellä kuolemanvaarallinen henkilö sille päälle sattuaessaan kuin muualla länsi-euroopassa.
Vierailija:
Täällä väkivalta on esiintyessään usein silmitöntä. Totta on, että Suomi on periaatteessa ja usein käytännössäkin turvallinen maa, mutta rankkoja väkivaltaisia tekoja tässä maassa riittää silti paljon. Kaikilta niiltä ei ole kukaan turvassa, vaikka usein ne sattuvatkin ryyppyporukassa tai perheen sisällä.