Lue keskustelun säännöt.
Hallitus leikkaa vanhustenhoidosta 54 miljoonaa ja pienentää hoitajien määrää
11.09.2016 |
ja alentaa hoitajamitoituksen 0,5:sta 0,4:ään. Toivottavasti jokainen ymmärtää, että tuo 0,4 ei ole hoitaja per vanhus vaan paljon monimutkaisempi suhdeluku. Jo tällä hetkellä esim. 15 potilasta hoitaa aamuvuorossa vain 3 hoitajaa - nyt tämä vähenee. Miksi kukaan ei protestoi? Miten hoitajat voivat yhä niukkenevilla resursseilla (käytännössä olemattomilla) hoitaa ketään hyvin?
http://yle.fi/uutiset/valvira_hoitajamitoituksen_alentaminen_runnoo_kov…
Kommentit (106)
Se hallitus on kohta itsekkin tuola hoitokodissa paskomassa housuun ja lojumassa viikosta toiseen niissä samoissa housuissa kun hoitajia ei riitä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaanhoitajana voin sanoa, että jos aiemminkaan ei vanhustyö ole juuri tuon epäinhimillisen työmäärän vuoksi houkutellut niin nyt en karenssinkaan uhalla enää menisi. Kyllä meilläkin erikoissairaanhoidon vuodeosastolla kiirettä on, mutta jos tulee erityisen vaativa potilas niin toistaiseksi ollaan kyllä saatu vaikka osastonhoitaja tai apulaislääkäri käsipariksi hoitotoimenpiteisiin, jotta asiat saataisiin oikeasti myös hoidettua. Jotenkin esh:ssa vielä ymmärretään, että liian vähällä henkilökunnalla ei aiheuteta kuin hoitojaksojen pitenemistä. Vanhustenhuollossa tällä ei ilmeisesti ole väliä, kuolemaa ne tekee muutenkin, taitaa päättäjät ajatella.
Vanhus parat ja hoitaja parat <3 Hävettää, ettei vanhuutta arvosteta minkään vertaa. Eihän niitä hoitajia tarvita,kun puoliso hoitaa kotona loppuun asti halusi tai ei.
Älkää nyt hätääntykö. Pikku hiljaa saadaan aktiivinen eutanasia lainsäädäntöön ja perustetaan insuliinihoitajien virkoja. Insuliinihoitajat vapauttavat vanhukset huonon hoidon ikeestä ja päästävät vanhukset haudan lepoon.
Kannattaa äänestää oikeistoa. Ei voinut tulla yllätyksenä nämä leikkaukset. Enemmistöhallitus eli äänestäjien enemmistölle ok? Monessa suomalaisessa asuu pienyrittäjä ja porvari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi pakkoruotsin aikaistukseen riitti rahaa! Mitäpä vanhuksista, kunhan keinotekoisen kaksikielisyyden kulissi ei vaarannu.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi pakkoruotsin aikaistukseen riitti rahaa! Mitäpä vanhuksista, kunhan keinotekoisen kaksikielisyyden kulissi ei vaarannu.
B-ruotsin tunteja siirrettiin yläkoulusta alakouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi pakkoruotsin aikaistukseen riitti rahaa! Mitäpä vanhuksista, kunhan keinotekoisen kaksikielisyyden kulissi ei vaarannu.
B-ruotsin tunteja siirrettiin yläkoulusta alakouluun.
Jolloin ala-asteen opettajia koulutetaan pakkoruotsin opettajiksi ja/tai yläasteen opettajia kierrätetään taksilla ympäri ala-asteita. Halpaa lystiä.
Ei ole vielä ehditty protestoida, juuri tuossa laskeskelin, mitä tuo meidän 15 paikkaisessa talossa tsrkoittaa. Eli 2 aamuun, 1 iltaan, 1yöhön, koska vapaapäiviäkin pitää antaa pari on aina vapaalla.
Oikeasti en tiedä itkeäkö vai nauraa, kiinnostaisi tietää miten yksi ihminen selviää 15 huono kuntoisen vanhuksen kanssa illan ja onko tarkoitus että vanhus pääsee suihkuun kerran kuussa, toivottavasti ei levittele p...kaa ympäri huonettaan seuraavana päivänä suihkusta, voipi olla kurjaa seuraavat viikot.
Pikkasen on tässäkin asiassa hallitus irrallaan reaalimaailmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhus parat ja hoitaja parat <3 Hävettää, ettei vanhuutta arvosteta minkään vertaa. Eihän niitä hoitajia tarvita,kun puoliso hoitaa kotona loppuun asti halusi tai ei.
Kyllähän puolisoa kannattaa kotona omaishoitajan hoitaa kun omaishoidontuen lisäksi saa pitää sen hoidettavan puolison eläkkeen asuinkunnan tulona. Jos antaa puolison laitoshoitoon niin sitten lähtee toisen tulotkin.
Härski, epäinhimillinen hallitus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omaisten ja vapaaehtoisten on pakko alkaa ottaa enemmän vastuuta hoidosta, muuten yhtälö on ihan mahdoton. Lisää resursseja vastaavasti tähän, kiitos!
Rahaa valutetaan surutta ja pokkana yksityisille firmoille jotka kyykyttää palkan edestä työttömiä pilipalihaastatteluillaan.
Vanhuksilta kiristetään hoitorahat.
Naurettavaa ellei olisi totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen työtön vanhusten hoitaja. Edellisessä määrä-aikaisessa työpaikassani sai juosta kuin hullu, että ehti edes kaikkein välttämättömimmät työt tehtyä vuoron aikana. Mihinkään ylimääräiseen ei ollut aikaa. Ei virikkeitä, ulkoiluja tms. Joskus oli jätettävä joku hoidettava oman onnensa nojaan, koska työnantajalle lattian pesu/pyykkäys oli tärkeämpää. Siistijöitä ei ollut. Sopimustani ei jatkettu, enkä ole löytänyt uutta paikkaa. Olen jo 54v, liian vanha sekä liian rohkea puuttumaan epäkohtiin. Tätä epäkohtiin puuttumista työnantaja ei katsonut hyvällä. Ehkä on parempikin olla köyhä työtön, koska en pystyisi katselemaan ja hyväksymään vanhusten huonoa kohtelua, voiton tavoittelun vuoksi. Säälin vanhuksia, jotka joutuvat kitumaan näissä paikoissa, liian vähäisen henkilöstön varassa. Jos tästä vielä henkilökuntaa vähennetään, niin jokainen voi kuvitella, millaista heidän "hoitonsa" tulee jatkossa olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Rahat tarvitaan matuille.
Vanhukset ovat maksaneet ikänsä veroja kunnalle ja valtiolle. Matut eivät. This is what we call reilu meininki.
Kohta nousee uusi tiedostavampi vanhussukupolvi, joka ei tälläistä kakkaa hyväksy. Sitten on pakko alkaa arvostaa vanhuksia,koska he alkavat peräämään omia oikeuksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi pakkoruotsin aikaistukseen riitti rahaa! Mitäpä vanhuksista, kunhan keinotekoisen kaksikielisyyden kulissi ei vaarannu.
B-ruotsin tunteja siirrettiin yläkoulusta alakouluun.
Miten siirrettiin? Seiskallahan ruotsia opiskellaan niinkuin ennenkin?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko salaisena suunnitelmana tunkea kulttuurin rikastajia ja moniosaajia vanhainkoteihin hoitamaan osa hoitajien työstä?
Tuskin kun nehän on miehiä.
Vaikka he hoitajiksi tulisivatkin todennäköistä on että heidät myös lasketaan hoitaja mitoitukseen.
Pikemmin puoli salaisena suunnitelmana on se että teknologia korvaa entistä enemmän esim, valvontaa ja osittain myös hoitajien muuta työtä. Onhan meillä nyt jo hoivarobotteja. Toisaalta kaunis tavoite on se että vanhukset ovat (olisivat) entistä omatoimisempia ja hoitajan työhön kuuluisi vain se kaikkein välttämätömin hoito ei niinkään hoiva tai palvelu.
Pahoittelut kirjoitusvirheistä. Kiireessä kirjoitin. ap