Mitä mieltä noin kolmikymppisistä miehistä, jotka nauttivat hyvästä ruoasta, viinistä, kulttuurista, luksuksesta ja muista elämän iloista (ns. "the good life")?

Eipä elämässä ole paljoa järkeä jos ei nauti siitä, eli mielestäni tuollainen kuulostaa ainoastaan järkevältä.

Kiinnostavan, niin kauan kuin harrastus ei mene sietämättömän besserwisseröinnin ja luennoinnin puolelle, vaan on oikeaa nauttimista

Mitä v*ttua? Sopiiko elämästä nauttiminen muille kuin setämiehille???????

Todella kiinnostavalta ainut että viini harrastuksen oisin jättänyt listasta pois. En haluaisi koskaan olla juntin kanssa.

En olis kiinnostunut noin vanhasta.

Toivoisin, että miehellä olisi sen verran hyvä itsetunto, ettei hänen tarvitsisi kysellä tällaisia ja miettiä muiden mielipiteitä. Koskee myös pukeutumista: odotan, että miehellä on niin vahva tyylitaju, ettei hänen tarvitse palstamammoilta (joista suuri osa on ns. heikompaa ainesta) pyytää vinkkejä ja hakea hyväksyntää omille vaatevalinnoille.

Sairasta, siis ällöttävän keskiluokkaista. Tuolla tavalla itseään kuvaileva mies on menetetty tapaus.

Viinistä? Eiköhän viiniä pääsääntöisesti lipitä persaukiset. Itse olen viimeiset vuodet nauttinut vain ja ainoastaan XO Konjakkia. Kulttuuri ei kiinnosta paskan vertaa. Vaikka kuulunkin ikäryhmäni rikkaimpaan prosenttiin. Paikallishistoria sen sijaan kiinnostaa. 

T. M26

Riippu ihan miksi noita harrastaa ja onko siihen oikeasti varaa. Mikään yli oman budjetin nautiskelu ei ole puoleensa vetävää, ennemmin vähemmän luksusta ja enemmän talouden hallintaa ja järkeä. Jos taas on varaa, niin mikäs siinä sitten, kunhan ei tee näyttämisen halusta (kuten tällainen aloitus saa epäilemään) vaan itsensä takia. En mä ajattele silloin asiasta sen kummempaa. Itse nautin vähän eri jutuista, joten jos nuo olisi kovin keskeistä elämän sisältöä, niin tuskin kiinnostuisin.

Ei tee miehestä yhtääm romanttisesti kiinnostavampaa. Muuten voisin kyllä liittyä seuraan, jos on hyvä tyyppi.

Heteromies

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, että miehellä olisi sen verran hyvä itsetunto, ettei hänen tarvitsisi kysellä tällaisia ja miettiä muiden mielipiteitä. Koskee myös pukeutumista: odotan, että miehellä on niin vahva tyylitaju, ettei hänen tarvitse palstamammoilta (joista suuri osa on ns. heikompaa ainesta) pyytää vinkkejä ja hakea hyväksyntää omille vaatevalinnoille.

Miksi tällaisen asian kysyminen kertoisi heikosta itsetunnosta? Voihan sitä kysyä muutenkin.

Kyllä. Ihannemieheni on Frasier Crane.

Tämä on kyllä miesten keskuudessa arvostetumpi ominaisuus, useimmille naisille lopulta aika yhdentekevä. Moni homomies kyllä innostuisi siitä, että voisi kumppaninsa kanssa maistella viskejä ja käydä gallerian avajaisissa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä miesten keskuudessa arvostetumpi ominaisuus, useimmille naisille lopulta aika yhdentekevä. Moni homomies kyllä innostuisi siitä, että voisi kumppaninsa kanssa maistella viskejä ja käydä gallerian avajaisissa.

Juurikin näin. Bondit ja batemanit on lähinnä miesten voimafantasioita toisilleen. Naiset tykkää ehkä enemmän miehestä jolla on varaa tarjota tuota naiselleen, mutta joka enemmän itse viisveisaa siitä, naamallaan sellainen tympääntynyt kun vaan pääsisi jätkien kanssa baariin - ilme, kuten kiholla tai madden crisillä usein.

Miehethän pitävät tuollaista homona. Kyllä elämäm paras asia om kalia ja maasto housut. Kaikki muu on homoille ja herroille hähä *pier*.

Vierailija kirjoitti:

Ovatko tällaiset ominaisuudet sellaisia, jotka tekisivät miehestä silmissäsi romanttisesti kiinnostavamman vai vähmmän kiinnostavan? Sopiiko tällainen muille kuin setämiehille?

Juu-u sopii homoille.

Olisi väärä mulle, jotenkin liian pinnallisen oloinen. Varsinkaan kulttuuri ja luksus ei itseäni kiinnosta yhtään, eikä kyllä mitkään fine diningit ja viinitastingitkaan. Olen kunnon WT vaikka olen akateeminen ja varakkaasta kodista kotoisin :D Mä mieluummin istuisin mökillä paistamassa makkaraa ja juomassa Karhu kolmosta!

Vierailija kirjoitti:

Todella kiinnostavalta ainut että viini harrastuksen oisin jättänyt listasta pois. En haluaisi koskaan olla juntin kanssa.

Whaaat? :D miten viinin juominen on junttia :D?

Vierailija kirjoitti:

Mitä v*ttua? Sopiiko elämästä nauttiminen muille kuin setämiehille???????

Et ymmärtänyt,mistä on kysymys. Tuollainen viinien (tai nykyisin myös oluen tai kahvin) harrastaminen, aktiivinen kulttuurin kuluttaminen, sikarien polttelu, kellohifistely, kodin sisustaminen maskuliinisesti nahalla ja tummilla väreillä ja muu good life -harrastuneisuus on eri asia kuin se, että vain pitää hauskanpidosta. Sitä tässä haettiin.

Vierailija kirjoitti:

Olisi väärä mulle, jotenkin liian pinnallisen oloinen. Varsinkaan kulttuuri ja luksus ei itseäni kiinnosta yhtään, eikä kyllä mitkään fine diningit ja viinitastingitkaan. Olen kunnon WT vaikka olen akateeminen ja varakkaasta kodista kotoisin :D Mä mieluummin istuisin mökillä paistamassa makkaraa ja juomassa Karhu kolmosta!

Tuliko sinulle mieleen, että myös sinun roskaväkiharrasteesi vaikuttavat jostakusta toisesta tavattoman pinnallisilta? Kaljan kittaaminen mökillä ja tosi-TV:stä jauhaminen kun ei nyt mitenkään erityisen syvällistä ole. Mutta kai se on tietynlaisten ihmisten mielestä sitten jotenkin "aidompaa".