Lue keskustelun säännöt.
Exän kiusanteko lasten kautta
Eero
13.07.2016 |
Erosin mustasukkaisesta exvaimostani ja 2lasta hänen kanssaan.
Erosin koska ex varasti rahaa suhteen aikana minulta ja oli tosi epävakaa.Lapset jäivät exälle luonnollisesti ja muutin pois.Siitä se helvetti todenteolla alkoi,sossut astui kuvioihin exän osalta kun hänellä alkoi olemaan ongelmia lasten kanssa,sain itsekkin osakseni joutumalla kuulusteluihin vaikka oman tonttini lasten kanssa hoidin hyvin..Pari vuotta erosta tapasin nykyisen kihlattuni ja vuotta myöhemmn muutin hänen luokseen..Uusi puoliso yritti auttaa exää ihan lasten takia,mutta exä torjui avun.
Meillä on exän kanssa ollut elatus sopimukset alusta asti,mutta tästä huolimatta vei minut käräjille huoltajuusasioista,joka kesti 2vuotta ja mitään muutosta ei tullut huoltajuuteen,hän kun on yhteiskunnan elätti niin oikeudenkäynnin maksoi valtio,minä jouduin maksamaan itse omani,koska käyn töissä.
Olin oikeudenkäynnin jälkeen aika väsynyt,koska olin nähnyt paljon vaivaa että oisin saanu lapset asumaan meille,mutta exä sai lasten asumisen luokseen.Ennen oikeuden päätöstä päätin että en enää tapaa lapsiani,jos häviän,koska exä manipuloi niitä meitä vastaan ja joudun syyttä kuulusteltavaks sossuun ym. Sontaa.
Oikeuden päätöksen jälkeen paine hellitti ja ajattelin että nyt voin elää ilman jatkuvaa uhkaa exän puolelta ja puolivuotta siinä menikin,kunnes tuli postilaatikkoon kirje,haaste käräjille exältä,haluaa lisää elatusmaksuja.Mua hirvittää ajatus että,exä vie mut käräjille heti kun edellinen päättyy seuraavat 10 vuotta,miten pää kestää,miten mun uusi perhe kestää(uuden puolison kanssa 1yhteinen lapsi)
Kummallinen maa tämä suomi että täällä on yhteishuolto,mutta käytännössä lasten lähivanhempi pystyy pilaamaan etävanhemman tulevaisuuden.Minä näkisin lapsiani jos mua ei yritettäisi tuhota kaikin keinoin niiden lasten kautta.
Mä toivon että tästä tarinasta ois mietittävää jokaiselle eronneelle,miksi kannattaisi yrittää ajatella lasten tulevaisuutta.Minä yritin kaikkeni 5vuoden ajan ja jälkeenpäin ajateltuna olin exän ja sosiaalikoneiston juoksunarussa,henkisesti tosi raskasta minulle joka haluaa elää niin että,en ole rasite yhteiskunnalle vaan päinvastoin..
Samankaltaisessa tilanteessa oleville toivon jaksamista.
Kommentit (81)
Huoltajuus oikeudenkäynneissä osapuolet maksaa omat kulunsa pääsääntöisesti.
Onko sulla kokemusta joka sanoit että on paskapuhetta?
Kyllä tuosta selvää saa vaikka kielioppi ei kohdallaan olisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päätit, ettet enää tapaa OMIA lapsiasi? En ymmärrä miehiä, jotka pystyvät hylkäämään lapsensa.
Olipa tilanne ihan minkälainen tahansa.
Eero kirjoitti:
Erosin mustasukkaisesta exvaimostani ja 2lasta hänen kanssaan
Eli sulla oli suhde ex vaimoosi ja suhde kariutui. Ei kannata varmaan sotkeentua entisiin.
Erosin exästä vuosia sitten ja tapasin uuden jonka kanssa olen ollut vuosia,eikö asia ilmene tekstistä?
Huomaatko Eero, että nää naiset näkee siut syyllisenä kaikkeen? Näin se yhteiskunta toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko sulla kokemusta tuon kaltaisesta asiasta?
Olipa sekavaa. Ensinnäkin huoltajuus ja tapaamiset ovat kaksi eri asiaa. Toiseksi, se tapaamisoikeus on lapsilla.
Se, jos kieltäydyt tapaamasta lapsiasi, on kostamista exällesi, ja maksajina ovat lapset.
Siitä olen yhtä mieltä, että oikeudenkäynnit varmasti kuluttavat. Kysymys kuuluukin, miksei asioita ole soviteltu? Elatusasia on laskettavissa vaikka netin laskurilla. Jos sinut on haastettu oikeuteen liian vähästä elatuksesta, siihen on kaiketi joku peruste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomaatko Eero, että nää naiset näkee siut syyllisenä kaikkeen? Näin se yhteiskunta toimii.
Mikä edellisistä kommenteista syyllistää Eeroa? Ettei nyt vain olisi sun oma lehmäsi siellä ojassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaatko Eero, että nää naiset näkee siut syyllisenä kaikkeen? Näin se yhteiskunta toimii.
Mikä edellisistä kommenteista syyllistää Eeroa? Ettei nyt vain olisi sun oma lehmäsi siellä ojassa?
1,3,4 ja on myös oma lehmä ojassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tiedän joidenkin naisten näkevän asian niin,että mies on paha kun hylkää lapsensa.
Ei oo ihan pienistä syistä tähän pisteeseen tultu.
Montako tonnia kuukaudessa maksat lapsenruokkoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun luen viestiäsi niin silmiin nousee pari ongelmaa.
Et osaa erottaa tunteitasi exään ja lapsiisi exän kanssa. Koet heidät yhtenä, vaikeuksia exän kanssa ja päätät lopettaa tapaamiset lasten kanssa.
Taistelit oikeudessa että saisit lapset asumaan luoksenne. Lopputulos oli että exällä säilyi lähivanhemmuus. Olet vihainen oikeudelle ja sen seurauksena lopetat lastesi tapaamisen kokonaan.
Exä hakee elatusmaksuja oikeuden kautta jonka koet kiusaamisena. Oikeuteen nämä menee vain jos ei lastenvalvojalla pystytä sopimaan elatusmaksuista. Elatusvelvollisuus ei tullut erostasi vaan isyydestä. Molemmat vanhemmat ovat elatusvelvollisia lapsen syntymästä alkaen. Kun muutit muualle asumaan niin elatus suoritaan maksamalla lähivanhemmalle. Lähivanhempi maksaa lapsen asumisen ja elämisen kuluja.
Aikuiset kokevat usein olevansa uhreja erossa. Ette ole. Ne lapset on ne oikeat uhrit, aikuiset on vain aiheuttaneet tilanteen.
Tuollaista se on kun ei osaa valita puolisoa oikein. Tai oikeastaan kun valitsee täysin väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en hyväksy tuota, että et tapaa lapsiasi. Se on hyvin itsekästä. "Minä näkisin lapsiani jos mua ei yritettäisi tuhota kaikin keinoin niiden lasten kautta". Sinun lapsesi ovat syyttömiä siihen, miten ex sinua kohtelee. Älä ajattele itseäsi, vaan lapsiasi. Niiden lasten kautta? Puhut heistä kuin vieraista, vaikka ovat omaa lihaasi ja vertasi. Koska hävisit asumistaistelun, päätit että et tapaa. Erittäin lapsellista käytöstä.
Jos taistelu on kestänyt viisi vuotta, lapsesi ovat varmaan kouluikäisiä. Mikään ei estä menemästä vaikka koulun pihalle morjestamaan.
Huoltajuusoikeudenkäynnissä määrättiin maksamaan tietty summa elatusmaksuja siihen asti kun lapset täyttävät 18v.Itsekkin ihmettelen miten on mahdollista viedä uudestaan puolenvuoden sisällä käräjille,koska tulot ja menot ei ole muuttuneet kummallakaan osapuolella..
Voimia sulle! Toivottavasti tulee hyvä ratkaisu sinun parhaaksi, eikä exän.
Oletteko kokeilleet asiantuntija-avusteista huoltoriitojen sovittelua?
Eero kirjoitti:
Mä tiedän joidenkin naisten näkevän asian niin,että mies on paha kun hylkää lapsensa.
Ei oo ihan pienistä syistä tähän pisteeseen tultu.
Kerro sitten mitä pahaa lapsesi ovat sinulle tehneet?
Minä olen ehdottanut sovittelun,mutta exä ei ole suostunut muuhun kun käräjille.
Tottakai mä sovittelisin,enkä mä veisi käräjille.
Miksi exä ei veisi mua käräjille,kun haluaa vahingoittaa.
Tuo teksti on niin täynnä virheitä, ettei siitä ota selvää.
Häviäjä maksaa kaikki oikeudenkäyntikulut, lakkaa puhumasta paskaa.