Lue keskustelun säännöt.
Helsingin Psykoterapiainstituutti - älä hae!
07.07.2016 |
Helsingin Psykoterapiainstituutti on huijannut opiskelijoita. Valvira ei ole vahvistanut missään vaiheessa, että psykoterapiaopiskelijat voisivat saada nimikkeen HPI:n koulutuksen pohjalta.
Kommentit (105)
Lisää harhaanjohtamisesta:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/terapeuttitehdas-16-500-euron-k…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saavatko opiskelijat korvauksia? Muistan nähneeni tämän oppilaitoksen mainoksia Hesarissa ja jopa itsekin pohdin hakemista.
Onneksi ei ollut laittaa reilua 16000 euroa opiskeluihin, joten ainakin tältä huijaukselta vältyin. Huono tilanne opiskelijoille, kun ovat laittaneet rahaa ja aikaa opiskeluihin, joista ei saakaan luvattua psykoterapeutin pätevyyttä.
Onko jollain kokemuksia kyseisestä oppilaitoksesta? Saako kuka tahansa perustaa jonkinlaisen "instituutin" tai "akatemian", joka ilmoittaa kouluttavansa terveydenhuollon ammattilaisia? Kuinka näitä oppilaitoksia valvotaan?
Huijarilafka. Toivottavasti ihmiset eivät laita rahojaan tuonne ja aloita kyseistä koulutusta. Rahoja ei saa opiskelijat takaisin, vaikka selvinnyt paljon harhaanjohtamista ja epäselvyyksiä viranomaisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutussa on kaksi puolta. Valvira syrjii, koska brittiyliopisto. https://www.sttinfo.fi/tiedote/terapeuttitehdas-tekee-kantelun-eu-komis…
Itselläni on kokemusta ratkaisukeskeisestä lyhytterapiasta sellaisen terapeutin kanssa, jonka ammattitaito herätti kysymyksiä. Aloin terapian päätyttyä selvittämään hänen koulutustaustaansa ja sieltä paljastui lyhytterapeuttikoulutus Helsingin Psykoterapiainstituutissa.
Jos olette kuulleet lauseen "terapeutti on aina käynyt läpi oman terapian" niin se ei päde Psykoterapiainstituutissa opiskelleisiin. Firma tekee hyvää liikevaihtoa, mutta koulutuksessa on paljon epäselvyyksiä. Valviran on käytännössä ollut pakko laillistaa siellä opiskelleet, koska ihmiset ovat maksaneet suuria summia koulutuksestaan ja ilman laillistusta he olisivat jääneet tyhjän päälle.
Selvitä terapeuttisi taustat! Eihän se toki ole ihmisen vika, että on joutunut Psykoterapiainstituutin höynäyttämäksi, mutta itse en valitsisi enää uudelleen ko. koulutuksen käynyttä. Terapiassa on kyse isoista asioista, siksi vaadin koulutuksen antajalta eettisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa aina opiskella psykoterapeutiksi yliopistojen koulutusohjelmissa (Hki, Jyväskylä, Tre ainakin kouluttavat psykoterapeutteja eri koulutusohjelmissa). Itselläkin tarkoitus hakeutua koulutukseen jossain vaiheessa, enkä ikinä lähtisi näihin "instituutteihin" tai muihin yksityisiin toimijoihin mukaan.
Valvira syytteeseen kirjoitti:
Jutussa on kaksi puolta. Valvira syrjii, koska brittiyliopisto. https://www.sttinfo.fi/tiedote/terapeuttitehdas-tekee-kantelun-eu-komis…
Niinpä. Bristolin yliopisto on ihan hyvämaineinen yliopisto, ja tämä koulutusohjelma on sen valvonnassa ja alainen.
Ei taida EU:ssa olla ihan ok tämä että toisen eu-maan koulutus ei kelpaa kategorisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valvira syytteeseen kirjoitti:
Jutussa on kaksi puolta. Valvira syrjii, koska brittiyliopisto. https://www.sttinfo.fi/tiedote/terapeuttitehdas-tekee-kantelun-eu-komis…
Niinpä. Bristolin yliopisto on ihan hyvämaineinen yliopisto, ja tämä koulutusohjelma on sen valvonnassa ja alainen.
Ei taida EU:ssa olla ihan ok tämä että toisen eu-maan koulutus ei kelpaa kategorisesti.
kulta pieni. Itse sattumoisin Iso-Britanniasta tiedän että siellä on liuta kouluja ja "kouluja". Eikö tämäkin "yliopisto" ole vähn enemmän joku amk-tason koulu. "University" ei tarkoita yhtään mitään. Oikeisiin Yliopistoihin Britanniassa haetaan ihan niin kuin suomessakin, niihin on tiukat hakuprosessit, ja kovat tasovaatimukset, aivan niin kuin meilläkin. EI sinne niin vain kävellä sisään, A:n ylioppilaspapereilla- Mutta tätähän nämä nyt yritti, jotain muuta reittiä pitkin.
Sitten nämä opiskelijat väittää opiskelleensa yliopistossa-jossa eivät ikinä ole edes käyneet. Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Kas. Psykoterapeutit kusettavat. Ei ole mikään uutinen- pikemminkin ammattitauti.
Siis eihän _tässä_ tapauksessa psykoterapeutit kusettanut, vaan oppilaitos kusetti! Suomessa ei ole puoskarilakia, joka erottaisi puoskarit ammattitaitoisista psyykenhoitajista. Psykoterapeutti on lailla suojattu ammattinimike, mutta terapeutti ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saman hintaisia noi on noi yliopistojenkin psykoterapeuttikoulutukset.
Vierailija kirjoitti:
Valviran on käytännössä ollut pakko laillistaa siellä opiskelleet, koska ihmiset ovat maksaneet suuria summia koulutuksestaan ja ilman laillistusta he olisivat jääneet tyhjän päälle.
Vaikea uskoa, ei se ihan noin toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HPI on vanha toimija koulutusalalla. Kun laki muuttui 2012 koulutus piti alkaa tehdä yhteistyössä yliopiston kanssa. HPI valitsi yhteistyökumppaniksi brittiyliopiston. UWE Bristolissa on lähes 30 000 opiskelijaa ja se sijoittuu yliopistojen rankinglistoilla kedkitason yläpuolelle. Myös Oulun yliopiston ratkaisukeskeisen psykoterapeuttikoulutuksen toteuttaa yritys, samoin Itä-Suomen yliopiston vastaavan koulutuksen. Koulutukset tapahtuvat täydennyskoulutuskeskuksessa ja ovat maksullisia, hinnoissa ei ole merkittäviä eroja. HPI ei ole kallis verrattuna suomalaisten yliopistojen järjestämiin koulutuksiin, vaan jopa halvempi. Näin siitä huolimatta että suomalaiset yliopistot ovat kilpailuttaneet koulutuksen toteuttajan ja ostaneet sen halvempaan hintaan tarjoavalta yritykseltä. Osa Oulun yliopiston kouluttajista on saanut aikanaan oman koulutuksensa HPI:ssä. Nämä ovat kylmiä faktoja.
Väitteisiin omaterapian tai koulutustyönohjauksen puuttumisesta en osaa ottaa kantaa kun en tunne opetussuunnitelmia. Kummalliselta kuitenkin tuntuisi että brittiläinen terveydehoitoalan yliopistokoulutus voisi olla valvomatonta ja laadutonta kun tietää, että sitä valvotaan hyvinkin tarkasti.
Yliopistojen koulutusohjelmissa ei ole psykoterapeuttiopintoja. Ne ovat maksullisia täydennyskoulutuksia.
HPI alkaa tulla tiensä päähän huijauksessaan
Britanniassa ei ole käytössä psykoterapeutin ammattinimikettä eikä brittiyliopistoissa järjestetä psykoterapiakoulutusta. HPI järjestää itse psykoterapeutin koulutuksen, Uwe Bristol yliopisto on siis yhteistyökumppanina. Britanniassa viranomaiset eivät valvo psykoterapiakoulutusta vaan yliopiston kuuluisi sitä valvoa.
Sivustaseuraaja vaan kirjoitti:
HPI on vanha toimija koulutusalalla. Kun laki muuttui 2012 koulutus piti alkaa tehdä yhteistyössä yliopiston kanssa. HPI valitsi yhteistyökumppaniksi brittiyliopiston. UWE Bristolissa on lähes 30 000 opiskelijaa ja se sijoittuu yliopistojen rankinglistoilla kedkitason yläpuolelle. Myös Oulun yliopiston ratkaisukeskeisen psykoterapeuttikoulutuksen toteuttaa yritys, samoin Itä-Suomen yliopiston vastaavan koulutuksen. Koulutukset tapahtuvat täydennyskoulutuskeskuksessa ja ovat maksullisia, hinnoissa ei ole merkittäviä eroja. HPI ei ole kallis verrattuna suomalaisten yliopistojen järjestämiin koulutuksiin, vaan jopa halvempi. Näin siitä huolimatta että suomalaiset yliopistot ovat kilpailuttaneet koulutuksen toteuttajan ja ostaneet sen halvempaan hintaan tarjoavalta yritykseltä. Osa Oulun yliopiston kouluttajista on saanut aikanaan oman koulutuksensa HPI:ssä. Nämä ovat kylmiä faktoja.
Väitteisiin omaterapian tai koulutustyönohjauksen puuttumisesta en osaa ottaa kantaa kun en tunne opetussuunnitelmia. Kummalliselta kuitenkin tuntuisi että brittiläinen terveydehoitoalan yliopistokoulutus voisi olla valvomatonta ja laadutonta kun tietää, että sitä valvotaan hyvinkin tarkasti.
Useita asiavirheitä. Ei faktoja.
75-vuotiaana kysyin yhden kerran lapsenlapseni puolesta koulutuksen hintaa omalla sähköpostiosoitteellani. Minkäänlaisia hintatietoja en koskaan saanut, mutta sensijaan vuosien aikana tuli varmaan kymmeniä kutsuja koulutustilaisuuksiin . Pitäisiköhän uudelleenkouluttautua nyt 79-vuotiaana?
Kas. Psykoterapeutit kusettavat. Ei ole mikään uutinen- pikemminkin ammattitauti.