Helsingin Psykoterapiainstituutti - älä hae!

Ei ne ole sanoja vaan ihan Eu oikeudessa todettuja asioita. Täysin julkista tietoa minkä jokaine voi käydä itse lukemassa. Helppoa tekstiä se ei ole mutta totuus on siellä.

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=CELEX%3A62020CJ0577

Päätöksessä tosiaan todetaan että Valvira saa perustellusta syystä kyseenalaistaa UWE tutkintotodistuksen, jos on aihetta epäillä ettei tutkinnon sisältö täytä lupauksia. Kuten kyseisessä koulutuksessa on käynyt.

Thank god näitä asioita käsittelee lainoppineet ihmiset ja totuus tulee lopultakin julki. Toivottavasti ne tuomitaan ketkä ovat rikollisesti toimineet.

Enpä usko, että koulutusten sisällöt voivat aivan hirveästi poiketa toisistaan. Uusin tutkimustieto perustana täytyy olla, jotta voi toimia ja hyvät kouluttajat ja korkea vaatimustaso.

joku ratkaisu kai annettu, mutta millon KHO ratkaisuja tulee onko tetoa?

Eikai se niin voi mennä että jossain muualla hyväksytään joku sinne päin koulutus, mutta sama ptäisi Suomessakin hyväksyä. MIelestäni ei pidä hyväksyä Suomessa. Kyllä täällä on ihan hyviä muita koulutuksia tähän, jos vain haluaa mennä.

Vierailija kirjoitti:

joku ratkaisu kai annettu, mutta millon KHO ratkaisuja tulee onko tetoa?

Eikai se niin voi mennä että jossain muualla hyväksytään joku sinne päin koulutus, mutta sama ptäisi Suomessakin hyväksyä. MIelestäni ei pidä hyväksyä Suomessa. Kyllä täällä on ihan hyviä muita koulutuksia tähän, jos vain haluaa mennä.

Jännä että ihmiset kommentoivat asiaan mistä ihan ilmiselvästi eivät tiedä eikä ymmärrä yhtään mitään. Kommentin sisältö jo kertoo ettei kommentoijalla ole hajuakaan kyseisestä asiasta.

Kaikki tieto on täysin julkista ja netistä haettavissa.

Huh huh, toivottavasti ei ihmiset lähde hakemaan epäpätevää apua

Eivät saa. Katso tämä ohjelma ja siinä kerrottu sopimuksesta opiskelijan ja instituutan välillä heti kun koulutus alkoi ja rahat jo maksettu: MOT-kuuden miljoonan euron terapeutit

Epäpäteviä terapeutteja ja puoskareita.

Mutta niiden "valmistuneiden muttei Valvira- vahvistettujen" todistukset ovat jo vanhentuneet. Jos ei viiteen vuoteen harjoita ammattia niin katsotaan ettei ammattitaito ole kompetenssiltaan riittävä enää alalle. Katsokaa se MOT- ohjelma ja tehkää siitä omat päätelmät. 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010121789.html

Eivät edelleenkään saa pätevyyttä 

https://www.sss.fi/2024/03/helsingin-psykoterapiainstituutin-johtaja-tu…

Tuomittiin törkeästä petoksesta ja markkinointirikoksesta

Tämä uudempi koulutus todettiin huijaukseksi, mutta sama oppilaitos koulutti jo psykoterapeutteja vv. 2006 - 2010 ja on henkilöitä, jotka kävivät tuon koulutuksen ja saivat silloin laillistuksen. Nyt herää kysymys oliko sekään koulutus sitten tarpeeksi kattava eli pääsikö nuo aiemmat jotenkin "kuin koira veräjästä" so. vähillä tiedoilla ko.ammattiin, kun valvonta petti?

Kyllähän jo tuossa mainekin menee, en itse kehtaisi edes mainostaa käyneeni kyseisen firman koulutuksia.

Vierailija kirjoitti:

Tämä uudempi koulutus todettiin huijaukseksi, mutta sama oppilaitos koulutti jo psykoterapeutteja vv. 2006 - 2010 ja on henkilöitä, jotka kävivät tuon koulutuksen ja saivat silloin laillistuksen. Nyt herää kysymys oliko sekään koulutus sitten tarpeeksi kattava eli pääsikö nuo aiemmat jotenkin "kuin koira veräjästä" so. vähillä tiedoilla ko.ammattiin, kun valvonta petti?

Valvonta ei pettänyt vaan koulutus oli riittävä tuolloisen asetuksen mukaan. Myöhemmin tuli uusi asetus ja silloin alkoi ongelmat. Eli kyllä, aiemmin laillistetuilla psykoterapeuteilla on edelleen pätevyys.

Vierailija kirjoitti:

Kas. Psykoterapeutit kusettavat. Ei ole mikään uutinen- pikemminkin ammattitauti.

Kyse on koulutuksesta. Miksi terapeutit kusettaisivat? Hehän tekevä työtään, jota voisi kutsumusammatiksikin luonnehtia. Sen verran kallis ja haastava on tie terapeutiksi. Taitaa olla kyse ihan omista projisoinneistasi. (Ja se on kyllä keskeinen osa terapeuttien työpäivää- vastaanottaa asiakkaiden heihin projisoimia syytöksiä)

Tärkeää on, että valvontaa on. Mutta ajatus siitä että Valviran päätöksen olisivat jotenkin tie onneen on ihan puppua. Siitä seulasta karsiutuu pois asiakkaan kannalta hyviä terapeutteja, ja toisaalta terveydenhuoltoalalta ylipäätään, ja esim. psykologeista löytyy ihmisiä joilla ei ole mitään käsitystä ihmisten kohtaamisesta- näitä on nähty. Että jos olet Valviran hyväksymä sote-työntekijä- se ei ole mikään automaatio ihmistyön ammattitaidosta. Tutkitusti terapeuttien kohdalla kaikkein tärkein kriteeri terapian onnistumiseksi on terapeutin ja asiakkaan välinen suhde- ja siihen ei vaikuta terapiasuuntaus eikä tutkintotodistukset, eikä tosiaankaan Valviran hyväksyntä- vaan terapeutin kyky olla läsnä ja kontaktissa asiakkaansa kanssa.  Että asia ei todellakaan ole yksinkertainen, eikä Valvira ole mikään jumala jolla on ne oikeat vastaukset. Ne on vain sovittuja käytäntöjä, joiden ulkopuolelle mahtuu paljon hyvää ja toimivaa ja sisäpuolelle myös toimimatonta. Ihmettelen syvästi joidenkin raivoisaa kiihkoilua asian suhteen- että mihin se oikein teillä osuu? Ja toki, alalla on myös kaikenlaisia itsensä terapeuteiksi julistaneita puoskareita, jotka ovat haitaksi asiakkaalle- joten valvontakin on tarpeen. Terapian onnistuminenkin on hankalasti mitattava asia, kun kyseessä on pitkälti ihmisen oma kokemus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas. Psykoterapeutit kusettavat. Ei ole mikään uutinen- pikemminkin ammattitauti.

Kyse on koulutuksesta. Miksi terapeutit kusettaisivat? Hehän tekevä työtään, jota voisi kutsumusammatiksikin luonnehtia. Sen verran kallis ja haastava on tie terapeutiksi. Taitaa olla kyse ihan omista projisoinneistasi. (Ja se on kyllä keskeinen osa terapeuttien työpäivää- vastaanottaa asiakkaiden heihin projisoimia syytöksiä)

Niin. On kovin helppoa väittää projisoinniksi omaa manipulointiaan ja rahastamistaan. Kaikkea sitä ihmset uskovatkin 😅

Vierailija kirjoitti:

Onko jollain kokemuksia kyseisestä oppilaitoksesta? Saako kuka tahansa perustaa jonkinlaisen "instituutin" tai "akatemian", joka ilmoittaa kouluttavansa terveydenhuollon ammattilaisia? Kuinka näitä oppilaitoksia valvotaan?

Yhtä toistakin helsinkiläistä terapiainstituuttia olisi syytä penkoa. Huijarilaitos kyseessä myös 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas. Psykoterapeutit kusettavat. Ei ole mikään uutinen- pikemminkin ammattitauti.

Kyse on koulutuksesta. Miksi terapeutit kusettaisivat? Hehän tekevä työtään, jota voisi kutsumusammatiksikin luonnehtia. Sen verran kallis ja haastava on tie terapeutiksi. Taitaa olla kyse ihan omista projisoinneistasi. (Ja se on kyllä keskeinen osa terapeuttien työpäivää- vastaanottaa asiakkaiden heihin projisoimia syytöksiä)

Niin. On kovin helppoa väittää projisoinniksi omaa manipulointiaan ja rahastamistaan. Kaikkea sitä ihmset uskovatkin 😅

Voitko avata kokemustasi vähän tarkemmin? Olen ihan vilpittömän kiinnostunut millaista manipulointia ja raastamista olet kokenut? Kai sekin mahdollista on. Usein vaan terapiassa ihmiset, jotka eivät halua ottaa vastuuta itsestään- vaan syyttävät ongelmistaan muita päätyvät syyttämään myös terapeuttia. Terapia itsessään sisältää syvemmälle mennessään myös kipeitä asioita, joita ei ehkä haluaisi nähdä- ja yksi keino helpottaa oloaan on nähdä vika terapeutissa. Mut siis millaisesta tilanteesta nämä sun kokemukset nousevat?