Lue keskustelun säännöt.
Valilla kylla kay potuttamaan. Mulla on akateeminen loppututkinto (FM) ja siihen viela paalle 35 opintoviikkoa erillisopintoina (aineenopen pedagogiset). Palkka on n. 1800 euroa
15.06.2007 |
netto (aineenopettajana). Mies on teekkari, 100 ovaria kasassa ja IT-alalla tienaa 3000 euroa kuussa nettona. Töitä tehnyt kohta kymmenen vuotta, ja epäilen onko hänellä mitään tarvetta koskaan valmistuakaan. Mies sai jo perusopintojen jälkeen saman verran palkkaa töistään kun minä nyt kuuden täyden opiskeluvuoden ja hirveän opintolainan jälkeen valmiina maisterina/aineenopettajana! Aineenopettajana taas on ihan turha edes haaveilla vakipaikasta ja täydestä palkasta (joka sekään ei kovin huima ole) ennen valmistumista...
Miksi joiltakin aloilta saa töitä ja palkkaa niin paljon vähemmällä koulutuksella? Yleisesti kun sen luulisi olevan -ja monesti onkin - niin, että mitä vaativampi koulus, sitä suurempi palkka.
olen opiskellut yli puolet enemmän kuin mies, ja tienaan melkein puolet vähemmän!
Kommentit (95)
Miksi ihmeessä olet hakeutunut opetusalalle jos haluat suurempaa palkkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä opettajan koulutus soveltuu moneen!
tienaan yhtä paljon (hyvin), olen tienannut opintoajoista asti jo. Ei se aina ole koulutusalasta kiinni!
Tosin tiesin tämän alan huonon palkkauksen jo lukemaan lähtiessäni (kyse luonnontieteistä), joten ei tämä mikään yllätys ole. Mieheni on ammattikoulun käynyt sähkömies, ja tienaa melkein tuplasti sen mitä minä.
On tässä se hyvä puoli, että molemmat olemme alalla, joka on ollut pitkään haaveena, ja nautimme työstämme :)
Tarkoitan sitä, että jos olisin aikoinaan hakeutunut opiskelemaan DI:ksi (mihin mulla olisi ollut varmaan ihan ok mahdollisuudet, 6 L:n ylioppilas jne), niin saisin toki parempaa palkkaa ja ja olisin päässyt aiemmin kiinni kiinnostaviin työpaikkoihin, mutta olisin luultavasti myöskin ihan eri ihminen.
Uskon, että 10 vuotta yliopistossa erilaisia kiinnostavia asioita opiskellen muokkaa ihmisestä erilaisen, kuin viisi vuotta tiivistä tahtia Otaniemessä, tai pahimmassa tapauksessa pari vuotta ja hyppy työelämään.
Sain vakipaikan vasta 34-vuotiaana, koulutukseltani olen FM ja opinnot sopiva sekametelisoppa luonnontieteitä ja yhdyskuntatieteitä. Inssinä olisin 10 vuotta edellä tässä uraputkessa, ja varmaan johtavassa asemassa jne. Mutta olisinko se enää minä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehellä pelkkä yo-tutkinto ja keskeytetyt yliopisto-opinnot. Silti hän tienaa rutosti enemmän kuin minä sitten joskus valmistuessani.
Tämä on kyllä ihan tiedossa etukäteen. Eikä se oikeastaan edes harmita kun rahat ovat joka tapauksessa tietyllä tapaa yhteisiä.
siitä, että palkkaus on työn vaativuuteen ja koulutuksen kuormittavuuteen nähden aika surkea, etenkin jos vertaa sitä joihinkin muihin ammatteihin, kuten nyt vaikka IT-alan hommiin. Ja näitä " kutsumusammatteja" , joita ei kukaan ainakaan palkan takia valitse, mutta joista tosiaan pitäisi enemmän maksaa on paljon enemmänkin: sairaanhoitajat, lastentarhanopettajat jne. Työt ovat inhimillisyydessään ja tärkeydessään ensiluokkaisia, mutta palkkaus ja arvostus ala-arvoista.
Tämä nyt on ikuisuusaihe, eikä siitä sen enempää. En kadu ammattivalintaani, mutta kuten otsikossa sanoin " välillä käy potuttamaan" kun katsoo miehen palkkaa ja omaansa. Tilanne tietysti korostuu juuri siki, että elän ihmisen kanssa, joka on saanut uransa ja lihavan liksansa aika pienin koulutuksellisin ponnistuksin, ja itselleni taas opiskeluaika oli yhtä tuskaa ja järkyttävien kirjapinojen tankkausta yöt läpeensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minä tein koko ajan täyspäiväisesti töitä!
5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei taida naisten palkat koskaan nousta. Ja tietenkin saa olla kateellinen ja katkerakin jos korkea koulutus ei kannata rahallisesti.
Olen ylimääräisiä sivuaineita opiskellut luokanopettaja, perustutkintoni KM ja päälle cumut " vääristä" aineista (muita kuin peruskoulussa opettetavia aineita, siksi ei näy palkassa). Palkkani on bruttona 2100¿ kuussa eli käteen jää n. 1400¿ nettona. Silti maksan täydet maksut päivähoidosta, vuokristamme jne. eli pk-seudulla yksinhuoltajana (jäin leskeksi 28-vuotiaana) eläminen tekee välillä tiukkaa.
Itse en koskaan vertaa palkkaani yksityisellä sektorilla toimiviin, koska eihän verovaroin kustannettua toimintaa voi verrata taloudellista voittoa tuottaviin firmoihin. Sitä kuitenkin hämmästelen, että näillä (korkeasti koulutetuilla) naisvaltaisilla aloilla tienaa myös kunnalla vähemmän kuin miesvaltaisilla... Törkeintä on, että moni päteväkin opettaja on kesä" lomat" työttömänä! En kuulukaan enää OAJ:hin, sen verran onneton ammattiliitto se on.
Eipä sillä, silti en koulutustani enkä ammattiani vaihtaisi! Tärkeintä on saada tehdä työtä, josta pitää :) Työn mielekäs sisältö antaa paljon enemmän kuin mitkään palkkamiljoonat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nostettua. T. YTM nettopalkka n. 1700¿.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi, että olisi kivaa olla koko kesä kotona lasten kanssa!
Hauskaa tässä hommassa on se, että minä DI ja naapurin erikoistunut lääkäri just kadehdittiin opettajien lomia ihan sydän verellä. Sitten kotona mietin, että varmaan ne opettajat joskus miettivät, että olisi pitänyt lukea DI:n paperit tai lääkäriksi kun ne saa niin hyvää palkkaan. ;-)
Mikään ei ole koskaan hyvä - eikö?
perustin oman firman, tienaan saman kuin di:t ja lääkärit ja olen kesät vapaalla kuten opettajat!
täällä yksi DI joka saa tutkijan hommissa apurahaa 1200¿ kuussa, että eipä silläkän juhlita. mutta oma valinta kai tämäkin...
Olen aika järkyttynyt :-/ Kaverini on 5 ällän ja kahden e:n ylioppilas, fiksu, aktiivinen, ulospäinsuuntautunut, aito ja empaattinen ihminen ja sopii mun mielestä täydellisesti opettajaksi. En yllättynytkään, kun hän aikanaan pääsi sisään heti ekalla yrityksellä yliopistoon luokanopeksi opiskelemaan, vaikka sinne pääsi alle 10% hakijoista ja yleensä sinne haetaan ainakin pari kertaa ennen kuin tärppää.
Kun vielä olen seurannut, miten hän nyt tekee työtään ja mitä kaikkea siihen sisältyy, niin vau! Ikinä en pystyisi opettamaan kaikkea sitä niin mielettömillä menetelmillä vielä, kun samaan aikaan oppilaita (32, ja mukana monenlaisia) arvioidaan yksilöinä ja koteihinkin ollaan paljon yhteydessä. Hitaampaa ihan hirvittää! Ja silti tämä kaverini ei juuri koskaan valita, korkeintaan harmittelee, ettei aika riitä kaikkeen niin hyvin kuin pitäisi. Palkasta ei ole tullut puhetta. Kamalaa, jos SIITÄ työstä sillä koulutuksella maksetaan NOIN vähän :-/ Hävettää tienata vähemmällä vastuulla ja ponnistuksella melkein tuplasti (3700¿/kk) samantasoisella koulutuksella...
Mutta vaikka kuulostaakin kuluneelta: saan työstäni aika paljon enemmän kuin vain palkaa.
Voisin minäkin kylpeä kateudessa ja vääryydentunnossa: mieheni on opistotason merkonomi, surkeilla papereilla, mutta tienaa nettona 5000-6000e/kk. Yrittäjä ei saa kaikkea oppia koulusta, oma innostuneisuus ja työpanos merkkaavat melko paljon enemmän.
Miksi kadehtisin miheni palkaa, minä siitä hyödyn eniten ;). Voin mm. olla surkeapalkkaisessa työssä josta nautin ja elellä silti herroiksi.
Hoito- ja opetusalalla olevat naiset: hankkikaa rikas mies!
Ei voi sanoa muuta kuin että voi voi, olisit miettinyt uravalintasi aikanaan.