Lue keskustelun säännöt.
Mikä kielioppi- tai kirjoitusvirhe ärsyttää eniten?
16.02.2016 |
Minulla se on pilkun outo paikka sivulauseen jälkeen ,kun ensin laitetaan väli ja sitten vasta välimerkki. Hyvänä kakkosena tulee erilleen kirjoitetut yhdys sanat ja heti kolmantena isolla alkukirjaimella kirjoitetut Kansallisuudet ja Kielet.
Kommentit (134)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäinen on varmasti useimmiten vain lyöntivirhe. Jos tekstissä se toistuu systemaattisesti, niin silloin ihminen yksinkertaisesti luulee, että se on oikein. Aika harvoin näin on?
Yhdyssanat ovat joillekin vaikeita hahmottaa. Taustalla voi olla lukihäiriö, joten asiaa ei vain opi yrityksestä huolimatta.
Kansallisuudet ja kielet ovat puhtaasti oppimisasia. Tekee hieman sivistymättömän vaikutelman, ellei niitä ole oppinut. Samaten tämä konsonantin tuplaaminen tyyliin "joillekkin, minullekkin, olekkaan"... sama efekti, kielii oppimattomuudesta ja todennäköisesti matalasta koulutustasosta.
Ei minua siis mikään varsinaisesti ärsytä, mutta karahtaa silmään tällaiset.
Jos joku ärsytyksen lähde on mainittava, niin muoto"he, ketkä"
Eli jos otsikko täällä alkaa: "ihmiset, ketkä omistaa koiran", niin skippaan suosiolla.
Tahallaan väärinkirjoitetut yhdyssanat tyyppiä NettiGalleria. Pilkkuvirheet voin sietää - on luonnollista etteivät kaikki osaa pilkkusääntöjä - mutta tuo on tahallista ja typerää.
En tiedä ärsyttävin, mutta ylivoimaisesti huvittavin on kyllä se, kun joku muka äidinkielentaitaja tulee näpäyttämään ja korjaamaan jonkun viestiä (ei osallistu mitenkään muuten itse keskusteluun) ja korjausviestissä on kielioppivirheitä. :) Typot annan anteeksi eli niihin en koskaan puutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen on varmasti useimmiten vain lyöntivirhe. Jos tekstissä se toistuu systemaattisesti, niin silloin ihminen yksinkertaisesti luulee, että se on oikein. Aika harvoin näin on?
Yhdyssanat ovat joillekin vaikeita hahmottaa. Taustalla voi olla lukihäiriö, joten asiaa ei vain opi yrityksestä huolimatta.
Kansallisuudet ja kielet ovat puhtaasti oppimisasia. Tekee hieman sivistymättömän vaikutelman, ellei niitä ole oppinut. Samaten tämä konsonantin tuplaaminen tyyliin "joillekkin, minullekkin, olekkaan"... sama efekti, kielii oppimattomuudesta ja todennäköisesti matalasta koulutustasosta.
Ei minua siis mikään varsinaisesti ärsytä, mutta karahtaa silmään tällaiset.
Jos joku ärsytyksen lähde on mainittava, niin muoto"he, ketkä"
Eli jos otsikko täällä alkaa: "ihmiset, ketkä omistaa koiran", niin skippaan suosiolla.
En varsinaisesti pyytänyt selitystä, mutta kiitos kuitenkin.
T. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n mainitsemat ärsyttää muakin. Samoin "5-vuotta vanha" tai kun 2 v 4 kk kirjoitetaan 2,4 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua myös suuresti ärsyttää jos ihmiset eivät osaa sanoa r-kirjainta tai änkyttävät. Antaa heistä tosi sivistymättömän kuva.
T. Lukihäiriöinen
Eniten ärsyttää nykyään jostain syystä yleistynyt tapa kirjoittaa sanoja yhteen, esim. "pahaolo" tai "pahamieli". Raivostuttavaa.
Toinen mikä, kummastuttaa ja luo ihmisestä todella yksinkertaisen kuvan on, kummallinen pilkkujen, asettelu. Tuntuu että nämä tyypit ihan vain arpanoppaa, heittämällä arpovat pilkkujen, paikan. Uaaaaaaah.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseni mielestä kaikki alle 100 kiloa penkkaavat pitäisi haudata elävältä.
Vierailija kirjoitti:
Minua myös suuresti ärsyttää jos ihmiset eivät osaa sanoa r-kirjainta tai änkyttävät. Antaa heistä tosi sivistymättömän kuva.
T. Lukihäiriöinen
Yleensä näissä kielioppivirheitä vilisevissä teksteissä ei ole mitään järkevää sisältöä. Eli hyvä ilmaisu korreloi tietämyksen ja sivistyksen kanssa.
Minä ainakin erotan lukihäiriöisen koulutetun ja fiksun ihmisen tekstin muista huonoista teksteistä.
Äännevirheet ovat aivan eri asia. Niille on vain yksi selkeä syy: ihmisellä on äännevirhe puheessaan. Huonolle kirjoittamiselle on tukku syitä. Voi olla alun perin esim. vieraskielinen.
Enään, sitten tämä maailman raivostuttavin tapa kirjoittaa näin siis ei väli merkkejä vaan kaikki paska yhteen putkeen yhdys sanojen osaamattomuus tai vastaavasti ihan ihmeellisiä "yhdys sanoja" joissa ei ole mitään järkeä. Vaikkapa "puhelimenpirinä."
Huh, kirjoitetaan vaihteeksi normaalisti. Lisäksi tämä melko harvinainen mutta ah niin todellinen tapa kirjoittaa näin: Mummo sanoi ei pihalla tarkene vielä ilman lapasia.
V...U MISSÄ ON SANA 'ETTÄ' ?!? Näitä raivostuttavia viestejä näkyy säännöllisesti av:n ketjuissa. Laittakaa se saatanan ETTÄ sinne minne se kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n mainitsemat ärsyttää muakin. Samoin "5-vuotta vanha" tai kun 2 v 4 kk kirjoitetaan 2,4 v.
Tämä jälkimmänen ei ole sen kummemmin kirjoitus- kuin kielioppivirhekään. Ihminen ei ymmärrä desimaalin käsitettä tässä. On ihmetyttänyt minuakin. Onhan asia peruskoulun perussettiä.
Ne yhdyssanat, koska tekstin ymmärrettävyys kärsii.
Esim. teekannu vai tee kannu :DDDDD
Sitten esim. juoksia (juoksija)
Vierailija kirjoitti:
Enään, sitten tämä maailman raivostuttavin tapa kirjoittaa näin siis ei väli merkkejä vaan kaikki paska yhteen putkeen yhdys sanojen osaamattomuus tai vastaavasti ihan ihmeellisiä "yhdys sanoja" joissa ei ole mitään järkeä. Vaikkapa "puhelimenpirinä."
Huh, kirjoitetaan vaihteeksi normaalisti. Lisäksi tämä melko harvinainen mutta ah niin todellinen tapa kirjoittaa näin: Mummo sanoi ei pihalla tarkene vielä ilman lapasia.
V...U MISSÄ ON SANA 'ETTÄ' ?!? Näitä raivostuttavia viestejä näkyy säännöllisesti av:n ketjuissa. Laittakaa se saatanan ETTÄ sinne minne se kuuluu.
Rauhoitu hyvä hminen. Saat sydärin tuota menoa, jos muukin kuin viestien kieli saa sinut raivoamaan täysillä.
"ah niin todellinen" kertoo, että olet ilmeisesti jotain 70-luvun kasvatteja, jolloin ilmaisu oli viimeksi muodissa. Luulisi sillä elämänkokemuksella olevan jo helpompaa.
Mutta sinähän olet todennäköisesti myös keskimääräistä parempi kuski, hyvä sängyssä ja kaikessa muussakin, helvetin hyvä.
Käy moikkaa rekan etuvaloa , niin loppuu tuollaiset häiriöt elämässä ...