Lue keskustelun säännöt.
Mikä kielioppi- tai kirjoitusvirhe ärsyttää eniten?
16.02.2016 |
Minulla se on pilkun outo paikka sivulauseen jälkeen ,kun ensin laitetaan väli ja sitten vasta välimerkki. Hyvänä kakkosena tulee erilleen kirjoitetut yhdys sanat ja heti kolmantena isolla alkukirjaimella kirjoitetut Kansallisuudet ja Kielet.
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Minulla se on pilkun outo paikka sivulauseen jälkeen ,kun ensin laitetaan väli ja sitten vasta välimerkki. Hyvänä kakkosena tulee erilleen kirjoitetut yhdys sanat ja heti kolmantena isolla alkukirjaimella kirjoitetut Kansallisuudet ja Kielet.
Mua ärsyttää niin moni virhe, että vastaan siihen miksi ne ärsyttävät (tiedän, sitä ei ap kysynyt).
Huono äidinkielen hallinta antaa ihmisestä tyhmän kuvan. Hän ei lue, ei välitä omasta äidinkielestään, ei ajattele kovinkaan paljon tai syvällisesti. Kielihän on tapa hahmottaa maailmaa, se on ajattelun väline. Lisäksi suomea puhuu vain runsaat viisi miljoonaa ihmistä maailmassa. Ellemme me pidä siitä huolta, ei kukaan pidä siitä huolta. Ainakin "maahanmuuttokriittisten" kannattaisi miettiä mitä he haluavat rajojen sisäpuolelle, kun he haluavat sulkea rajat ulkopuolisille.
Ellei hahmota äidinkieltään on vaikea oppia hahmottamaan muita kieliä. Meillähän on paljon vaikeuksia indo-euroopplaisten kielten kanssa (germaaniset, romaaniset), koska niiden perusrakenne on niin erilainen kuin suomen. Suomalaisen on mm. vaikea hahmottaa sukupuolten erot muissa kielessä: han/ hon, he/ she, er/ sie, elle/ il jne. Vielä huonommat lähtökohdat on, jos ei hahmota omaa äidinkieltään ollenkaan, eikä välitä siitä.
Meillä on pienestä kielestämme myös paljon etua: meidän on pakko oppia muita kieliä, klassikot on suomennettava tasaisin väliajoin aina uudestaan, muuttuneeseen kieleen. Esim. nykybritit joutuvat ponnistelemaan alkukielisen Shakespearen kanssa. Suomi on myös kaunis ja alkuvoimainen kieli. Sillä ei ole luotu suurta maailmankirjallisuutta tai filosofisia aatesuuntia, mutta se on kirjaimellisuudessaan konkreettinen, meillä on hyvät kirosanat ja melkein jokaisesta suomen substantiivista saa verbin. Jotkut ovat kamalia (tissitellä = oik. imettää), toiset tomivat (kahvitella). Tunnelmia voi myös välittää hyvin: käveleminen on eri asia kuin käveleskeleminen.
Ainakin yksi virhe tuli mieleen: ei tajuta mikä ero on viime aikaisella (menneisyys) ja lähiaikaisella (tulevaisuus). Ja työläät ilmaisut, kuten "miehen siskon mies"; paljon helpompaa olisi sanoa miehen lanko.
Ja kuMpa, itseKKin, itse -sanan yliviljely, kuten "itseäni ärsyttää". "Minä" tai genetiivi -N tekee lauseesta sujuvamman ja siinä olevassa ajatuksesta selkeämmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tahallaan väärinkirjoitetut yhdyssanat tyyppiä NettiGalleria. Pilkkuvirheet voin sietää - on luonnollista etteivät kaikki osaa pilkkusääntöjä - mutta tuo on tahallista ja typerää.
Itse en siedä väärän pituisia yhdysmerkkejä. Pitäisi siis olla – on luonnollista... – eikä - on luonnollista... -
Ei kai kielioppivirhe sinänsä, mutta ärsyttää ihmiset jotka aloittaa lauseen sanalla "itsehän". Tulee sellainen mielikuva, että siinä se nyt oikein korostaa omaa paremmuuttaan.
"Itsehän en koskaan heitä roskia luontoon." "Itsehän en ole raskauden aikana syönyt kertaakaan maksaa missään muodossa."
Toinen, minkä pointtia en käsitä on tämä "en ota kantaa". Siis keskustellaan jostain, josta voi olla jotain mieltä, yleensä puolesta tai vastaan. Sitten tulee joku besserwisser, joka sanoo, että "en ota itse aiheeseen kantaa, mutta..." Miksi hemmetissä tulet koko keskusteluun, jos et voi ottaa asian ytimeen kantaa? Miksi sun mielipiteesi on niin salainen, ettei sitä voi kertoa? Ole sitten hiljaa, jos et "voi ottaa kantaa". Sen "mutta"-asiansa voi myös kertoa ilman, että korostaa ettei ota asiaan kantaa. Huoh.
Torin ja huuto.netin myynti-ilmoituksissa tulee monesti vastaan sana "paneliverho". Joidenkin kaaliin ei vaan tunnu menevän, että se on PANEELIverho juuri sen paneelimaisen ulkoasun ja raamikkaan tyylin takia :)
Yhdys sana virheitä sisältävä teksti luo kirjoittajasta vajaaälyisen kuvan. Myös kolme pilkkua lauseen perässä ahdistaa,,,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, ei ja ei, harva edes ymmärtää mistä kieliopista, oikeinkirjoituksesta ja kielenhuollosta on kysymys. En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa kun näitä juttuja lueskelee, mutta kivaahan sitä on toisia mollata, kun itse on niin erinomainen :D:D:D
Yhdyssanavirheet
Enään
Niimpä, kumpa yms vastaavat
Sairausloma kirjoitettuna ilman u-kirjainta, eli sairasloma. Ei se loma ole sairas, vaan on saatu lomaa sairauden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enään, sitten tämä maailman raivostuttavin tapa kirjoittaa näin siis ei väli merkkejä vaan kaikki paska yhteen putkeen yhdys sanojen osaamattomuus tai vastaavasti ihan ihmeellisiä "yhdys sanoja" joissa ei ole mitään järkeä. Vaikkapa "puhelimenpirinä."
Huh, kirjoitetaan vaihteeksi normaalisti. Lisäksi tämä melko harvinainen mutta ah niin todellinen tapa kirjoittaa näin: Mummo sanoi ei pihalla tarkene vielä ilman lapasia.
V...U MISSÄ ON SANA 'ETTÄ' ?!? Näitä raivostuttavia viestejä näkyy säännöllisesti av:n ketjuissa. Laittakaa se saatanan ETTÄ sinne minne se kuuluu.
Rauhoitu hyvä hminen. Saat sydärin tuota menoa, jos muukin kuin viestien kieli saa sinut raivoamaan täysillä.
"ah niin todellinen" kertoo, että olet ilmeisesti jotain 70-luvun kasvatteja, jolloin ilmaisu oli viimeksi muodissa. Luulisi sillä elämänkokemuksella olevan jo helpompaa.
Mutta sinähän olet todennäköisesti myös keskimääräistä parempi kuski, hyvä sängyssä ja kaikessa muussakin, helvetin hyvä.
:D 70-luvulla minusta ei ollut pienintäkään merkkiä tässä maailmassa. Laita siihen lisää 20 vuotta niin aletaan olla lähempänä todellisuutta.
- päivämäärissä jätetään kuukauden jälkeen piste merkitsemättä: 18.11
- viiva väärässä paikassa, jolloin merkityskin muuttuu: Toiveena vauva -blogi, Toiveena vauva-blogi
- aiheena on yritys, kuoro tms. toimija, johon viitataan sanalla "he". Esim. Finnair teki tappiollisen tuloksen. He aikovat parantaa tulosta ensi vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin ammattimuusikon näkökulmasta yksi ärsyttävimmistä väärin kirjoitetuista sanoista on PIENO.
Pieno ei ole soitin sen enempää kuin "ukelele", joka varsinkin englantilaisilla menee väärin, samoin kuin "kareoke" karaoken sijaan.
Mutta ihmisen sivistystasoa on turha lähteä oikeinkirjoituksen perusteella arvioimaan. Ex-mieheni, täysi juntti, omasi täydellisen kirjoitustaidon vaikka ei lukenut yhtä ainutta kirjaa viisivuotisen suhteemme aikana, eikä kuulemma sitä ennenkään. Kun taas nykyinen mieheni, sivistynyt ja älykäs, paljon lukeva, osaa juuri ja juuri kirjoittaa ymmärrettävästi.
Pilkkujen, käyttö väärässä, paikassa. Se katkaisee, ajatuksen, ja lukiessa tulee ikään kuin, hengähdystauko väärään, paikkaan. Aivan kuin olisi rytmihäiriöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
..
Miksi kolmatta pistettä ei voi laittaa? Saakelin rasittavaa.
Ennen minua ärsytti eniten ketä-sanan väärinkäyttö. Nyt siihen alkaa valitettavasti jo tottua.
Nyt ykkösärsytykseni on kovaa vauhtia yleistyvä päivämäärämerkintä, jossa kuukauden jälkeinen piste jätetään jostain käsittämättömästä syystä pois. Eikö päivämäärän oikeaoppinen kirjoittaminen opetettu jo heti peruskoulun alussa?
"Bändimme seuraava keikka on 16.3 Helsingissä, Virgin Oilissa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun sanotaan (tai kirjoitetaan) "haarat levällään"
Mitä tämä tarkoittaa, mikä on "haarat" ? Eikö paremminkin niin että jalat levällään?
Ei kahdesta jalasta saa mitenkään enempää kuin yhden haaran, jos siis on kaksi jalkaa. Useimmilla ihmisillä on.
Vierailija kirjoitti:
Ja kuMpa, itseKKin, itse -sanan yliviljely, kuten "itseäni ärsyttää". "Minä" tai genetiivi -N tekee lauseesta sujuvamman ja siinä olevassa ajatuksesta selkeämmän.
Itse-sanan, ei "itse -sanan".
Kuvaillaan asioita liian hienosti tai monimutkaisesti "pikkuinen lintu sirkuttaa puusta käsin". Väärien ilmaisujen käyttö, esim. "natustelin kaalikeittoa". Kotoonta. Yhdys sanat. 50-vuotta. 50 vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää suunnattomasti "uusi" tapa kirjoittaa lauseita. Esim:
En voi syödä jäätelöä, koska maito.
Tai:
Ulos ei kannata mennä, koska ukkonen.
Todella paljon näkee nykyään tälläisiä lauseita.
Kyseessä on meemi, ei "uusi tapa kirjoittaa lauseita."
Mistä tämä 2.3 , 10.4 , 24.12 , 21.6 jne tapa kirjoittaa päivämääriä on peräisin? Teinit ja parikymppiset harrastaa sitä. Eikö kouluissa enää opeteta, että numerolla merkittävän kuukauden jälkeen tulee myös piste?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää suunnattomasti "uusi" tapa kirjoittaa lauseita. Esim:
En voi syödä jäätelöä, koska maito.
Tai:
Ulos ei kannata mennä, koska ukkonen.
Todella paljon näkee nykyään tälläisiä lauseita.Kyseessä on meemi, ei "uusi tapa kirjoittaa lauseita."
Meemi sikseen, mutta tuo lauserakenne oli olemassa ja suosittu 90-luvulla. Muistan kuinka sitä käytettiin esim. Buffy-fanien joukossa, ja nimenomaan netissä. Sieltä se painui unohduksiin kunnes nousi jälleen 2010 paikkeilla, jälleen nettipiireissä.
Tekstiviesteistä levinnyt huolimaton kielenkäyttö. Isojen alkukirjainten puuttuminen virkkeen alussa, maannimissä ja nimissä ylipäänsä.
Epäsuorien kysymyslauseiden aloittaminen sanoilla että tai jos; esim. Kalle kysyi, että tulenko illalla heille. tai Kalle kysyi, jos tulen illalla heille. Molemmat sivulauseet väärin, pitäisi olla molemmissa ..., tulenko illalla heille. Ts. että ja jos pois! Ja mistä on viime vuosina levinnyt suomen kieleen sana josko?