Äänestäkääpä köyhät tosiaan tuo Lii Anderssonni vasenmiston johtoon
Hänhän on samaan aikaan sitä mieltä että Suomeen voi tuoda vaikka miljoona siirtolaista ja että se ei ole köyhiltä pois.
Kommentit (13)
Li on liian mamumyönteinen, muuten ei paljoa vikaa olisikaan. t. vasureiden äänestäjä
Li niiku vähä kapinoi sillee mutsii ja faijaa vastaa sillee, niiku ku se on ihan erilainen kuin ne ja siis sil on oikeesti hyvii mielipiteit, ja sillee. Kapitalismi on perseestä ja näi, rikkaat ahneit sikoi. Mut sillee, iha kiva kuitenki käydä niiku porukoitten mökil ja purjehtimas ja sillee, asuu isos asunnos keskel stadii.
Emmä tiedä kyl oikeasti pitääkö noi paikkaansa, mut tollaisen kuvan olen saanut Listä.
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielisen näköinenkin jo...
Mua ei kine vittuakaa minkä näköinen se mun edusta on, kunhan ajaa asiaansa intohimoisesti. Li tekee näin, ja sitä arvostan. Vaikka olen hyvin monessa asiassa eri mieltä hänen kanssa.
Minusta Li on rasittava persoona ja hänen puheestaan ei saa mitään selvää. Mielummin se Hirviniemen sisko puheenjohtajaksi, hän osaa sentään perustella väitteensä ja artikuloida selvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielisen näköinenkin jo...
Ettet vaan olisi salaa ihastunut?
Vierailija kirjoitti:
Li on politiikan tulevaisuus.
Taitaa vasemmistoliitto kuihtua pois. Äänestäjät karkaavat Vihreisiin tai SDP:n.
Toivon, etteivät valitse Litä. On liian hyökkäävä minun makuuni. Aino-Kaisa Pekonen parempi. T. Vihreä
Vierailija kirjoitti:
Toivon, etteivät valitse Litä. On liian hyökkäävä minun makuuni. Aino-Kaisa Pekonen parempi. T. Vihreä
Minä taas toivon koko sydämestäni, että Li valittaisiin, vaikka en puoluetta kannatakkaan, mutta ihailen hänen määrätietoisuutta ja intohimoa politiikkaan, samoin hänen asioihin paneutumista ja on myös ylivoimainen tv-esiintyjä noista kolmesta hyvän ulosantinsa ansiosta.
P.S. Nyt voitte alkaa alapeukuttaa, (mutta pysyn edelleenkin sanojeni takana).
T. M42
Li on tosi älykäs ja pätevä poliitikko, mutta ei mielestäni hyvä puolueen keulakuvaksi. Vaikka onkin omien joukossa tosi suosittu, niin yleisellä tasolla hän jakaa liikaa mielipiteitä ja hänen kauttaan puolue leimaantuisi ehkä vähän liian marginaaliseen suuntaan. Siksi meinaankin äänestää Pekosta, joka on spekseiltään aivan yhtä hyvä valinta, mutta lisäksi häntä kestää vasemmiston inhoajakin katsella esimerkiksi televisiossa puhumassa.
T: vassin jäsen (joka ei ole köyhä ;))
Vastenmielisen näköinenkin jo...