Lue keskustelun säännöt.
Lääkäri kirjoitti: "pukeutunut tämän ikäiselle epähuolellisesti." Mitähän tarkoittaa?
22.10.2015 |
Ulkoisen habituksen kommentoiminen sinänsä asiallista, koska kyseessä oli psykiatri. Olen 25-vuotias.
Ihmettelen vain mitä tuo tarkoitti. Että pukeudun kuin teini? Että olen epäsiisti ja minun ikäiset yleensä ovat siistimpiä? Jos olisin vanhempi tai nuorempi, niin pukeutumiseni olisi ok? Että en ollut asiallisesti pukeutunut?
Epäsiisteyteni ymmärrän kyllä. Näin masentuneena kun nyt en ulkonäköön kovin paljon panosta. Mutta jotenkin silti pisti silmään tuo kommentti. Ulkonäköni kuvasi kuitenkin olevan "suurinpiirtein biologista ikää vastaava."
Kommentit (144)
Kertoo lääkärin olevan typerys.
Mitä kenenkään pukeutuminen kuuluu kellekään ellet paljasta itseäsi liikaa vaatteissasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luultavasti tarkoitti, että pukeudut hänen mielestään ikäistäsi nuoremman oloisesti ja vähemmän huolitellusti. Kannattaa muistaa, että lääkäritkin ovat ihmisiä ja tuovat omia henkilökohtaisia asenteitaan noihin epikriiseihin ja muihin. Jos lääkäri on 25-vuotiaana itse ollut jakkupukutyyppiä niin se voi vaikuttaa näkemyksiin. Muutenkin valtaosa lääkisläisistä on melkoisia ylisuorittajia ja pingottajia ja se heijastuu pukeutumiseenkin.
Varmaan tarkoitti sitä mainitsemaasi epäsiisteyttä kun monet saman ikäiset laittautuu arkenakin, meikkaa ja laittaa hiukset jne.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo lääkärin olevan typerys.
Mitä kenenkään pukeutuminen kuuluu kellekään ellet paljasta itseäsi liikaa vaatteissasi.
No siis, psykiatrisissa lausunnoissa on tyypillistä kuvata potilaan olemusta, koska sairaus voi vaikuttaa siihen, kuten ap:nkin tapauksessa hän itsekin myöntää, ettei masennuksen myötä jaksa panostaa ulkonäköönsä. Siksi näitä mainitaan, että ne voivat olla (vaikka eivät välttämättä ole) oireellisia. Mutta näihin peilautuu tosiaan hyvin helposti lääkärin omat asenteet. Siksi niitä ei kannata lukea minään objektiivisena totuutena. Toinen lääkäri voisi kuvata potilaan habitusta eri tavalla. T. 3
Tarkoittaa ainakin sitä, ettei lääkäri osaa suomea kunnolla. Epähuolellinen=huolimaton.
Oikeita termejä olisivat esim. olemus huolittelematon (toisiinsa aivan sopimattomat vaatteet, sukat puuttuu tms.) tai olemus epäsiisti (likaiset vaatteet).
t. pilkunviilaaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liittyy ihan siihen, ettet ole ollut viimeisen päälle laittautunut masennuksesta johtuen verrattuna miten ikäisesi yleensä pukeutuvat. Ulkoiseen olemukseen ja siihen miten sairautesi näyttäytyy. Ei sen ihmeempää piilomerkitystä.
Joko tyhmä lääkäri tai sitten olit oikeasti epäsiisti. Minulla on ollut tukka harjaamatta jne. ja roikkuvat, tylsät vaatteet vastaanotolla ja aina lukee "siistin oloinen" teksteissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos kommenteista! Otinpa asiakseni pukea kyseiset vaatteet päälle ja ottaa kuvan:
Jalassa on sitten paksut vaaleat puuvillaiset sukkauhousut, ei paljain jaloin. Naamassa oli kevyt meikki (meikkivoide, kulmat, ripsari) ja hiukset perus ponnarilla.
Ja en todellakaan kuvittele olevani tyylikäs, jos joku nyt sitä tulee päivittelemään. :)
Ap
Asu on muuten melko siisti, mutta onhan tuo yläosa aika muodottomaksi venyneen näköinen. Ja tosiaan ehkä 18-v:lle pikemminkin sopiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mun mielestä kyllä näytä kauheen epäsiistiltä tms, ihan kivat perus arkivaatteet..
No onpa omituinen kommentti! Tavalliseen arkipäivään ihan ok asu 25-vuotiaalle. Mä kyllä mieltäisin kyllä tuollaisen asun keski-ikäisen rouvan kotiasuksi. Oliko sitten hiukset kampaamatta ja likaiset, meikkaus unohtunut.
Itse varmaankin kysyisin mitä tuo kommentti tarkoitti..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oho. Vaikea enää sanoa mitä psykiatri tarkoitti. Kirjoitin siis kommentin neljä ja ajattelin lääkärin kuvailleen ulkoista olemusta kuten yleensäkin tekevät, ja miten masennus ilmenee siitä.
Joo, riippuu mihin vertaa. Olen kanssasi samaa ikäluokkaa, ja yliopistolla vastaavaa vaatetusta tulee paljonkin vastaan. Meillä opiskelijat pukeutuvat kauluspaitoihin tai istuviin neuleisiin, mutta tyollaisen asun voisi nähdä esim. Tenttipäivänä tai myöhään illalla lukusalissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asu on muuten melko siisti, mutta onhan tuo yläosa aika muodottomaksi venyneen näköinen. Ja tosiaan ehkä 18-v:lle pikemminkin sopiva.
Höpöhöpö, mikään muodottomaksi venynyt. ja asu on oikein sopiva 25-vuotiaalle.
Mielestäni sinulla on ihan normaalit vaatteet. Outo kommentti.
Vaihda lääkäri mikäli mahdollista.
Lääkäri on lääkäri eikä mikään muotipoliisi.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kommenteista! Otinpa asiakseni pukea kyseiset vaatteet päälle ja ottaa kuvan:
Jalassa on sitten paksut vaaleat puuvillaiset sukkauhousut, ei paljain jaloin. Naamassa oli kevyt meikki (meikkivoide, kulmat, ripsari) ja hiukset perus ponnarilla.
Ja en todellakaan kuvittele olevani tyylikäs, jos joku nyt sitä tulee päivittelemään. :)
Ap
Tuohan on makuasia, kun et selvästi kuitenkaan ole likainen ja rähjääntynyt. Minun silmissäni näytät Vihreiden nuorisojäseneltä. Psykiatrin silmissä ehkä kymmenvuotiaan vaatteisiin pukeutuneelta. Ei noista koskaan tiedä.
Minä hoipuin päivystykseen korkeassa kuumeessa ja poikkeuksellisen rähjääntyneen näköisenä. Olin sentään käynyt suihkussa vähän siistiytymässä, mutta silmät seisoivat päässä ja olivat turvoksissa kivusta itkemisen takia. Lääkärin papereissa luki "asiallinen".
Tuossa asussa ei ole mitään vikaa, ap. Psykiatrisi on outo.
Huvittaa vähän kyllä ajatus siitä, että meikin puuttuminen voisi olla ratkaisevaa siistin olemuksen kannalta. Minä en meikannut 25-vuotiaana enkä meikkaa nytkään, 33-vuotiaana. En yksinkertaisesti pidä siitä, miltä se tuntuu, vaikkei minulla mikään erityisen kaunis iho olekaan. En myöskään ole koskaan pukeutunut muodikkaasti - en 25-vuotiaana, en 18-vuotiaana, enkä nyt. Hassu ajatella, että sen perusteella mielenterveydestäni tehtäisiin johtopäätöksiä.
Oliko vaatteet likaiset, hameenhelma jäänyt takaa sukkahousujen sisälle, sukkahousut rikki, paita väärinpäin, saumat päällepäin, tms??
Miten olit pukeutunut?