Lääkäri kirjoitti: "pukeutunut tämän ikäiselle epähuolellisesti." Mitähän tarkoittaa?

Joo, lääkärit on paskiaisia, tiedän kokemuksesta koska opiskelen sellaiseksi. Harjoittelussa oon ollut seuraamassa poliklinikalla ja  kun tulee sellainen potilas jolla on lieviäkin mielenterveysongelmia (tyyliin ahdistuneisuutta)/päihdeongelmia niin potilaan lähdettyä lääkäri saneluun kuvailee potilaan ulkonäköä epäsiistiksi, "hiukset likaiset" (ehkä eilen pessyt hiukset) ja kaikkea muuta tuollaista. Eli jos haluatte välttää itsestänne moiset lausunnot niin pukeutukaa mahdollisimman neutraalisti!

Kivat vaatteet! Rennon mutta ihan siistin näköiset. Ja sä näytät hoikalta ja hyväryhtiseltä. T.saman ikäinen

Minun kohdallani jossakin lääkärin sanelussa luki "huolitellun oloinen". Olin pukeutunut ihan tavisvaatteisiin, pessyt hampaat ja käynyt suihkussa.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kommenteista! Otinpa asiakseni pukea kyseiset vaatteet päälle ja ottaa kuvan:

http://aijaa.com/LiQ2Jp

Jalassa on sitten paksut vaaleat puuvillaiset sukkauhousut, ei paljain jaloin. Naamassa oli kevyt meikki (meikkivoide, kulmat, ripsari) ja hiukset perus ponnarilla.

Ja en todellakaan kuvittele olevani tyylikäs, jos joku nyt sitä tulee päivittelemään. :)

Ap

Onhan tuo melkoisen huoramainen asu - varsinkin lääkärikäynnille. Istuitko vielä jalat yliseksuaalisessa asennossa ja heiluttelit päällä olevaa jalkaa?

M27

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Kiitos kommenteista! Otinpa asiakseni pukea kyseiset vaatteet päälle ja ottaa kuvan:

http://aijaa.com/LiQ2Jp

Jalassa on sitten paksut vaaleat puuvillaiset sukkauhousut, ei paljain jaloin. Naamassa oli kevyt meikki (meikkivoide, kulmat, ripsari) ja hiukset perus ponnarilla.

Ja en todellakaan kuvittele olevani tyylikäs, jos joku nyt sitä tulee päivittelemään. :)

Ap

 

Onhan tuo melkoisen huoramainen asu - varsinkin lääkärikäynnille. Istuitko vielä jalat yliseksuaalisessa asennossa ja heiluttelit päällä olevaa jalkaa?

 

M27

Mitä ihmettä?? Yök mitä tulkintaa. Kukakohan täällä on yliseksuaalinen :D

Toihan on melkein humanistiopiskelijan uniformu!

Minusta just hyvä😊olen ite 23v

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Itselleni asusta tulee ekana mieleen jollain tapaa vähän naiivi, pikkutyttömäinen ja epämuodikas vaikutelma. On aika vaikea kuvitella kys. kaltaisten vaatteiden olevan "kuuminta hottia" 25-vuotiaiden nuorten naisten pukeutumisessa tällä hetkellä...

 

 

Lääkärin lausunnossa ei lukenut, että ap:n pukeutuminen ei olisi ollut "kuuminta hottia", vaan että pukeutuminen ei ollut ikäiselle sopivaa. Nämä ovat mielestäni kaksi täysin eri asiaa. Kuvittelin ap:n ensimmäisen viestin perusteella, että hän oli pukeutunut tyyliin 90-luvun nappiverkkareihin, kauhtuneeseen jättikokoiseen neulepaitaan ja varvassandaaleihin.  En ymmärrä miksi pitää nyt ihan väkisin keksiä ap:n asusta jotain lapsellista tai sitten päinvastoin "mammamaista". Koittakaa päättää! :D 

Ei siinä lukenut, että pukeutuminen ei olis ikäiselle sopivaa, vaan "epähuolellista".

Tuo "epähuolellinen" tosin on epäsana, joka on syntynyt varmaankin kiireessä sanellessa kun ei ole parempaakaan ilmaisua tullut mieleen. Tarkoitus oli varmaankin todeta, että olemus ei ole niin huoliteltu ja pyntätty kuin tuon ikäisillä usein on, vaan vähän homssumaisempi.

Asialla ei kuitenkaan ole mitään sen suurempaa merkitystä yksittäisenä asiana ja sanana. Potilaanhan ei ole tarkoitus tehdä lääkäriin vaikutusta pukeutumisellaan ja ulkoasullaan (ellei siis ole jotain tavoitteita lääkärin suhteen...). Lääkärillehen ei ole tarkoitus mennä ainakaan esittämään voivansa paremmin kuin voi. Niin kuin jo lukuisat kirjoittajat ovat tässä todenneet, ulkoasukommentti on kirjattu ylös, koska mt-tapauksissa henkilön ulkoinen olemuskin usein kertoo jotain hänen tilastaan ja voinnistaan. Siksi jotain kirjataan ylös, vaikka siinä ei mitään epätavallista olisikaan.

Melko kuuma asu,kiihotuttaa ainakin näin miestä,enkä ole nuori vaan 51v.

Kyllä minä tuollaista naista hoivaisin ja hyvänä pitäisin.

Lääkäri ei ilmeisesti tiedä vaatemuodista mitään ja on ihmetellyt lyhyen hameen ja villapaidan yhdistelmää. Jotenkin ajatellut varmaan, että olet vain viskonut vaatteita päällesi ja pukeutunut puoliksi kesä- ja puoliksi talvivaatteisiin. Minusta tuo on asukokonaisuus on hyvännäköinen ja siisti, sopii hyvin arkiasuksi.

Asu on minusta ihan siisti ja olet tyylikäskin kuvassa.

Voisin samanlaisia vaatteita käyttää ja olen 29-vuotias eli tässä en kyllä ymmärrä tuota lääkärin kommentointia.

Lääkäreiden on tehtävä tuo kuvailu siihen raporttiinsa.

Ei kannata ottaa henk.kohtaisesti. Johan tuo kuvailu kielii ettei sulla ole pääkopassa ihan kaikki legot järjestyksessä joten hyvä sinällään. Et siis feikkaa itsellesi mitään eläkettä. 

Olin jotenkin ehkä naivisti kuvitellut, että pukeutumistyyli on makuasia? Se on asia erikseen, jos vatteet ovat likaiset/rikkinäiset yms. Musta ap:n vaatteet näyttävät ihan tavallisilta, en panisi niitä merkille mitenkään, hyvässä tai huonossa.

Taitaa psykiatria olla ainut ammattiala, jolla on oikeutettua haukkua ihmisen koko olemus, tyyli ja ulkonäkö, vaikka näillä ei olisi mitään tekemistä minkään sairauden kanssa. Musta lääkärin pitäisi pystyä selkeästi osoittamaan yhteys ulkonäön ja sairauden välillä, jos haluaa potilaskertomuksessa ulkonäköä kommentoida. Meinaa on niitä täysin pääkopaltaan terveitäkin ihmisiä, jotka joskus lähtevät kotoa tukka sekaisin, silittämättömissä vaatteissa, tai jonkun mielestä ikäisekseen väärin pukeutuneena.

Vierailija kirjoitti:

Olin jotenkin ehkä naivisti kuvitellut, että pukeutumistyyli on makuasia? Se on asia erikseen, jos vatteet ovat likaiset/rikkinäiset yms. Musta ap:n vaatteet näyttävät ihan tavallisilta, en panisi niitä merkille mitenkään, hyvässä tai huonossa.

Taitaa psykiatria olla ainut ammattiala, jolla on oikeutettua haukkua ihmisen koko olemus, tyyli ja ulkonäkö, vaikka näillä ei olisi mitään tekemistä minkään sairauden kanssa. Musta lääkärin pitäisi pystyä selkeästi osoittamaan yhteys ulkonäön ja sairauden välillä, jos haluaa potilaskertomuksessa ulkonäköä kommentoida. Meinaa on niitä täysin pääkopaltaan terveitäkin ihmisiä, jotka joskus lähtevät kotoa tukka sekaisin, silittämättömissä vaatteissa, tai jonkun mielestä ikäisekseen väärin pukeutuneena.

Johan oli hölmö vuodatus. Oliko potilaskertomuksessa haukuttu ihmisen koko olemus, tyyli ja ulkonäkö? Oliko? Siinä luki vain että "pukeutunut tämän ikäiselle epähuolellisesti". Ulkonäköön ja olemukseen ei sen enemmän ollut otettu kantaa.

Epähuolellinen on vähän outo ilmaisu, eikä ole oikein suomeakaan. Liekö lääkärikään suomalainen? Epähuolellinen on periaatteessa sama kuin huolimaton.

Potilaskertomus ei ole mikään tutkintotodistus, jolla haetaan työpaikkaa tms. vaan luottamuksellinen dokumentti, joka ei ko. laitoksesta lähde mihinkään. Ja tuo kommentti on sinne kirjoitettu vain hoitoon liittyviä päätöksiä varten. Jos kommenttina olisi, että pukeutuminen on hyvin huolellista, pitäisikö silloinkin jollekin (kenelle?) alkaa laatimaan osoituksia siitä, miten tuo havainto on yhteydessä sairauteen tai hoitoon? Potilaan nimikin siellä on, eikä sillä ole suoranaista yhteyttä sairauteen, eikä aina monilla muillakaan seikoilla jotka sinne on kirjattu. Kuitenkin näillä asioilla voi olla yhteyttä, joten siksi ne sinne kirjataan. 

Psykiatri kirjoittaa tämän koulutukselliselle epähuolellisesti.

Ap:n asu oli kyllä huolittelematon ja teinimäinen eikä aikuiselle naiselle sopiva. Kannattaisi kiinnittää ulkoasuun enemmän huomiota jos haluaa tulla työelämässä vakavasti otetuksi.

Vierailija kirjoitti:

Ap:n asu oli kyllä huolittelematon ja teinimäinen eikä aikuiselle naiselle sopiva. Kannattaisi kiinnittää ulkoasuun enemmän huomiota jos haluaa tulla työelämässä vakavasti otetuksi.

Tiedän, ettei pitäisi tulla puolustelemaan tänne itseäni, mutta tuo asu siis oli arkiasu. Ei työasu, ei työhaastatteluasu. Asu, jolla menin lääkärin vastaanotolle.

Ehkä lääkäri on ajatellut kanssasi samalla tavalla ja olettaa nuoren aikuisen arkipukeutumisen olevan erilaista.

Myönnän siis, että en ollut laittautunut. Ehkä vain otin liikaa itseeni. Ajattelin tosiaan näyttäväni massasta poikkeavalta, kun lääkärikin kommentoi. Että sairauteni paistaa minusta kilometrin päähän.

Ap

Asuhan valitaan aina tilanteen (ja työn) mukaan, eikä ole mitään yhtä ja oikeaa tapaa pukeutua jotta "otettaisiin (työ)elämässä vakavasti". Ei alakoulun opettajan varmaan kannata tälläytyä kymmenen sentin piikkikorkoihin ja tiukkaan jakkupukuun, ja pelifirmojen pomotkin kulkevat huppareissa ja t-paidoissa; toisaalta nimekkäässä asianajotoimistossa pukeutuminen lienee hyvinkin konservatiivista. Mielestäni asusi on täysin asiallinen. Näkisin, että noin voitaisiin pukeutua esimerkiksi juuri koulu- tai opetustyössä tai jollakin luovalla alalla. Vaatteiden likaisuudesta/hajusta/rikkinäisyydestä kirjoittamisen ymmärtäisin, mutta tuo oli melkoisen outo kommentti lääkäriltä. Ehkäpä hänen kannattaisi keskittyä jatkossa muihin kuin tyylikysymyksiin. ;)

Lääkärit kiinnittävät kyllä turhan paljon huomiota potilaan ulkonäköön. Omalla kohdallani lääkäri kyseenalaisti masennukseni, koska olin hänen mielestään hyvännäköinen nainen. Joskus mietin, että missä näitä tyyppejä koulutetaan...

Kyllähän tuo pukeutumistyyli on jotenkin lapsenomainen. Väljä ja peittävä paita yhdistettynä lyhyeen hameeseen. Ehkä psykiatri on ajatellut tästä näkökulmasta? Oliko hän muuten mies vai nainen, ja minkä ikäinen? Veikkaan että oli nuori nainen. Moni lääkisläinen on varakkaasta kodista ja pystyy käyttämään kalliita vaatteita. Toki sieltä vasemmistolaisiakin löytyy, mutta sulle on varmaan osunut tällainen jakkupukuleidi.

Yksi lääkärinä työskentelevä nuori nainen muuten kertoi nettipalstalla, että oli pitänyt töissä polveen ulottuvaa sporttihametta, joka oli ollut kollegansa mielestä liian lyhyt. Eli konservatiiveja löytyy ammattikunnasta ja onhan toi aloittajan hame aika nafti.