Koskeeko lemmikkikielto vuokrahuoneistossa myös häkkieläimiä?

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:35"]

Kania oltaisiin suunnittelemassa :)

[/quote]

Eläisi siis häkissä yöt ja ajat jolloin kukaan ei ole kotona, mutta vapaana asunnossa silloin kun joku on paikalla.

Voisi kuvitella koskevan.

Ei koske.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:35"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:35"]

Kania oltaisiin suunnittelemassa :)

[/quote]

Eläisi siis häkissä yöt ja ajat jolloin kukaan ei ole kotona, mutta vapaana asunnossa silloin kun joku on paikalla.
[/quote]

Miten tämä kanin käyskentely eroaa esimerkiksi pienen koiran käyskententelystä, muuten kuin niin että kani paskoo lattialle? Mikä saa sinut ajattelemaan että kani on vähemmän lemmikki kuin vaikka koira?

Veikkaisin että joku akvaario tai terraario vielä suvaittaisiin lemmikittömään asuntoon.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:39"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:35"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:35"] Kania oltaisiin suunnittelemassa :) [/quote] Eläisi siis häkissä yöt ja ajat jolloin kukaan ei ole kotona, mutta vapaana asunnossa silloin kun joku on paikalla. [/quote] Miten tämä kanin käyskentely eroaa esimerkiksi pienen koiran käyskententelystä, muuten kuin niin että kani paskoo lattialle? Mikä saa sinut ajattelemaan että kani on vähemmän lemmikki kuin vaikka koira? Veikkaisin että joku akvaario tai terraario vielä suvaittaisiin lemmikittömään asuntoon.

[/quote] No enpä olisi tuosta niinkään varma. Voi olla ehdoton kielto.

Se koskee vain kissoja ja koiria.

Akvaariossa on aika iso vesivahinkoriski. Jos kani on huoneistossa vapaana, niin kielto kyllä koskee sitäkin. Pienet häkkieläimet (hiiret, hamsterit) ja terraariossa elävät on varmaan kuitenkin ok.

Miksi se ei koskisi kania? Vai ajatteletteko te oikeasti, että lemmikkieläinkielto koskee kissoja ja koiria, mutta syötäviä eläimiä kuten kaneja, sikoja ja lampaita saa pitää?

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:40"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:39"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:35"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:35"] Kania oltaisiin suunnittelemassa :) [/quote] Eläisi siis häkissä yöt ja ajat jolloin kukaan ei ole kotona, mutta vapaana asunnossa silloin kun joku on paikalla. [/quote] Miten tämä kanin käyskentely eroaa esimerkiksi pienen koiran käyskententelystä, muuten kuin niin että kani paskoo lattialle? Mikä saa sinut ajattelemaan että kani on vähemmän lemmikki kuin vaikka koira? Veikkaisin että joku akvaario tai terraario vielä suvaittaisiin lemmikittömään asuntoon.

[/quote] No enpä olisi tuosta niinkään varma. Voi olla ehdoton kielto.
[/quote]

Sekin riippuu vuokranantajasta mikä sallitaan ja mikä ei. Mutta jos asunnossa on selkeästi kielletty lemmikit niin ei sitä kania sinne saa viedä.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:42"]

Akvaariossa on aika iso vesivahinkoriski. Jos kani on huoneistossa vapaana, niin kielto kyllä koskee sitäkin. Pienet häkkieläimet (hiiret, hamsterit) ja terraariossa elävät on varmaan kuitenkin ok.

[/quote] Ehkä asia kannattaa varmistaa ennen lemmikin hankkimista. Syitä kieltoon voi olla useita.

Asiaa kannattaa kysyä vuokranantajalta, täällä saat eipäs-juupas vastauksia.

Minä sanoisin, että koskee (tietenkin) myös häkkieläimiä. Kani ei sitä paitsi ole mitenkään vähän tuhoa aiheuttava lemmikki, jos tuhoa sattuu syntymään. Moni vuokranantaja myös perustelee eläinkieltoa allergioilla ja silloinhan häkkieläin on yhtä "paha" kuin mikä tahansa muukin.

Useinmiten koko lemmikkikielto on vähän kyseenalainen, mutta jos on tieten tahtoen ottanut asunnon, johon sen omistaja ei halua lemmikkejä, niin kai sitä olisi syytä noudattaa.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:45"]

Useinmiten koko lemmikkikielto on vähän kyseenalainen, mutta jos on tieten tahtoen ottanut asunnon, johon sen omistaja ei halua lemmikkejä, niin kai sitä olisi syytä noudattaa.

[/quote] Juuri näin.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:42"]

Akvaariossa on aika iso vesivahinkoriski. Jos kani on huoneistossa vapaana, niin kielto kyllä koskee sitäkin. Pienet häkkieläimet (hiiret, hamsterit) ja terraariossa elävät on varmaan kuitenkin ok.

[/quote]

Jos asunto on allergiaasunto, niin eiköhän kaikki karvaiset eläimet ole kiellttyjä, riippumatta siitä että ovatko häkissä vai vapaana. Akvaariokaloille en ole koskaan kuullut kenenkään olevan allerginen (jos ei syö niitä). Vuokralainen on aina velvollinen korvaamaan normaalista poikkeavan kulumisen ja vahingot, riippumatta siitä että kuka tai mikä ne on kotiinsa aiheuttanut.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:48"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:42"]

Akvaariossa on aika iso vesivahinkoriski. Jos kani on huoneistossa vapaana, niin kielto kyllä koskee sitäkin. Pienet häkkieläimet (hiiret, hamsterit) ja terraariossa elävät on varmaan kuitenkin ok.

[/quote]

Jos asunto on allergiaasunto, niin eiköhän kaikki karvaiset eläimet ole kiellttyjä, riippumatta siitä että ovatko häkissä vai vapaana. Akvaariokaloille en ole koskaan kuullut kenenkään olevan allerginen (jos ei syö niitä). Vuokralainen on aina velvollinen korvaamaan normaalista poikkeavan kulumisen ja vahingot, riippumatta siitä että kuka tai mikä ne on kotiinsa aiheuttanut.
[/quote]

Kalojen ruualle ovat useat allergikot allergisia! :D

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:43"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:40"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:39"] [quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:35"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:35"] Kania oltaisiin suunnittelemassa :) [/quote] Eläisi siis häkissä yöt ja ajat jolloin kukaan ei ole kotona, mutta vapaana asunnossa silloin kun joku on paikalla. [/quote] Miten tämä kanin käyskentely eroaa esimerkiksi pienen koiran käyskententelystä, muuten kuin niin että kani paskoo lattialle? Mikä saa sinut ajattelemaan että kani on vähemmän lemmikki kuin vaikka koira? Veikkaisin että joku akvaario tai terraario vielä suvaittaisiin lemmikittömään asuntoon. [/quote] No enpä olisi tuosta niinkään varma. Voi olla ehdoton kielto. [/quote] Sekin riippuu vuokranantajasta mikä sallitaan ja mikä ei. Mutta jos asunnossa on selkeästi kielletty lemmikit niin ei sitä kania sinne saa viedä.

[/quote]

Tamacothi?

Ei ole taittu koskaan testata oikeudessa mielivaltaisen lemmikkikiellon pitävyyttä.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:43"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:42"]

Akvaariossa on aika iso vesivahinkoriski. Jos kani on huoneistossa vapaana, niin kielto kyllä koskee sitäkin. Pienet häkkieläimet (hiiret, hamsterit) ja terraariossa elävät on varmaan kuitenkin ok.

[/quote] Ehkä asia kannattaa varmistaa ennen lemmikin hankkimista. Syitä kieltoon voi olla useita.

[/quote]

No periaatteessa se lemmikkiellon syy pitäisi lukea vuokrasopimuksessa, jotta se ei menisi kohtuuttomaksi ehdoksi, jota ei tarvi noudattaa.

Onko aloittaja idiootti? Tottakai koskee kaikkia eläimiä. Jos hommaat kanin niin sinun jälkeesi asuntoon ei voi muuttaa ihminen, joka kärsii pahoista allergioista. Eläinpöly jää asuntoon vuosiksi, vaikka kuinka jynssäisi paikkoja "puhtaaksi".

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:50"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:48"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:42"] Akvaariossa on aika iso vesivahinkoriski. Jos kani on huoneistossa vapaana, niin kielto kyllä koskee sitäkin. Pienet häkkieläimet (hiiret, hamsterit) ja terraariossa elävät on varmaan kuitenkin ok. [/quote] Jos asunto on allergiaasunto, niin eiköhän kaikki karvaiset eläimet ole kiellttyjä, riippumatta siitä että ovatko häkissä vai vapaana. Akvaariokaloille en ole koskaan kuullut kenenkään olevan allerginen (jos ei syö niitä). Vuokralainen on aina velvollinen korvaamaan normaalista poikkeavan kulumisen ja vahingot, riippumatta siitä että kuka tai mikä ne on kotiinsa aiheuttanut. [/quote] Kalojen ruualle ovat useat allergikot allergisia! :D

[/quote] Samoin akvaariossa olevat kasvit voivat aiheuttaa iho-oireita herkille.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:52"]

Onko aloittaja idiootti?

[/quote] Se, että jos sinä tiedät ei välttämättä tarkoita sitä, että toinen sen tietää.