Lue keskustelun säännöt.
Koskeeko lemmikkikielto vuokrahuoneistossa myös häkkieläimiä?
Kommentit (63)
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:43"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:40"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:39"] [quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:35"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:35"] Kania oltaisiin suunnittelemassa :) [/quote] Eläisi siis häkissä yöt ja ajat jolloin kukaan ei ole kotona, mutta vapaana asunnossa silloin kun joku on paikalla. [/quote] Miten tämä kanin käyskentely eroaa esimerkiksi pienen koiran käyskententelystä, muuten kuin niin että kani paskoo lattialle? Mikä saa sinut ajattelemaan että kani on vähemmän lemmikki kuin vaikka koira? Veikkaisin että joku akvaario tai terraario vielä suvaittaisiin lemmikittömään asuntoon. [/quote] No enpä olisi tuosta niinkään varma. Voi olla ehdoton kielto. [/quote] Sekin riippuu vuokranantajasta mikä sallitaan ja mikä ei. Mutta jos asunnossa on selkeästi kielletty lemmikit niin ei sitä kania sinne saa viedä.
[/quote]
No ei se vuokrantajakaan ole mikään jumala joka voi päättää vuokralaisen elämästä. Lain mukaan vuokra-asunnon käyttö ei saa rajoittaa ja kyllähän tuollainen lemmikkielto on tavallisen elämän rajoittamista. Lemmikkikiellolla pitää olla perustelu ja oikeastaan ainoa pätevä perustelu on allergia-asunto ja sen pitää sitten myös oikeasti olla sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin omaa asuntoani vuokraavana ja toisella paikkakunnalla vuokralla asuvana totean, että kyllä se eläintenpitokielto koskee ihan kaikkia eläimiä. Ja kyllä, vuokra-asunnon käyttöä saa rajoittaa kieltämällä eläinten pitämisen. Suurilla välittäjätoimistoilla, joita itsekin käytän asunnon välittämiseen, on ihan vuokrasopimuspohjassakin tuo lauseke valmiina. Vaikka eläin ei ikinä poistuisi häkistä ja tuhoaisi pissalla tai hampailla parketteja tai listoja tms, niin siitä erittyy eläinpölyä. Tätä eläinpölyä ei saa poistettua ilman todella kalliita toimenpiteitä. Eläinpöly jää asuntoon, kun vuokralainen lähtee ja jos seuraava tulokas onkin pahasti allerginen, niin siinäpä sitten ongelma. Tuskin ap haluaa maksaa monta tuhatta euroa asunnon eläinpölyn puhdistamisesta ja vahingonkorvauksista, joten ei kannata ottaa riskiä. Asunnon omistaja saattaa itse myös olla hyvin allerginen.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 18:01"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 17:06"]
Näin omaa asuntoani vuokraavana ja toisella paikkakunnalla vuokralla asuvana totean, että kyllä se eläintenpitokielto koskee ihan kaikkia eläimiä. Ja kyllä, vuokra-asunnon käyttöä saa rajoittaa kieltämällä eläinten pitämisen. Suurilla välittäjätoimistoilla, joita itsekin käytän asunnon välittämiseen, on ihan vuokrasopimuspohjassakin tuo lauseke valmiina. Vaikka eläin ei ikinä poistuisi häkistä ja tuhoaisi pissalla tai hampailla parketteja tai listoja tms, niin siitä erittyy eläinpölyä. Tätä eläinpölyä ei saa poistettua ilman todella kalliita toimenpiteitä. Eläinpöly jää asuntoon, kun vuokralainen lähtee ja jos seuraava tulokas onkin pahasti allerginen, niin siinäpä sitten ongelma. Tuskin ap haluaa maksaa monta tuhatta euroa asunnon eläinpölyn puhdistamisesta ja vahingonkorvauksista, joten ei kannata ottaa riskiä. Asunnon omistaja saattaa itse myös olla hyvin allerginen.
[/quote]
Kai olet kieltänyt myös alkoholin? Merkittävä osa vahingoista tapahtuu kännissä.
[/quote]
Alkoholi ei mitenkään poista vahingonkorvausvelvollisuutta. Eli jos joku aiheuttaa vahinkoa kännissä, niin hän on siitä korvausvelvollinen. Alkoholin nauttimista ei voi kieltää, lemmikkieläinten pitämisen voi. Jotkut taitavat unohtaa, kenen se asunto on. Se ei ole vuokralaisen oma, ja vuokralaisen ei ole mikään pakko muuttaa sellaiseen asuntoon, jos ei huvita. Kuitenkin jos sopimus vuokraamisesta tehdään, niin vuokralaisella ei ole mitään oikeutta rikkoa sopimusta ja siten aiheuttaa vuokranantajalle taloudellista vahinkoa. Se että sinä et aisti eläinpölyä esim. listojen välistä, ei todellakaan tarkoita sitä, että kukaan muu ei sitä aistisi. Kaikki ihmiset eivät yksinkertaisesti pysty mitenkään asumaan kodissa, jossa vuosia sitten on ollut eläimiä edes käymässä. Siitä tulee aivan hirveä lasku sinulle, jos kaikki pitää alkaa syväpuhdistamaan.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 17:20"]
Mitä seurauksia kiellon rikkomisesta voi seurata? Häätö ei ole paha.
[/quote]
häätö ei varmasti ole paha, jos niihin on tottunut :)
Se tavanomaisin seuraus taitaa kuitenkin olla isot korvaukset, joillla allergiasiivous maksetaan. Allergiasiivouksessa kun irrotetaan jalkalistat, käytetään erikoisimureita, pestään lattoiden lisäksi seinät ja katot, puunataan kaikki välit. Maksaa mukavasti vähintään parin kuun vuokran verran.
Lemmikkikielto on lemmikkikielto - se koskee siis kaikkia eläimiä, ellei vuokranantajan kanssa ole muuta sovittu.
Minulla on aina kielto lemmikkieläinten pitoon ja röökiä ei vedetä sisällä sekä asunto tulee olla pesty kunnolla lattiasta kattoon, myös uuni ja jääkaappi pitää olla pesty. Ja mikäli näitä ei ole tapahtunut, niin tarkastuksen yhteydessä (joka tehdään sitten kun asunto on tyhjä ja luovutettu takaisin) ilmoitan vuokralaisella että kämppä ei ole siinä kunnossa jossa sen pitäisi olla ja että ammattilaiset tulevat sen tekemään laskun maksat sinä mikäli vuokratakuut ei riitä. Ja mulle on aivan turha tulla poraamaan että niin mutta kun naapurissakin on tai että mun serkku ja siskokin sai!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:35"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:35"]
Kania oltaisiin suunnittelemassa :)
[/quote]
Eläisi siis häkissä yöt ja ajat jolloin kukaan ei ole kotona, mutta vapaana asunnossa silloin kun joku on paikalla.
[/quote]
Koskee. Yhtä lailla se kani voi naarmuttaa lattioita yms. kuten kissa tai koirakin. Varmaan joku gerbiili joka ei paljon vapaana juokse voisikin mennä, mutta kani tarvii sitä häkin ulkopuolistakin aikaa joten kyllä se on rinnastetavissa muihin lemmikeihin.
Jos nyt aloitetaan siitä että kani ei ole häkkieläin. Älä ota lemmikkiä jos et tiedä siitä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Allergiaperuste ei ehkä ole kovin pitävä. Minäkin käyn päivittäin tallilla enkä aina heti vaihda vaatteita vaan heinäpöly, koirankarvat, koirankarvat ja hevosenkarvat leviävät tosi tehokkaasti asuntooni. Meillä ei ole lemmikkiä asunnossa mutta joku tosi allerginen ihan varmasti saisi oireita jos muuttaa meidän jälkeen vaikka kuinka siivottaisiin. Mieskin käy ahkerasti kotonaan koiria katsomassa ja varmasti levittää pölyä asuntoon..
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 20:06"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:35"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:35"] Kania oltaisiin suunnittelemassa :) [/quote] Eläisi siis häkissä yöt ja ajat jolloin kukaan ei ole kotona, mutta vapaana asunnossa silloin kun joku on paikalla. [/quote] Koskee. Yhtä lailla se kani voi naarmuttaa lattioita yms. kuten kissa tai koirakin. Varmaan joku gerbiili joka ei paljon vapaana juokse voisikin mennä, mutta kani tarvii sitä häkin ulkopuolistakin aikaa joten kyllä se on rinnastetavissa muihin lemmikeihin.
[/quote]
Ei käy mitkään hiiret eikä rotat. Ne kun haisee, niistä lähtee karvaa ja hilsettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 19:48"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 17:20"]
Mitä seurauksia kiellon rikkomisesta voi seurata? Häätö ei ole paha.
[/quote]
häätö ei varmasti ole paha, jos niihin on tottunut :)
Se tavanomaisin seuraus taitaa kuitenkin olla isot korvaukset, joillla allergiasiivous maksetaan. Allergiasiivouksessa kun irrotetaan jalkalistat, käytetään erikoisimureita, pestään lattoiden lisäksi seinät ja katot, puunataan kaikki välit. Maksaa mukavasti vähintään parin kuun vuokran verran.
Lemmikkikielto on lemmikkikielto - se koskee siis kaikkia eläimiä, ellei vuokranantajan kanssa ole muuta sovittu.
[/quote]
En ole vielä koskaan vuokralla asunut. Häätö ei tosiaan olisi paha, olisin tonninkin valmis maksamaan siitä että saan pitää lemmikkiä. Pitää vaan heti alkaa katselemaan uutta asuntoa. Harmi sinänsä kun kodinkoneet pitää ostaa tähän asuntoon sopiviksi.. En huomioinut aikaisemmin lemmikkieltoa, en edes tiennyt että sellaista on olemassa :(
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 09:41"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 19:48"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 17:20"]
Mitä seurauksia kiellon rikkomisesta voi seurata? Häätö ei ole paha.
[/quote]
häätö ei varmasti ole paha, jos niihin on tottunut :)
Se tavanomaisin seuraus taitaa kuitenkin olla isot korvaukset, joillla allergiasiivous maksetaan. Allergiasiivouksessa kun irrotetaan jalkalistat, käytetään erikoisimureita, pestään lattoiden lisäksi seinät ja katot, puunataan kaikki välit. Maksaa mukavasti vähintään parin kuun vuokran verran.
Lemmikkikielto on lemmikkikielto - se koskee siis kaikkia eläimiä, ellei vuokranantajan kanssa ole muuta sovittu.
[/quote]
En ole vielä koskaan vuokralla asunut. Häätö ei tosiaan olisi paha, olisin tonninkin valmis maksamaan siitä että saan pitää lemmikkiä. Pitää vaan heti alkaa katselemaan uutta asuntoa. Harmi sinänsä kun kodinkoneet pitää ostaa tähän asuntoon sopiviksi.. En huomioinut aikaisemmin lemmikkieltoa, en edes tiennyt että sellaista on olemassa :(
[/quote]
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä seurauksia kiellon rikkomisesta voi seurata? Häätö ei ole paha.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:52"]
Onko aloittaja idiootti? Tottakai koskee kaikkia eläimiä. Jos hommaat kanin niin sinun jälkeesi asuntoon ei voi muuttaa ihminen, joka kärsii pahoista allergioista. Eläinpöly jää asuntoon vuosiksi, vaikka kuinka jynssäisi paikkoja "puhtaaksi".
[/quote]
Paitsi että naapuri polttaa pilveä sisällä ja ketään ei kiinnosta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kani ei ole häkkieläin - eikä edes jyrsijä.
Sisäsiisti kani on kyllä leppoisa (ainakin urokset, naaraat vähän äksympiä) ja hajuton tapaus :).
Oma kieltoni koskee kissoja, koiria ja jyrsijöitä. Nykyisellä vuokralaisellani on kuningaspython.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:42"]Akvaariossa on aika iso vesivahinkoriski. Jos kani on huoneistossa vapaana, niin kielto kyllä koskee sitäkin. Pienet häkkieläimet (hiiret, hamsterit) ja terraariossa elävät on varmaan kuitenkin ok.
[/quote]
Ei ole
Kani ei ole häkkieläin, eikä pasko ympäriinsä. Mutta taitaa se kielto sitäkin koskea, ellei vuokranantaja päätä toisin.
Koskee ilman muuta ja karvaisia asukkaita myöskin. Aja siis mursu rottasi ensin. Se tarkastetaan muuton yhteydessä.
Jos eläimet kielletään huoneistossa, niin pitäisi kieltää lapsetkin. Voivat aiheuttaa vahinkoa siinä missä eläimetkin ja itse olen asunut asunnoissa joissa edellisten omistajien lapset ovat piirrelleet seinillä ja tehneet muutakin mukavaa.
Oikeasti koko eläintenpidon kieltäminen tulisi kieltää lailla.
Meillä on kotieläin kielto, otettiin kuitenkin siili ja vuokranantajakin kävi ihastelemassa. Kysy asiaa sillä se selviää. Joillain on allergiantakia se kohta, joillain esim, koska haluaa "suojella" omaisuuttaan esim. Parkettilattioita yms.