Onko 40 vuotta jatkuneen pakkoruotsikokeilun tulos siis se, että
kaikki suomalaiset osaavat nyt hyvin ruotsia?
Jos vastaus on ei, niin onko tällaista kokeilua syytä enää jatkaa?
Kommentit (8)
Hupaisaa, kun monet politiikot luulevat nyt ihan oikeasti ratkaisseen tämän ongelman, kun pakkoruotsi siirretään alkamaan 6. luokalla. Kun kuulemma 7.-luokkalaisilla on asenneongelma, mutta ala-asteella ei vielä ole... Eli tämän jälkeen kaikki osaavat hyvin ruotsia! Eiku...
Alotusviestin kirjoittaja !
Mikä koulutustaso sulla on ?
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:57"]
Alotusviestin kirjoittaja !
Mikä koulutustaso sulla on ?
[/quote]
Ylempi korkeakoulututkinto.
Entä sinulla?
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:58"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:57"]
Alotusviestin kirjoittaja !
Mikä koulutustaso sulla on ?
[/quote]
Ylempi korkeakoulututkinto.
Entä sinulla?
[/quote]
Ja tarkennuksena vielä, että virkamiesruotista on hyvät tiedot.
Ei olisi syytä jatkaa vaikka kaikki osaisikin. Ruotsi ei ole niin tärkeä kieli että kaikkien tarvisi sitä osata.
10 vuotta pakkoruotsia ja osaan sanoa jag heter, jag vet inte, jag bor i Helsinki. Olisin halunnut edes englannin valinnaiseksi ala-asteella, mutta vanhempieni mielestä oli tärkeää oppia ruotsinkieli, englanti oli ihan turhaa. No enpä oppinut.
Ei ole syytä jatkaa.
Hauskaahan on myös se, että maahanmuuttajille taataan tulkkipalvelut vaikka kuolemaan asti. On paljon esim. 15 vuotta Suomessa asuneita, jotka eivät osaa suomea eivätkä ruotsia sen vertaa, että voisivat käyttää palveluita kotimaisilla kielillä vaan tarvitsevat edelleen tulkkia ihan kaikkeen. Kun ei ole mitään halukkuutta edes opetella kieltä.