Lue keskustelun säännöt.
Miksi hyysäät laiskoja poikia?? (koulumenestys)
07.09.2015 |
Onko fiksujen ja/tai ahkerien tyttöjen vika että laiskottelevat pojat eivät pääse lukioon? Sitten itketään, kuinka peruskoulu syrjii poikia, kun keskiarvo on alle kutonen ja opiskelupaikka jää saamatta.
Pojilla on ihan 100% samat mahdollisuudet opiskella, tai oikeastaan vanhemmilla on samat mahdollisuudet kannustaa poikiaan opiskelemaan siinä missä kannustavat tyttäriään.
Kummasti Aasian maissa tällaista ongelmaa ei ole, pojat pärjäävät koulussa yhtä lailla kuin tytöt tai jopa paremmin. Ovatko suomalaispojat geneettisesti tyhmiä vai olisiko kulttuurissamme parantamisen varaa siinä, että pojilta vaaditaan jotain muuta kuin hyviä urheilusuorituksia?
Vaatikaa pojiltanne ahkeruutta ja itsekuria, pienestä pitäen! Se on tie hyviin arvosanoihin.
Kommentit (48)
En hyysää. Yksi on jo YO-tutkinnon suorittanutkin. Toista, vielä alakoululaista, saa tosissaan patistaa ja auttaa. Veikkaan ettei lukio olisi hänelle sopiva lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta. Minunkin korkeahko keskiarvoni syntyi läksyjä tekemällä ja kokeisiin lukemalla.
Terveisin entinen tyttö, nykyinen ämmä
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 08:45"]
En hyysää. Yksi on jo YO-tutkinnon suorittanutkin. Toista, vielä alakoululaista, saa tosissaan patistaa ja auttaa. Veikkaan ettei lukio olisi hänelle sopiva lainkaan.
[/quote]
Autat ja patistat silti, eli et vain tyydy huokailemaan, että pojat on poikia, minkäs niille mahtaa... ja se on todella hyvä asia.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 08:45"]En hyysää. Yksi on jo YO-tutkinnon suorittanutkin. Toista, vielä alakoululaista, saa tosissaan patistaa ja auttaa. Veikkaan ettei lukio olisi hänelle sopiva lainkaan.
[/quote]
On ihan ok, että koko popula ei käy lukiota. Joka tapauksessa tsemppiä nuorimmaisellesi!
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 08:45"]
En hyysää. Yksi on jo YO-tutkinnon suorittanutkin. Toista, vielä alakoululaista, saa tosissaan patistaa ja auttaa. Veikkaan ettei lukio olisi hänelle sopiva lainkaan.
[/quote]Älä päätä sitä vielä tässä vaiheessa, älä edes mielessäsi. Vanhempien asenteet voivat rajoittaa laopsen tulevaisuutta ihan turhaan. Lapsellasi on vielä pitkä matka ennen tuota valintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 08:48"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 08:45"]En hyysää. Yksi on jo YO-tutkinnon suorittanutkin. Toista, vielä alakoululaista, saa tosissaan patistaa ja auttaa. Veikkaan ettei lukio olisi hänelle sopiva lainkaan. [/quote] On ihan ok, että koko popula ei käy lukiota. Joka tapauksessa tsemppiä nuorimmaisellesi!
[/quote]
Tosiaan, tuo unohtui sanoa itseltäkin: eihän lukioon meno itsessään mikään ainoa tavoittelemisen arvoinen asia ole. Sisua ja pitkäjänteisyyttä tarvitaan myös ammattikoulussa ja oppisopimuksella opiskellessa. Aivan kaikkialla siis, ja sitä pitäisiopettaa ihan tietoisesti.
T. 5
Minusta on ihan käsittämätöntä, että oman tyttäreni luokalla (kuudennella) on edelleen useampia poikia, jotka saavat viikoittain, joskus jopa useamman kerran viikossa, jälki-istuntoa, koska eivät osaa olla hiljaa tunnilla, eivätkä jaksa istua 45 minuuttia paikoillaan. Miten vaikeaa se voi olla, jos sitä on jo viisi vuotta harjoiteltu, eikä se vieläkään, jälki-istunnoista, opettajan palautteen antamisesta, jokavuotisesta keskustelusta vanhempainillassa tai huonoista käytösnumeroista huolimatta, onnistu? Mitä ihmettä liikkuu näiden poikien vanhempien päässä, kun sallivat huonon käytöksen koulussa koko ajan? Taitavat olla näitä Jari Sinkkosen "pojat ovat poikia, ei niitä saa pakottaa käyttäytymään hyvin, vaan niitä pitää YMMÄRTÄÄ" -ideologian läpitunkemia, joiden mielestä Wilma-merkinnät ovat vaan turhaa nipotusta opettajan taholta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ouh jees. Tytöt suorittavat koulun ja suorittavat myös elämää. Suorittajaystäväni teki itsemurhan kun koki epäonnistuneensa omien korkeiden päämäärien vuoksi. Ei nähnyt metsää puilta.
Luin artikkelin, jossa puhuttiin opetuksen muuttamisesta pojille sopivammaksi. Tytöt kuulemma pärjäävät pulpetissa istumalla, viittaamalla jne. Minulla meni koulu melko huonosti, koska en ollenkaan pärjännyt sillä perinteisellä tyttöjen tyylillä. Heti kun sattumankauppaa pääsin oppisopimuksella töihin, kaikki muuttui kertaheitolla ja minusta tuli huippuammattilainen. Olen koko aikuisikäni saanut selitellä huonoa koulumenestystäni, mutta onneksi työuran ansioluettelo on puhunut puolestaan. Tytöille myös mahdollisuuksia perinteisen oppimisen vaihtoehdoilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 08:48"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 08:45"]
En hyysää. Yksi on jo YO-tutkinnon suorittanutkin. Toista, vielä alakoululaista, saa tosissaan patistaa ja auttaa. Veikkaan ettei lukio olisi hänelle sopiva lainkaan.
[/quote]
Autat ja patistat silti, eli et vain tyydy huokailemaan, että pojat on poikia, minkäs niille mahtaa... ja se on todella hyvä asia.
[/quote]Mitä se hyysääminen siis on?
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 09:15"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 08:48"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 08:45"]
En hyysää. Yksi on jo YO-tutkinnon suorittanutkin. Toista, vielä alakoululaista, saa tosissaan patistaa ja auttaa. Veikkaan ettei lukio olisi hänelle sopiva lainkaan.
[/quote]
Autat ja patistat silti, eli et vain tyydy huokailemaan, että pojat on poikia, minkäs niille mahtaa... ja se on todella hyvä asia.
[/quote]Mitä se hyysääminen siis on?
[/quote]
No minusta se on sitä, että äitiliini yrittää kaikin keinoin tasoittaa poikansa tietä, koska "pojat ovat poikia", sen sijaan että opettaisi pojan ottamaan vastuuta tekemisistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 09:24"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 09:15"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 08:48"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 08:45"]
En hyysää. Yksi on jo YO-tutkinnon suorittanutkin. Toista, vielä alakoululaista, saa tosissaan patistaa ja auttaa. Veikkaan ettei lukio olisi hänelle sopiva lainkaan.
[/quote]
Autat ja patistat silti, eli et vain tyydy huokailemaan, että pojat on poikia, minkäs niille mahtaa... ja se on todella hyvä asia.
[/quote]Mitä se hyysääminen siis on?
[/quote]
No minusta se on sitä, että äitiliini yrittää kaikin keinoin tasoittaa poikansa tietä, koska "pojat ovat poikia", sen sijaan että opettaisi pojan ottamaan vastuuta tekemisistään.
[/quote]Okei, ymmärrän. Minulle se just olisi sitä, että patistellaan sellaisissakin asioissa, jotka pitäisi jo itse osata ja ymmärtää hoitaa.
Minulla poika, joka on lahjakas ja fiksu. Alisuoriutuu, koska on laiska. Keskiarvo vain 8.9. Menee lukioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pojat on n 2 vuotta kehityksestä jäljessä tyttöjä. Siis uskoisin, että opetusta voisi jotenkin muuttaa.
Ihmettelen sitä, että miksei näistä kympintytöistä tule johtajia? Mihin se viisaus katoaa tai halu?
Kyllä pätevä nainen huomataan ja hän etenee urallaan ilman vippaskonsteja.
Yleensä moni yrittää käyttää ns naisellisia keinoja urallaan ja epäpätevyydellään sössivät pätevienkin naisten mahkut kun reittäpitkin on ylennysvtullut.
Tehkää naiset ryhtiliike älkääkö mielistelkö miesjohtajia urakehityksen toivossa. Se on niin wt.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 09:25"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 09:24"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 09:15"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 08:48"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 08:45"]
En hyysää. Yksi on jo YO-tutkinnon suorittanutkin. Toista, vielä alakoululaista, saa tosissaan patistaa ja auttaa. Veikkaan ettei lukio olisi hänelle sopiva lainkaan.
[/quote]
Autat ja patistat silti, eli et vain tyydy huokailemaan, että pojat on poikia, minkäs niille mahtaa... ja se on todella hyvä asia.
[/quote]Mitä se hyysääminen siis on?
[/quote]
No minusta se on sitä, että äitiliini yrittää kaikin keinoin tasoittaa poikansa tietä, koska "pojat ovat poikia", sen sijaan että opettaisi pojan ottamaan vastuuta tekemisistään.
[/quote]Okei, ymmärrän. Minulle se just olisi sitä, että patistellaan sellaisissakin asioissa, jotka pitäisi jo itse osata ja ymmärtää hoitaa.
[/quote]
Tuota olen monta kertaa miettinyt että teenkö liikaa ja poika ei opi koskaan ottamaan vastuuta koulustaan. Tosin hänellä on ollut pienestä saakka häikkää puheen ja kielen kanssa joten siksikin apua on tarvittu. Ongelmat on äidinkielessä ja lukuaineissa, matikka menee ok.
Esikoinen hoiti koulunsa hyvin itsenäisesti.
t. Patistelijaäiti
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 09:35"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 09:25"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 09:24"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 09:15"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 08:48"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 08:45"]
En hyysää. Yksi on jo YO-tutkinnon suorittanutkin. Toista, vielä alakoululaista, saa tosissaan patistaa ja auttaa. Veikkaan ettei lukio olisi hänelle sopiva lainkaan.
[/quote]
Autat ja patistat silti, eli et vain tyydy huokailemaan, että pojat on poikia, minkäs niille mahtaa... ja se on todella hyvä asia.
[/quote]Mitä se hyysääminen siis on?
[/quote]
No minusta se on sitä, että äitiliini yrittää kaikin keinoin tasoittaa poikansa tietä, koska "pojat ovat poikia", sen sijaan että opettaisi pojan ottamaan vastuuta tekemisistään.
[/quote]Okei, ymmärrän. Minulle se just olisi sitä, että patistellaan sellaisissakin asioissa, jotka pitäisi jo itse osata ja ymmärtää hoitaa.
[/quote]
Tuota olen monta kertaa miettinyt että teenkö liikaa ja poika ei opi koskaan ottamaan vastuuta koulustaan. Tosin hänellä on ollut pienestä saakka häikkää puheen ja kielen kanssa joten siksikin apua on tarvittu. Ongelmat on äidinkielessä ja lukuaineissa, matikka menee ok.
Esikoinen hoiti koulunsa hyvin itsenäisesti.
t. Patistelijaäiti
[/quote]Minäkin olen patistelijaäiti :) Olen miettinyt asiaa myös kovasti, sillä toisaalta, ketäpä minä patistelisinkaa ja kenestä huolehtisin, ellen omista lapsistani, mutta onhan heidät päästettävä omilleen kumminkin. Nykyään se on sellaista vitsailua meillä, kysyn, että onko nyt nenäliina taskussa ja onko avain mukana ja nuoret hymähtelevät, että kyllä äiti. :)
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 09:38"][quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 09:35"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 09:25"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 09:24"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 09:15"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 08:48"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 08:45"]
En hyysää. Yksi on jo YO-tutkinnon suorittanutkin. Toista, vielä alakoululaista, saa tosissaan patistaa ja auttaa. Veikkaan ettei lukio olisi hänelle sopiva lainkaan.
[/quote]
Autat ja patistat silti, eli et vain tyydy huokailemaan, että pojat on poikia, minkäs niille mahtaa... ja se on todella hyvä asia.
[/quote]Mitä se hyysääminen siis on?
[/quote]
No minusta se on sitä, että äitiliini yrittää kaikin keinoin tasoittaa poikansa tietä, koska "pojat ovat poikia", sen sijaan että opettaisi pojan ottamaan vastuuta tekemisistään.
[/quote]Okei, ymmärrän. Minulle se just olisi sitä, että patistellaan sellaisissakin asioissa, jotka pitäisi jo itse osata ja ymmärtää hoitaa.
[/quote]
Tuota olen monta kertaa miettinyt että teenkö liikaa ja poika ei opi koskaan ottamaan vastuuta koulustaan. Tosin hänellä on ollut pienestä saakka häikkää puheen ja kielen kanssa joten siksikin apua on tarvittu. Ongelmat on äidinkielessä ja lukuaineissa, matikka menee ok.
Esikoinen hoiti koulunsa hyvin itsenäisesti.
t. Patistelijaäiti
[/quote]Minäkin olen patistelijaäiti :) Olen miettinyt asiaa myös kovasti, sillä toisaalta, ketäpä minä patistelisinkaa ja kenestä huolehtisin, ellen omista lapsistani, mutta onhan heidät päästettävä omilleen kumminkin. Nykyään se on sellaista vitsailua meillä, kysyn, että onko nyt nenäliina taskussa ja onko avain mukana ja nuoret hymähtelevät, että kyllä äiti. :)
[/quote]eiks toi ole enemmänkin ylihuolehtimista?
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 09:39"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 09:38"][quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 09:35"] [quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 09:25"] [quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 09:24"] [quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 09:15"] [quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 08:48"] [quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 08:45"] En hyysää. Yksi on jo YO-tutkinnon suorittanutkin. Toista, vielä alakoululaista, saa tosissaan patistaa ja auttaa. Veikkaan ettei lukio olisi hänelle sopiva lainkaan. [/quote] Autat ja patistat silti, eli et vain tyydy huokailemaan, että pojat on poikia, minkäs niille mahtaa... ja se on todella hyvä asia. [/quote]Mitä se hyysääminen siis on? [/quote] No minusta se on sitä, että äitiliini yrittää kaikin keinoin tasoittaa poikansa tietä, koska "pojat ovat poikia", sen sijaan että opettaisi pojan ottamaan vastuuta tekemisistään. [/quote]Okei, ymmärrän. Minulle se just olisi sitä, että patistellaan sellaisissakin asioissa, jotka pitäisi jo itse osata ja ymmärtää hoitaa. [/quote] Tuota olen monta kertaa miettinyt että teenkö liikaa ja poika ei opi koskaan ottamaan vastuuta koulustaan. Tosin hänellä on ollut pienestä saakka häikkää puheen ja kielen kanssa joten siksikin apua on tarvittu. Ongelmat on äidinkielessä ja lukuaineissa, matikka menee ok. Esikoinen hoiti koulunsa hyvin itsenäisesti. t. Patistelijaäiti [/quote]Minäkin olen patistelijaäiti :) Olen miettinyt asiaa myös kovasti, sillä toisaalta, ketäpä minä patistelisinkaa ja kenestä huolehtisin, ellen omista lapsistani, mutta onhan heidät päästettävä omilleen kumminkin. Nykyään se on sellaista vitsailua meillä, kysyn, että onko nyt nenäliina taskussa ja onko avain mukana ja nuoret hymähtelevät, että kyllä äiti. :) [/quote]eiks toi ole enemmänkin ylihuolehtimista?
[/quote]Siis tuo loppuhan oli vitsiä, kun lapseni ovat jo täysi-ikäisiä, omilleen lähtemässä.
Miksette kerro käytännössä miten se poikien ahkeraksi opettaminen tapahtuu? Kaikki aina selittää kuinka pojat ovat laiskoja eivätkä halua lukea. Olette oikeassa. Niitä on paljon ja voin kertoa, kuinka monen heidän äitinsä ovat yrittäneet vaikka mitä, jotta heidän pojistaan tulisi ahkeria ja koulunkäynti kiinnostaisi. Olen saattanut istua viikonloppuisin klo. 11-21 asti yrittäen saada tekemään läksyjä. Käynyt satoja tunteja keskusteluja, kuinka tärkeää opiskelu on. Olen auttanut, huutanut, kehunut, lahjonut, pakottanut, antanut olla, joskus olen ollut jopa lähellä lyödä. Niin hyvällä kuin pahalla olen yrittänyt.
En vaan saa hänestä ahkeraa. Häntä ei voisi koulu tai arvosanat vähempää. Vielä 11 vuotiaana hän piiloutuu mielummin sängyn alle, kun lukisi läksyjä.
Antaisin vaikka mitä, jos hän itse haluaisi, mutta hän ei halua. Enkä minä vaan osaa opettaa hänelle ahkeruutta koulun käynnissä. Kouluun hän sentään tykkää mennä.
Joten te kympin tyttöjen äidit, miten te opetitte lapsistanne ahkeria? Missä minä tein väärin? Miksi minun poikani vihaa läksyjä eikä suostu niitä tekemään? Miksi teidän lapsi ei pakene, kun pitäisi niitä tehdä?
Olen siis yrittänyt opettaa tehokkuutta ja ahkeruuttaa koulussa ja muualla ihan hänen syntymästä. Kuten moneen muunkin tuntemani pojan äiti omille pojillen. Ei vaan onnistu. Ulkoleikit, tietokoneet, televisio, urheilu, kaverit, jopa veljen kanssa painiminen, kaikki vaan kiinnostaa niin paljon enemmän kun opiskelu.
Nyt voitte sitten kertoa missä epäonnistuin ja mitä minun oikein käytännössä olisi pitänyt tehdä toisin. Teenkö liian vähän vai liian paljon? Mitä pitäisi tehdä enemmän mitä vähemmän?
Ja pliis, ei sitten mitään kannusta enemmän tai auta enemmän. Ne kaikki on jo kokeiltu.
Ai hyviä urheilusuorituksia pleikkarin ääressä?