Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomessa ei päästetä jalankulkijaa tien yli?
15.08.2015 |
Ihan käsittämätön ilmiö. Missään muussa pohjoismaassa en ole tömännyt samanlaiseen ongelmaan. Muualla on itsestäänselvää, että autoilija hidastaa ja pysähtyy suojatien eteen. Mutta suomessa? Suomessa todella harva pysähtyy ja osa jopa kiihdyttää ennen suojatietä, ettei jalankulkija varmasti ehdi ensin.
Viime viikolla alkoi oikeasti kiehumaan, kun yritin päästä tien yli pahimpaan ruuhka-aikaan. Tie on normaalisti hiljainen joten siinä ei ole liikennevaloja. Odottelin suojatien edessä 25 MINUUTTIA että pääsisin yli! Ehdin syödä kotiin ostamani jäätelötuutin siinä odotellessa.
Ja arvatkaa mitä. En päässyt tien yli edes tuon 25 minuutin odotuksen jälkeen. Sitten paloi käämi ja kävelin 3 kilometriä ylimääräistä, jotta pääsisin alikulkutunnelille. Ja kyllä, tuossa oli suojatie.
Pari kertaa meinasin että nyt vaan kävelen tuohon tielle, mutta kun autoilijat tajusivat aikeeni, niin nämä sankarit vain kiihdyttävät. Vitura.
Ei ihme että joku jää koko ajan auton alle suojatiellä.
Kommentit (165)
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 20:10"]
odottelin aivan jalkakäytävän reunalla
Tämä on ehkä väärinymmärrysten ydin. Jos odottelet reunalla, et ole todellisuudessa suojatiellä tai aikeissa astua sille. Ja nyt saa alapeukuttaa ihan vapaasti, mutta oikeasti tieliikennelaki ei silloin edellytä autoilijalta tien antamista.
Joten kukaan ohi ajaneista autoilijoista ei ole tehnyt väärin.
Ja itse olen siis enimmäkseen jalankulkija, ja vain harvoin autoilija. Mutta silloin kun liikun autolla, en anna tietä jalkakäytävällä norkoilijoille. Siihen ei ole mitään syytä.
Voisiko joku viisas nyt vastata siihen että miksi niin moni autoilija jättää pysähtymättä vaikka OLEN jo suojatiellä? MIKSI? MIKSI?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 20:12"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 20:10"]
odottelin aivan jalkakäytävän reunalla
Tämä on ehkä väärinymmärrysten ydin. Jos odottelet reunalla, et ole todellisuudessa suojatiellä tai aikeissa astua sille. Ja nyt saa alapeukuttaa ihan vapaasti, mutta oikeasti tieliikennelaki ei silloin edellytä autoilijalta tien antamista. Joten kukaan ohi ajaneista autoilijoista ei ole tehnyt väärin. Ja itse olen siis enimmäkseen jalankulkija, ja vain harvoin autoilija. Mutta silloin kun liikun autolla, en anna tietä jalkakäytävällä norkoilijoille. Siihen ei ole mitään syytä. Olen aikeissa astua tielle, mutta en todellakaan hypi toisten eteen. Ja jos sanon että reunalla, niin mä myös tarkoitan sitä reunaa, enkä sitä, että seisoisin keskellä jalkakäytävää.
Ymmärrän kyllä. Itse kun haluan yli, teen sen selväksi autoilijoille. Näin: Jos on valoisaa, etenen kovaa vauhtia kohti suojatietä. En vilkuile ympärilleni. Astun suojatielle häikäilemättä (katson tietenkin ettei kukaan murhanhimoinen sekopää ole aikeissa tappaa minua).
Ovat toistaiseksi aina pysähtyneet. Jos niin ei sattumalta kävisi, olen tietenkin valmis hyppäämään sivuun (en ole itsetuhoinen enkä hullu). Näin noudatamme kaikki iloisessa harmoniassa eduskunnan turvaksemme säätämää tieliikennelakia.
139
Ja nyt täällä kitistään siitä kun jotkut jalankulkijat kiittävät autoilijaa joka päästää tien yli. Mitä hemmettiä?? En tiedä teistä mutta aika harva autoilija antaa minulle tietä. Ehkä se on niin harvinaista herkkua että on pakko heilauttaa kättä.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 20:12"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 20:10"]
odottelin aivan jalkakäytävän reunalla
Tämä on ehkä väärinymmärrysten ydin. Jos odottelet reunalla, et ole todellisuudessa suojatiellä tai aikeissa astua sille. Ja nyt saa alapeukuttaa ihan vapaasti, mutta oikeasti tieliikennelaki ei silloin edellytä autoilijalta tien antamista.
Joten kukaan ohi ajaneista autoilijoista ei ole tehnyt väärin.
Ja itse olen siis enimmäkseen jalankulkija, ja vain harvoin autoilija. Mutta silloin kun liikun autolla, en anna tietä jalkakäytävällä norkoilijoille. Siihen ei ole mitään syytä.
Voisiko joku viisas nyt vastata siihen että miksi niin moni autoilija jättää pysähtymättä vaikka OLEN jo suojatiellä? MIKSI? MIKSI?!
osa meistä vaan on murhanhimoisia sadisteja. sellaista elämä on.
t. autoilija
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 20:00"][quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 14:38"]Minä en päästä, koska pysähtyminen on jalankulkijalle hengenvaarallista juurikin noiden kiihdyttelijöiden takia. Kiilaavat eteen suojatien ohi.
Parempi olla turvassa kuin kiirehtiä.
[/quote]
Sääli että tälläkin kommentilla on noin paljon alapeukkuja, yli 70. Kertoo valitettavasti siitä, kuinka vähän käytetään järkeä SEN OMAN AUTON ULKOPUOLELLE ja siihen että liikenteessä on muitakin.
Tarkoitan sitä, esimerkiksi kaksikaistaisen tien yli odottaa ruuhka-aikaan jalankulkija päästä tien yli jolla nopeusrajoitus 50km/h. Jos jalankulkija minun kaistani vieressä, hiljennän hieman ja katson vereisellä kaistalla kulkevan nopeuden ja onko mahdollisesti huomannut myös jalankulkijan, eli hiljentääkö hän myös. Miläli viereisen auton vauhti lähentelee 60km/h suojatien läheisyydessä, ajan hiljaa yrittäen näyttää jalankulkijalle että älä tule, tilannenopeus kuitenkin niin että en itse aja päälle jos väkisin tulee suojatielle. Ja tämä siksi, että en ota omantunnon kontolle sitä että minä annoin tietä mutta vierellä ajava auto ei pysähtynyt suojatien eteen vaikka minä pysähdyin. Ja noin, jalankulkija jäi alle, huonoimmassa tapauksessa kuoli.
Olen puhunut.
[/quote]
Jos hiljentää hieman niin tulee semmoinen tunne, ettei tiedä päästäänkö hän yli vai ei, ja sitten hermostutaan kun ei heti mennä yli. Kannattaisi joskus autoilijoidenkin kävellä niin huomaisi ne epäkohdat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 20:21"]Ja nyt täällä kitistään siitä kun jotkut jalankulkijat kiittävät autoilijaa joka päästää tien yli. Mitä hemmettiä?? En tiedä teistä mutta aika harva autoilija antaa minulle tietä. Ehkä se on niin harvinaista herkkua että on pakko heilauttaa kättä.
[/quote]
Saat sinä kiitellä, mutta ei se mikään velvollisuus ole niin kuin jotkut näyttävät ajattelevan.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 20:12"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 20:10"]
odottelin aivan jalkakäytävän reunalla
Tämä on ehkä väärinymmärrysten ydin. Jos odottelet reunalla, et ole todellisuudessa suojatiellä tai aikeissa astua sille. Ja nyt saa alapeukuttaa ihan vapaasti, mutta oikeasti tieliikennelaki ei silloin edellytä autoilijalta tien antamista.
Joten kukaan ohi ajaneista autoilijoista ei ole tehnyt väärin.
Ja itse olen siis enimmäkseen jalankulkija, ja vain harvoin autoilija. Mutta silloin kun liikun autolla, en anna tietä jalkakäytävällä norkoilijoille. Siihen ei ole mitään syytä.
Voisiko joku viisas nyt vastata siihen että miksi niin moni autoilija jättää pysähtymättä vaikka OLEN jo suojatiellä? MIKSI? MIKSI?!
Koska Suomen liikennekulttuuri on nuorta, öykkärimäistä ja itäeurooppalaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:09"]Pillun toivossa päästän aina nätit neitoset kävelemään suojatien yli.
Mies
[/quote]
Tulee ihan mieleen eräs tuttava joka seurasi naisia ja sanoi että on tehnyt aloitteen nyt on muijan vuoro. WTF!
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 14:37"]
Minulla on täysin päinvastainen kokemus. Aina kun tulen suojatielle samaan aikaan kun auto, niin autoilijan on aivan välttämätön pakko antaa minun mennä ensin, jollon minun täytyy nolona hyppiä siitä autojen edestä.
[/quote]
Vaadimme parempia provoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mut ainakin päästetää tosi monesti tien yli menemää. Taitaa ap olla hesasta. Hesalaisten mielestä helsinki = koko suomi.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 20:44"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 20:12"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 20:10"]
odottelin aivan jalkakäytävän reunalla
Tämä on ehkä väärinymmärrysten ydin. Jos odottelet reunalla, et ole todellisuudessa suojatiellä tai aikeissa astua sille. Ja nyt saa alapeukuttaa ihan vapaasti, mutta oikeasti tieliikennelaki ei silloin edellytä autoilijalta tien antamista.
Joten kukaan ohi ajaneista autoilijoista ei ole tehnyt väärin.
Ja itse olen siis enimmäkseen jalankulkija, ja vain harvoin autoilija. Mutta silloin kun liikun autolla, en anna tietä jalkakäytävällä norkoilijoille. Siihen ei ole mitään syytä.
Voisiko joku viisas nyt vastata siihen että miksi niin moni autoilija jättää pysähtymättä vaikka OLEN jo suojatiellä? MIKSI? MIKSI?!
Koska Suomen liikennekulttuuri on nuorta, öykkärimäistä ja itäeurooppalaista.
Miksi Ruotsissa kuolee suojatielle enemmän ihmisiä kuin suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 20:12"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 20:10"]
odottelin aivan jalkakäytävän reunalla
Tämä on ehkä väärinymmärrysten ydin. Jos odottelet reunalla, et ole todellisuudessa suojatiellä tai aikeissa astua sille. Ja nyt saa alapeukuttaa ihan vapaasti, mutta oikeasti tieliikennelaki ei silloin edellytä autoilijalta tien antamista.
Joten kukaan ohi ajaneista autoilijoista ei ole tehnyt väärin.
Ja itse olen siis enimmäkseen jalankulkija, ja vain harvoin autoilija. Mutta silloin kun liikun autolla, en anna tietä jalkakäytävällä norkoilijoille. Siihen ei ole mitään syytä.
Voisiko joku viisas nyt vastata siihen että miksi niin moni autoilija jättää pysähtymättä vaikka OLEN jo suojatiellä? MIKSI? MIKSI?!
Miten sä sit oot elossa
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 21:02"][quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 20:44"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 20:12"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 20:10"]
odottelin aivan jalkakäytävän reunalla
Tämä on ehkä väärinymmärrysten ydin. Jos odottelet reunalla, et ole todellisuudessa suojatiellä tai aikeissa astua sille. Ja nyt saa alapeukuttaa ihan vapaasti, mutta oikeasti tieliikennelaki ei silloin edellytä autoilijalta tien antamista.
Joten kukaan ohi ajaneista autoilijoista ei ole tehnyt väärin.
Ja itse olen siis enimmäkseen jalankulkija, ja vain harvoin autoilija. Mutta silloin kun liikun autolla, en anna tietä jalkakäytävällä norkoilijoille. Siihen ei ole mitään syytä.
Voisiko joku viisas nyt vastata siihen että miksi niin moni autoilija jättää pysähtymättä vaikka OLEN jo suojatiellä? MIKSI? MIKSI?!
Koska Suomen liikennekulttuuri on nuorta, öykkärimäistä ja itäeurooppalaista.
Miksi Ruotsissa kuolee suojatielle enemmän ihmisiä kuin suomessa?
Vaadin tilastolinkin tänne ja heti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 20:34"][quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 20:00"][quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 14:38"]Minä en päästä, koska pysähtyminen on jalankulkijalle hengenvaarallista juurikin noiden kiihdyttelijöiden takia. Kiilaavat eteen suojatien ohi.
Parempi olla turvassa kuin kiirehtiä.
[/quote]
Sääli että tälläkin kommentilla on noin paljon alapeukkuja, yli 70. Kertoo valitettavasti siitä, kuinka vähän käytetään järkeä SEN OMAN AUTON ULKOPUOLELLE ja siihen että liikenteessä on muitakin.
Tarkoitan sitä, esimerkiksi kaksikaistaisen tien yli odottaa ruuhka-aikaan jalankulkija päästä tien yli jolla nopeusrajoitus 50km/h. Jos jalankulkija minun kaistani vieressä, hiljennän hieman ja katson vereisellä kaistalla kulkevan nopeuden ja onko mahdollisesti huomannut myös jalankulkijan, eli hiljentääkö hän myös. Miläli viereisen auton vauhti lähentelee 60km/h suojatien läheisyydessä, ajan hiljaa yrittäen näyttää jalankulkijalle että älä tule, tilannenopeus kuitenkin niin että en itse aja päälle jos väkisin tulee suojatielle. Ja tämä siksi, että en ota omantunnon kontolle sitä että minä annoin tietä mutta vierellä ajava auto ei pysähtynyt suojatien eteen vaikka minä pysähdyin. Ja noin, jalankulkija jäi alle, huonoimmassa tapauksessa kuoli.
Olen puhunut.
[/quote]
Jos hiljentää hieman niin tulee semmoinen tunne, ettei tiedä päästäänkö hän yli vai ei, ja sitten hermostutaan kun ei heti mennä yli. Kannattaisi joskus autoilijoidenkin kävellä niin huomaisi ne epäkohdat.
[/quote]
En hermostu kun ei heti mennä yli, ei voi yleistää. Ja voi, minä kävelen enemmän kuin autoilen. Jos ei tiedä pysähdynkö vai en, kävelijä odottaa että olen niin lähellä että hän näkee merkkini että ok mennä ja noudattaa itse varovaisuutta, jos kaksikaistainen tienylitys. Tai sitten jalankulkija odotaa niin kauan että pysähdytään kokonaan suojatien eteen antamaan tietä. Ja joskus kannattaisi kävelijöidenkin autoilla jotta tietää kuinka paljon vaaratilanteita jalankulkijat itse aiheuttavat!
Taksikuskina tulee liikennettä ja suojatiekäyttäytymistä seurattua päivittäin monta tuntia. Itse hiljennän tai olen erittäin tarkkaavainen suojateiden kohdalla. Joskus kiireessä jonon viimeisenä autona valottomassa suojatiekohdassa toivoisi jalankulkijan lukevan paremmin liikennettä. Minun jälkeeni ei tule ketään ja silloin pääsee yli. Joskus tämä yhteinen ymmärrys toteutuu jalankulkijan viitotessa, että mene vaan. Tästä kiitän nöyriimmin.
Taksinkuljettaja tienaa vain, kun on kyyti päällä tai ehtii ajoissa noutamaan asiakkaan kyytiin. Joskus on kyse minuuttipelistä, joskus pelataan jopa sekunneista kuka on tarpeeksi nopeasti tolpalla, jonne kyyti tulee jakoon.
Kiire ei tietysti oikeuta mihinkään ja itse ajattelen niin, että ei mikään kiire saa olla sellainen ettei ehdi olemaan varovainen.
Kiirettömänä aikana pysähdyn aina suojatien eteen päästämään jalankulkijan tien yli.
Tampereella mielestäni kunnioitetaan suojatietä suht hyvin, jopa ruuhka-aikana.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 20:10"]
odottelin aivan jalkakäytävän reunalla
Tämä on ehkä väärinymmärrysten ydin. Jos odottelet reunalla, et ole todellisuudessa suojatiellä tai aikeissa astua sille. Ja nyt saa alapeukuttaa ihan vapaasti, mutta oikeasti tieliikennelaki ei silloin edellytä autoilijalta tien antamista.
Joten kukaan ohi ajaneista autoilijoista ei ole tehnyt väärin.
Ja itse olen siis enimmäkseen jalankulkija, ja vain harvoin autoilija. Mutta silloin kun liikun autolla, en anna tietä jalkakäytävällä norkoilijoille. Siihen ei ole mitään syytä.
Annapa mulle uskottava selitys, miksi joku tulisi seisomaan suojatien reunalle muuten kuin aikomuksessa astua sen yli? On ainakin minulta vielä jäänyt näkemättä se ihme, että joku tulisi siihen vain aikomuksenaan kääntyä ympäri ja poistua paikalta. Ja veikkaanpa että oikeusistuinkaan ei tätä eri tavalla tarvittaessa tulkitsisi...
Minulla on täysin päinvastainen kokemus. Aina kun tulen suojatielle samaan aikaan kun auto, niin autoilijan on aivan välttämätön pakko antaa minun mennä ensin, jollon minun täytyy nolona hyppiä siitä autojen edestä.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 20:10"]
Tämä on ehkä väärinymmärrysten ydin. Jos odottelet reunalla, et ole todellisuudessa suojatiellä tai aikeissa astua sille. Ja nyt saa alapeukuttaa ihan vapaasti, mutta oikeasti tieliikennelaki ei silloin edellytä autoilijalta tien antamista.
Joten kukaan ohi ajaneista autoilijoista ei ole tehnyt väärin.
Ja itse olen siis enimmäkseen jalankulkija, ja vain harvoin autoilija. Mutta silloin kun liikun autolla, en anna tietä jalkakäytävällä norkoilijoille. Siihen ei ole mitään syytä.
Olen aikeissa astua tielle, mutta en todellakaan hypi toisten eteen. Ja jos sanon että reunalla, niin mä myös tarkoitan sitä reunaa, enkä sitä, että seisoisin keskellä jalkakäytävää.