Teinkö oikein? Valkoinen valhe 10-vuotiaalle pojalleni.

mielestäni 0,5 promillen "känni" ei edes tunnu missään, joten sanoisin ettei hän ollut juovuksissa. Hänhän on voinut juoda vaikka kaksi kaljaa juuri ennen kuin lähtivät liikkeelle ja onnettomuus tapahtui.

Ei lasten tarvitse tietää ja mieltään pahoittaa aikuisten epäonnistumisiila tai murheilla.

Näin ajattelin itsekin, ja tottahan se on, että isäni ei humalassa ollut. Poikamme on melko fiksu ja ajattelevainen, ainakin tietyissä asioissa. Voi tosiaan varmempaa olla kertomatta aivan kaikkea lapsille. Hankalia tilanteita syntyy vain silloin, kun lapsi kysyy suoraan jotakin.



Mutta onhan se niin, että kaikki asiat eivät lapsille kuulu. Mitä esim. 10-vuotiaalle voi jo kertoa elämän raadollisuudesta?



T. ap

että oli vaikkei olisi saanut olla? olisihan siihen voinut kertoa, ettei kuitenkaan kovin paljon ollut juonut...



toisaalta, jos teillä ei kerran käytetä alkoholia kotona ollenkaan, voi olla että teidän 10-v. ei siitä vielä tajua mitään... vaikea oikeasti tietää, kun itse olen alkoholistiperheestä. mutta työssäni olen kyllä keskustellut jo tuon ikäistenkin lasten kanssa aika avoimesti alkoholista ja siihen liittyvistä asioista, mikäli he ovat asioita kyselleet. tosin heistäkin monet ovat alkoholistiperheistä, ja yleisin kysymys onkin se, että "miksi aikuiset juo niin paljon että tulee humalaan siitä, tai miksi ne edes haluaa juoda kun sitten humalassa tapahtuu kaikkea tyhmää?" kysymyksiä, joihin en osaa vastata, kun itsekin niitä mietin :)

muuten vähättelet alkoholin aiheuttamaa tilannetta. Joku voi sanoa että 0,5 promillea ei ole mitään, mutta kielletyn rajan se ylittää kumminkin. Kerro pojalles totuus ja toivottavasti se muistaa sen loppuelämänsä. Ukkiaan se tuskin siitä tuomitsee, älä siitä huoli.



t. rattijuopon tytär

10v on jo aika iso ymmärtämään elämän raadollisuutta.



Taidat olla niinkuin mieheni suku jossa asioista ei koskaan puhuta niiden oikeilla nimillä, täti tippui kännissä portaista ja kuoli, mutta kaikille sanottiin kuolinsyyksi aivoverenvuoto. Näin sitten kunnioitettiin alkoholistin muistoa.

Ei niinkään haittaa papan tuomitseminen, vaan se, että poika alkaa liikaa murehtimaan ja miettimään asioita. Kuuluuko, 10-vuotiaan moisia asioita mietiskellä ja ottaa niistä paineita? Kuuluuko se lapsuuteen?



Meillä on alkoholin vaaroista puhuttu pojalle jo niin liikenteellisistä seikoista kuin terveydellisisiäkin seikoista alkaen. Eli lapsi tietää viinan vaaroista.



T.ap

Miksi lasta pitäisi vaivata sillä, että pappa oli juonut? Minulle äiti kertoi kaiken kurjan lapsuudestaan alkaen ja ahdistuin niistä tosi pahasti.

Sekä kertomisessa että kertomatta jättämisessä on omat hyvät puolensa, ja varmasti myös huonot puolet.



En haluaisi tosiaankaan vaivata lastani tällä asialla. Toki asia kerrotaan hänelle joskus myöhemmin, jos ei nyt.



Mikä on sopiva ikä kertoa ikävistä asioista? Riippuu varmasti lapsesta.

jos joskus tulee uudestaan puheeksi pojan kanssa kerrot sitten.



Enemmän ihmetyttää miten aiot suojella lasta elämältä.



Lasteni isä sairastui vakavasti lasten ollessa 9v ja 11v, mies makasi sairaalassa puolitajuttomana hengityskoneessa, ei ollut tietoa selviääkö hengissä vai vammautuuko vai paraneeko.

Pakko minun oli lapsille kertoa että asiat eivät nyt ole hyvin ja viedä heidät isää katsomaan mahdollisesti viimeistä kertaa.



Vuotta myöhemmin kun mies oli parantunut muistelimme että tasan vuosi sitten isä oli sairaalassa, tytär 12v totesi olevansa varmasti kauhean pinnallinen ihminen kun oli kouludiskossa vaikka isä oli niin kauhean sairas.

vähän juotuaan voi hyvin kuvitella, että hyvinhän tässä voi ajaa, mutta reaktiot ym. ovat kuitenkin jo heikentyneet - kuten isoisä on osoittanut.



En kertoisi tuollaista asiaa omalle pojalleni, lähinnä siksi, ettei hän voi millään ymmärtää sitä skaalaa, josta promillien yhteydessä puhutaan: mitä on puoli promillea, mitä on pieni humala ja mitä suuri...

Minusta nämä kaksi asiaa painivat aivan eri luokassa.

ymmärtänyt, miksi asiassa piti ylipäätään valehdella? Mitä vahinkoa totuuden kuulemisesta olisi pojalle tullut? Eikö lapsi saisi tietää, että läheisetkin ovat tehneet joskus virheitä?

Uskoisin, että kymmenvuotias kyllä pystyy ymmärtämään, että alkoholi vaikuttaa ihmisen toimintakykyyn, ja että pieni määrä vaikuttaa vähän, iso määrä paljon. Ei siinä tarvitse mistään promilleista ryhtyä puhumaan, tai muuten tehdä asiaa liian monimutkaiseksi.

Juuri niin kuin joku kirjoitti aiemmin, kun hän kuuli äitinsä ankeasta lapsuudesta, hän ahdistui kovasti. Ahdistuisiko lapsi, jos hänelle kerrotaan tällaista.





T.ap

jos isäsi tuon kerran oli maistissa ajaessaan eikä sen jälkeen, niin ihan oikeasti en usko, että pojalle on merkitystä tai edes opetukseksi asia, joka tapahtui 10 v. ennen hänen syntymäänsä. Joka viikonloppu tapahtuu rattijuoppojen aiheuttamia onnettomuuksia, joiden avulla voit opettaa poikaasi, että viina ja autoilu eivät sovi yhteen.

että jos lapsi itse kysyy, niin silloin tulee vastata ja vastata totuudenmukaisesti? Nyt, kun olet jo valehdellut, asiaa on vähän vaikea korjata.

hänen syntymäänsä? Vaikuttaako tuo onnettomuus jotenkin tähän päiväänkin?

Sanot miten asiat on ja sitten sanot että menneitä on turha murehtia. Ei lasten tarvitse tuollaisilla asioilla päitänsä vaivata.

Lapsen ja nuoren ajatuskulku menee aika suoraviivaisesti, että jos äiti valehteli tässä asiassa, ehkä hän on valehdellut ja ollut epäluotettava muissakin.



Ja SE, ettei voi luottaa vanhempansa sanaa, on paljon vahingollisempaa, kuin isoisän lievä rattijuopumus vuosia sitten.

niin kyllä vanhoista salaisuuksista puhutaan naapureissa. Onhan joku lapsen kaveri voinut sanoa lapselle että "pappas ajo kännissä ojaan".

Tiedän tapauksen jossa ei oltu kerrottu etttä perheen vanhemmat lapset ovat adoptoituja, niin naapurin pikkutyttö oli sanonut samanikäiselle kaverilleen, etttä teijän "matti ja maija" ei oo teijän oikeita lapsia. Niinkun lapset tämän asian ymmärtää. Kiva sitten vanhemmilla selitellä mitä tuo tarkoittaa. Kyse oli siis suunnilleen apn lapsen ikäisistä.

Joten turha valehdella, totuus tulee ilmi jostain kuitenkin ja sitten sinä olet se valehtelija.