nilkat paljaana kulkeva, batterypötsinen some-sukupolvi

Aina! Ihana aina, vanhemmat on kauhistelleet nyky nuorisoa. Ja näin tulee AINA olemaan. Ei katsos meidän nuoruudessa silloin.. Älä Ragee! ;)

Se, millainen tuleva teinisi on ja touhuaa, riippuu sinun kasvatustaidoista sekä kaveripiiristä.

Voi olla parempi kuin alaselkä ja pää paljaana stringit korvissa kaljaa litkien leikkipuistossa.

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:09"]

Aina! Ihana aina, vanhemmat on kauhistelleet nyky nuorisoa. Ja näin tulee AINA olemaan. Ei katsos meidän nuoruudessa silloin.. Älä Ragee! ;)

[/quote]

omassa nuoruudessa ei tarvinnut pelätä omien hölmöilykuvien päätyvän kännykällä someen. eikä olllut myöskään energiajuomista ja jättikokoisista namipusseista johtuvaa ylipaino-ongelmaa!

t. ap vm.79

Voihan se olla tekotissi tekotukka tekoripsi tekokynsi - nuori. Kaikki on tekoteko ja suut suipistellen kilpaa kavereitten kanssa kuka saa eniten tykkäyksiä Instassa vanhemmilta "herrasmiehiltä".

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:15"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:09"]

Aina! Ihana aina, vanhemmat on kauhistelleet nyky nuorisoa. Ja näin tulee AINA olemaan. Ei katsos meidän nuoruudessa silloin.. Älä Ragee! ;)

[/quote]

omassa nuoruudessa ei tarvinnut pelätä omien hölmöilykuvien päätyvän kännykällä someen. eikä olllut myöskään energiajuomista ja jättikokoisista namipusseista johtuvaa ylipaino-ongelmaa!

t. ap vm.79

[/quote]

Oot vain vuoden nuorempi mua, mutta noin tehokkaasti olet jo ehtinyt unohtamaan oman nuoruusajan sudenkuopat ja silloisten aikuisten paheksunnan kohteet. Tai sitten provoat.

Eiku vuoden vanhempi, ups!

ysärillä olivat napapaidat ja ilman pipoa kulkeminen- nykyteinit kulkevat pipot päässä mutta nilkat paljaina!

ysärillä oli vodkatamponit- nykyteineillä Es-energiajuomat

ysärillä huulipunaa laitettiin vain diskoon- nykyteinit tietävät jo kymmenvuotiaana mikä on aurinkopuuteri tai valokynä !

ysärillä oli hurja juttu kun luokkakaveri palasi Stadin reissulta rengas nenässä- nykyään teini ilman lävistystä alkaa olla harvinaisuus

jokaisella sukupolvella on oma juttunsa :)

80-luvulla me oltiin tosi nättejä. Siniset rajaukset ja ripsivärit, ihanasti ylöspäin kiharrettu tukka. Niin tiukat farkut, että piti sängyssä selällään laittaa jalkaan. Värjäykset oli myös upeita monilla... Pipoa ei koskaan pakkasesta viis.

Nyt näyttävät oikein kivalta. Tyylikkäät vaatteet, säänmukainen pukeutuminen, hillitty meikki, luonollinen tukka. Nilkat on kyllä paljaana...

Näin minun lapseni ja hänen kaverinsa. Onneksi ripsipidennyksiä ja muuta yliampuvaa ei ole näkynyt

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:09"]

Aina! Ihana aina, vanhemmat on kauhistelleet nyky nuorisoa. Ja näin tulee AINA olemaan. Ei katsos meidän nuoruudessa silloin.. Älä Ragee! ;)

[/quote]

Näinhän se on, mutta näin lapsettomana ja itsekin vielä melko nuorena historiantutkijana on pakko sanoa, että ei se kuilu "nykynuorison" ja "vanhempien sukupolvien" välillä ole aina ollut näin valtava. Teineillä on aina ollut minäminä-vaiheensa, hormonimyrskynsä ja harkitsemattomuusongelmansa - 1700-luvulla esimerkiksi nuoria tyttösiä piti suojella rakkausromaanien turmelevalta vaikutukselta, sekä tietysti nuorilta miehiltä, koska naiivius + hormonit on huono yhdistelmä. Mutta se ajatus, että nuorison on "pakko" kapinoida ja käyttäytyä ääliömäisesti vain siksi että ovat nuoria, on aika tuore.

"Kapinallinen nuoriso" oikeastaan keksittiin vasta 1920-luvulla, ja 60-luvulta lähtien se on ollut ihan must-juttu. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö jo 1800-luvulla, keskiajalla tai muinaisessa Egyptissäkin olisi ollut ääliömäisesti käyttäytyviä nuoria. Totta kai. Mutta ajatus "nuoruudesta" jonain kapinallisena ikäkautena, jolloin on ikäänkuin kasvuriittinä pakko olla täysin itsekeskeinen idioottihirviö ja herättää pahennusta vanhemmissa ihmisissä, on oikeastaan kaupallinen, tekemällä tehty ilmiö. Pohjimmiltaan tässä on kyse siitä, että luotiin uusi kuluttajasegmentti. Sellainen, jolle on laumasieluisuutensa ja kehittymättömän harkitsemiskykynsä ansiosta erityisen helppo myydä typeriä trendejä.

Aiemmin oltiin joko lapsia tai aikuisia. Teineiltä odotettiin aikuismaista käyttäytymistä. Aina se ei onnistunut, mutta odotettiin kuitenkin. Nykyään teinien odotetaan olevan idiootteja: nuoressa täytyy olla jotain "vikaa", jos se ei käyttäydy yhtä idioottimaisesti kuin muutkin ikätoverinsa.

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:26"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:09"]

Aina! Ihana aina, vanhemmat on kauhistelleet nyky nuorisoa. Ja näin tulee AINA olemaan. Ei katsos meidän nuoruudessa silloin.. Älä Ragee! ;)

[/quote]

Näinhän se on, mutta näin lapsettomana ja itsekin vielä melko nuorena historiantutkijana on pakko sanoa, että ei se kuilu "nykynuorison" ja "vanhempien sukupolvien" välillä ole aina ollut näin valtava. Teineillä on aina ollut minäminä-vaiheensa, hormonimyrskynsä ja harkitsemattomuusongelmansa - 1700-luvulla esimerkiksi nuoria tyttösiä piti suojella rakkausromaanien turmelevalta vaikutukselta, sekä tietysti nuorilta miehiltä, koska naiivius + hormonit on huono yhdistelmä. Mutta se ajatus, että nuorison on "pakko" kapinoida ja käyttäytyä ääliömäisesti vain siksi että ovat nuoria, on aika tuore.

"Kapinallinen nuoriso" oikeastaan keksittiin vasta 1920-luvulla, ja 60-luvulta lähtien se on ollut ihan must-juttu. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö jo 1800-luvulla, keskiajalla tai muinaisessa Egyptissäkin olisi ollut ääliömäisesti käyttäytyviä nuoria. Totta kai. Mutta ajatus "nuoruudesta" jonain kapinallisena ikäkautena, jolloin on ikäänkuin kasvuriittinä pakko olla täysin itsekeskeinen idioottihirviö ja herättää pahennusta vanhemmissa ihmisissä, on oikeastaan kaupallinen, tekemällä tehty ilmiö. Pohjimmiltaan tässä on kyse siitä, että luotiin uusi kuluttajasegmentti. Sellainen, jolle on laumasieluisuutensa ja kehittymättömän harkitsemiskykynsä ansiosta erityisen helppo myydä typeriä trendejä.

Aiemmin oltiin joko lapsia tai aikuisia. Teineiltä odotettiin aikuismaista käyttäytymistä. Aina se ei onnistunut, mutta odotettiin kuitenkin. Nykyään teinien odotetaan olevan idiootteja: nuoressa täytyy olla jotain "vikaa", jos se ei käyttäydy yhtä idioottimaisesti kuin muutkin ikätoverinsa.
[/quote]

Mähän en missään vaiheessa sanonut, että odotetaan teinin käyttäytyvän idioottimaisesti. Niin kuin sanoit ja sanoin, että aina nuoret on käyttäytyeet vanhemmista huonosti. Oli mikä tahansa aikakausi. Eikä yleisesti ottaen kaikki nuoret käyttäydy huonosti tai tee typeriä, juo energiajuomia ja syö karkkia, se mikä tässä aloituksessa nyt oli huoli. Tottakai teiniys myy ja nuoret haluaa olla muodinmukaisia. Sehän on selvä. Ja kauöpa vetää omansa ja nuoriso on innoissaan. Jo silloin egypitin aikaan näin on ollut, että on haluttu olla muodikkaita. Myöskin viidakon ihmisillä on oma muotinsa! Muotikulkee ja ihmiset sen mukana. En usko, että tässä nyt ollaan menossa ihan tuomionpäiviin, kun teineillä näkyy nilkat ja ottaa selfieitä. Vanhemmat toki voi valistaa teinejä terveellisistä elämän tavoista, käytöksestä ja pukeutumisesta sun muusta. Mutta näin se maailma muuttuu, eskoseni.

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:13"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:26"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:09"] Aina! Ihana aina, vanhemmat on kauhistelleet nyky nuorisoa. Ja näin tulee AINA olemaan. Ei katsos meidän nuoruudessa silloin.. Älä Ragee! ;) [/quote] Näinhän se on, mutta näin lapsettomana ja itsekin vielä melko nuorena historiantutkijana on pakko sanoa, että ei se kuilu "nykynuorison" ja "vanhempien sukupolvien" välillä ole aina ollut näin valtava. Teineillä on aina ollut minäminä-vaiheensa, hormonimyrskynsä ja harkitsemattomuusongelmansa - 1700-luvulla esimerkiksi nuoria tyttösiä piti suojella rakkausromaanien turmelevalta vaikutukselta, sekä tietysti nuorilta miehiltä, koska naiivius + hormonit on huono yhdistelmä. Mutta se ajatus, että nuorison on "pakko" kapinoida ja käyttäytyä ääliömäisesti vain siksi että ovat nuoria, on aika tuore. "Kapinallinen nuoriso" oikeastaan keksittiin vasta 1920-luvulla, ja 60-luvulta lähtien se on ollut ihan must-juttu. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö jo 1800-luvulla, keskiajalla tai muinaisessa Egyptissäkin olisi ollut ääliömäisesti käyttäytyviä nuoria. Totta kai. Mutta ajatus "nuoruudesta" jonain kapinallisena ikäkautena, jolloin on ikäänkuin kasvuriittinä pakko olla täysin itsekeskeinen idioottihirviö ja herättää pahennusta vanhemmissa ihmisissä, on oikeastaan kaupallinen, tekemällä tehty ilmiö. Pohjimmiltaan tässä on kyse siitä, että luotiin uusi kuluttajasegmentti. Sellainen, jolle on laumasieluisuutensa ja kehittymättömän harkitsemiskykynsä ansiosta erityisen helppo myydä typeriä trendejä. Aiemmin oltiin joko lapsia tai aikuisia. Teineiltä odotettiin aikuismaista käyttäytymistä. Aina se ei onnistunut, mutta odotettiin kuitenkin. Nykyään teinien odotetaan olevan idiootteja: nuoressa täytyy olla jotain "vikaa", jos se ei käyttäydy yhtä idioottimaisesti kuin muutkin ikätoverinsa. [/quote] Mähän en missään vaiheessa sanonut, että odotetaan teinin käyttäytyvän idioottimaisesti. Niin kuin sanoit ja sanoin, että aina nuoret on käyttäytyeet vanhemmista huonosti. Oli mikä tahansa aikakausi. Eikä yleisesti ottaen kaikki nuoret käyttäydy huonosti tai tee typeriä, juo energiajuomia ja syö karkkia, se mikä tässä aloituksessa nyt oli huoli. Tottakai teiniys myy ja nuoret haluaa olla muodinmukaisia. Sehän on selvä. Ja kauöpa vetää omansa ja nuoriso on innoissaan. Jo silloin egypitin aikaan näin on ollut, että on haluttu olla muodikkaita. Myöskin viidakon ihmisillä on oma muotinsa! Muotikulkee ja ihmiset sen mukana. En usko, että tässä nyt ollaan menossa ihan tuomionpäiviin, kun teineillä näkyy nilkat ja ottaa selfieitä. Vanhemmat toki voi valistaa teinejä terveellisistä elämän tavoista, käytöksestä ja pukeutumisesta sun muusta. Mutta näin se maailma muuttuu, eskoseni.

[/quote]

Taisit nyt vähän käsittää väärin tuon edellisen viestin...

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:15"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:13"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:26"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:09"] Aina! Ihana aina, vanhemmat on kauhistelleet nyky nuorisoa. Ja näin tulee AINA olemaan. Ei katsos meidän nuoruudessa silloin.. Älä Ragee! ;) [/quote] Näinhän se on, mutta näin lapsettomana ja itsekin vielä melko nuorena historiantutkijana on pakko sanoa, että ei se kuilu "nykynuorison" ja "vanhempien sukupolvien" välillä ole aina ollut näin valtava. Teineillä on aina ollut minäminä-vaiheensa, hormonimyrskynsä ja harkitsemattomuusongelmansa - 1700-luvulla esimerkiksi nuoria tyttösiä piti suojella rakkausromaanien turmelevalta vaikutukselta, sekä tietysti nuorilta miehiltä, koska naiivius + hormonit on huono yhdistelmä. Mutta se ajatus, että nuorison on "pakko" kapinoida ja käyttäytyä ääliömäisesti vain siksi että ovat nuoria, on aika tuore. "Kapinallinen nuoriso" oikeastaan keksittiin vasta 1920-luvulla, ja 60-luvulta lähtien se on ollut ihan must-juttu. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö jo 1800-luvulla, keskiajalla tai muinaisessa Egyptissäkin olisi ollut ääliömäisesti käyttäytyviä nuoria. Totta kai. Mutta ajatus "nuoruudesta" jonain kapinallisena ikäkautena, jolloin on ikäänkuin kasvuriittinä pakko olla täysin itsekeskeinen idioottihirviö ja herättää pahennusta vanhemmissa ihmisissä, on oikeastaan kaupallinen, tekemällä tehty ilmiö. Pohjimmiltaan tässä on kyse siitä, että luotiin uusi kuluttajasegmentti. Sellainen, jolle on laumasieluisuutensa ja kehittymättömän harkitsemiskykynsä ansiosta erityisen helppo myydä typeriä trendejä. Aiemmin oltiin joko lapsia tai aikuisia. Teineiltä odotettiin aikuismaista käyttäytymistä. Aina se ei onnistunut, mutta odotettiin kuitenkin. Nykyään teinien odotetaan olevan idiootteja: nuoressa täytyy olla jotain "vikaa", jos se ei käyttäydy yhtä idioottimaisesti kuin muutkin ikätoverinsa. [/quote] Mähän en missään vaiheessa sanonut, että odotetaan teinin käyttäytyvän idioottimaisesti. Niin kuin sanoit ja sanoin, että aina nuoret on käyttäytyeet vanhemmista huonosti. Oli mikä tahansa aikakausi. Eikä yleisesti ottaen kaikki nuoret käyttäydy huonosti tai tee typeriä, juo energiajuomia ja syö karkkia, se mikä tässä aloituksessa nyt oli huoli. Tottakai teiniys myy ja nuoret haluaa olla muodinmukaisia. Sehän on selvä. Ja kauöpa vetää omansa ja nuoriso on innoissaan. Jo silloin egypitin aikaan näin on ollut, että on haluttu olla muodikkaita. Myöskin viidakon ihmisillä on oma muotinsa! Muotikulkee ja ihmiset sen mukana. En usko, että tässä nyt ollaan menossa ihan tuomionpäiviin, kun teineillä näkyy nilkat ja ottaa selfieitä. Vanhemmat toki voi valistaa teinejä terveellisistä elämän tavoista, käytöksestä ja pukeutumisesta sun muusta. Mutta näin se maailma muuttuu, eskoseni.

[/quote]

Taisit nyt vähän käsittää väärin tuon edellisen viestin...
[/quote]

En. Käsitin kyllä pointin, mutta halusin vaan sanoa omaa mielipidettäni vielä lisää.

Mulla on 80-luvun lopulla nilkat paljaana, farkut käännetty polviin asti. Toppatakki rullattu ääliömäisesti lähes rintojen alle. Tukka pilattu permanentilla ja tupeerattu otsalta 10cm ylöspäin. Sähkönsinistä ripsiväriä ja valkoista huulipunaa.

Kyllä oma teinini näyttää paljon fiksummalta =) =)

Ysärillä piti olla kireät 501:set ja yläosassa joku telttamallin villapaita tms :) perse siis sai olla jotenkin esillä ja tissit piilossa. Paitsi jos käytti body+levikset yhdistelmää. Tietenkin piti kaikki paidat olla kukkakuviota. Nykyään teinit on järkevämmän näköisiä (jotkut) mutta eiköhän nekin katso muutaman vuoden päästä omia kuviaan naureskellen "mitä ihmettä mulla on ollut päällä"

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:13"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:12"]

Voi olla parempi kuin alaselkä ja pää paljaana stringit korvissa kaljaa litkien leikkipuistossa.

[/quote]

Kiihottava ajatus. Seksikäs rääväsuinen lutka on räväkkä ja monen miehen mieleen.
[/quote]

Yhteen panoon ehkä. Ei vaimomateriaaliksi.

N17

Mikä tää nilkat paljaana -juttu oikein on? Hirvitti kun oli vielä lunta ja pakkasta, niin teinit hiihti tennareissa paljaat nilkat vilkkuen. Miksi? Vai onko tää vaan niitä älyttömiä teinien juttuja, että jotain vaan "kuuluu olla" eikä siihen ole mitään järjellistä syytä?

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:53"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:13"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:12"]

Voi olla parempi kuin alaselkä ja pää paljaana stringit korvissa kaljaa litkien leikkipuistossa. [/quote]

Kiihottava ajatus. Seksikäs rääväsuinen lutka on räväkkä ja monen miehen mieleen. [/quote]

Yhteen panoon ehkä. Ei vaimomateriaaliksi. N17

[/quote]

Kuka täällä vaimoa oli edes etsimässä? :D

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:15"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:09"]

Aina! Ihana aina, vanhemmat on kauhistelleet nyky nuorisoa. Ja näin tulee AINA olemaan. Ei katsos meidän nuoruudessa silloin.. Älä Ragee! ;)

[/quote]

omassa nuoruudessa ei tarvinnut pelätä omien hölmöilykuvien päätyvän kännykällä someen. eikä olllut myöskään energiajuomista ja jättikokoisista namipusseista johtuvaa ylipaino-ongelmaa!

t. ap vm.79

[/quote]

Oot vain vuoden nuorempi mua, mutta noin tehokkaasti olet jo ehtinyt unohtamaan oman nuoruusajan sudenkuopat ja silloisten aikuisten paheksunnan kohteet. Tai sitten provoat.

[/quote]

70-luvulla tosi kovat jätkät ajo mopolla kouluun kesät talvet ilman pipoa. Jos joku olisi tullut mopolla kouluun kypärä päässä, koko koulu olisi revennyt huutonauruun.

Kylmäähän se kyyti silloin oli, mutta uskottavuuden nimissä sitä niisteli nenäänsä mieluusti koulun takana röökiä vetäessä.

Jokaisen sukupolven nuorisolla on ollut omat juttunsa, joita sen ajan vanhukset ovat kauhistelleet. 50- luvulla oli lättähatut 60-luvulla hipit 70-luvulla punkkarit jne.