Markku Koivisto myönsi homostelun :/

Se ois kyllä tosi ihana kun oltais kaukana evankeliumeista ja muista keksityistä "henkisistä" paskoista:)

Hämmentävä, surullinenkin uutinen. Mitä ajatuksia teissä herättää?

No ensimmäinen ajatukseni oli, että miltä se näyttää. En ymmärrä mikä siinä niin paljon viehättää, että siitä ketju piti kirjoittaa. Se harmittaisi, jos joku oikeasti kiinnostava mies ilmoittaisi homoudestaan.

Mitä te näette tuossa tyypissä?

http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/horizontal/1135235006617.jpeg

Se ois kyllä tosi ihana kun oltais kaukana evankeliumeista ja muista keksityistä "henkisistä" paskoista:)

Hämmentävä, surullinenkin uutinen. Mitä ajatuksia teissä herättää?

Ei tartte elää niinkuin opettaa, vaan lopulta kaikki valitsee ihan itse. Se oli ihmisyyden voitto sairaasta pakkopullasta.

Sateenkaarikirkko voidaan aina perustaa: mutta raamatunsanaan se ei voi perustua koska uskonto tuomitsee miehen ja miehen välisen suhteen ja naisen ja naisen välisen suhteen.



Ihmisellä on vapaus tehdä aviorikos tai perustaa sateenkaarikirkko, se on ihmisen vapaus. Mutta ei se mene silti Jumalan sanaa muuttamaan.



Koivisto on ihan telkkariuutisia myöten sanonut tehneensä aviorikoksen miehen kanssa. Ja hän saa sen tehdä mutta ei sitä kukaan voi niin vaan pyyhkiä pois synnistä jonka hän teki eikä kukaan meistä voi sanoa että Jumala antoi nyt anteeksi. Tälläset asiat annetaan sitten viimeisellä tuomiolla ihmiselle. Ihminen saa hävetä tekojaan ja toimia toisin mutta Jumala ei niitä anteeksi anna vasta kuin viimeisellä tuomiolla.



Se että ihmiset antaa asioita anteeksi tai tuomitsee on eri asia kuin mitä Jumala tekee. Ei ihminen pysty täällä maan päällä leikkimään Jumalaa. Sekin on rikos!

Eihän siinä mitää, jos on homo, niin on homo. Ei siinä ole mitään pahaa.



Mutta Markku tarvitsisi nyt terapiaa, että pystyisi tulemaan toimeen suuntautumisensa kanssa ilman itsevihaa. Silloin hänen ei tarvitsisi tuota itseinhoa kanavoida uskonnolliseksi vihaksi kaikkia homoja kohtaan.



Toivon siis eheytymistä ja tasapainoista elämää Markulle homoutensa kanssa.

Mutta Markku tarvitsisi nyt terapiaa, että pystyisi tulemaan toimeen suuntautumisensa kanssa ilman itsevihaa. Silloin hänen ei tarvitsisi tuota itseinhoa kanavoida uskonnolliseksi vihaksi kaikkia homoja kohtaan.

Eikä tarvis ottaa muita mukaan siihen himon ja itsevihan soppaan niin että joutuvat turvautumaan terapeutin apuun kumppanitkin.

Järkyttävää kuultavaa oli Markun puheen viimeinen lause, jossa hän julisti kuolemaa homoille!



Voiko tämän sairaammaksi uskonto mennä.

Mä en ymmärrä miksei ihmiset enää osaa elää kunnolla ja normaalisti.

Järkyttävää kuultavaa oli Markun puheen viimeinen lause, jossa hän julisti kuolemaa homoille!

Voiko tämän sairaammaksi uskonto mennä.

Tälläset asiat annetaan sitten viimeisellä tuomiolla ihmiselle. Ihminen saa hävetä tekojaan ja toimia toisin mutta Jumala ei niitä anteeksi anna vasta kuin viimeisellä tuomiolla.

Se että ihmiset antaa asioita anteeksi tai tuomitsee on eri asia kuin mitä Jumala tekee. Ei ihminen pysty täällä maan päällä leikkimään Jumalaa. Sekin on rikos!

Sinulla on vähän hakusessa kristinuskon perusta. Anteeksianto ja sovitus on jo tehty. Se vain pitää ottaa vastaan. (sanon näin ateistina, joka tuntee suurimpien uskontojen periaatteet).

Minun on myönnettävä, että tunsin vähän vahingoniloa Koiviston tapauksessa. Homoudessa ei minusta ole mitään outoa tai tuomittavaa, mutta kun ihminen ensin julistaa jonkin tavan synnillisyyttä ja pahuutta ja jää itse siitä kiinni (enkä osaa kuvitella, että oli ihan ensimmäinen kerta, kun ko. toimintaa harrasti)... Surkuhupaisaa.

Mutta minua tökkii muutenkin uskonnolliset liikkeet, joissa ihmisten seksuaalisuutta ja arkielämää pyritään määräämään. Lakeja ja hyviä tapoja pitää noudattaa, mutta en millään jaksa uskoa, että mahdollinen jumala jaksaa välittää siitä, onko jollain korvakorut tai tykkääkö Pekka Lassista ja Pirjo Helenasta.

eipä siellä kennellekään mitään kuolemaa julistettu............sinä senkin uskontovastainen kiihkoilija:)

eipä siellä kennellekään mitään kuolemaa julistettu............sinä senkin uskontovastainen kiihkoilija:)

Ihan selkeästi Koivisto sanoi, että "ansaitsevat kuoleman"

Sateenkaarikirkko voidaan aina perustaa: mutta raamatunsanaan se ei voi perustua koska uskonto tuomitsee miehen ja miehen välisen suhteen ja naisen ja naisen välisen suhteen.

Ihmisellä on vapaus tehdä aviorikos tai perustaa sateenkaarikirkko, se on ihmisen vapaus. Mutta ei se mene silti Jumalan sanaa muuttamaan.

Koivisto on ihan telkkariuutisia myöten sanonut tehneensä aviorikoksen miehen kanssa. Ja hän saa sen tehdä mutta ei sitä kukaan voi niin vaan pyyhkiä pois synnistä jonka hän teki eikä kukaan meistä voi sanoa että Jumala antoi nyt anteeksi. Tälläset asiat annetaan sitten viimeisellä tuomiolla ihmiselle. Ihminen saa hävetä tekojaan ja toimia toisin mutta Jumala ei niitä anteeksi anna vasta kuin viimeisellä tuomiolla.

Se että ihmiset antaa asioita anteeksi tai tuomitsee on eri asia kuin mitä Jumala tekee. Ei ihminen pysty täällä maan päällä leikkimään Jumalaa. Sekin on rikos!

Tai kääntänyt sen sanoja alkuperäiskielestä? Raamatusta emme voi uskoa kuin perusopetukset, käskyt ja isä meidän -rukouksen. Kaikki muu voi olla jonkun naistenvihaajan (naispappeushan on kielletty) tai kaappihomon hourintaa!

Homous on raamatussa tuomittu asia!

Ja aviorikos!

Ja moni muu asia.



Ei voi vaan nauttia homoillessa tai mitä väärää tehdessään ajatellen että Jumala tämän antaa anteeksi kun vaan pyydän!!!



Kukaan meistä ei tiedä mitään tuomiopäivästä tai sitä annetaanko synnit anteeksi: niitä pitää pyytää anteeksi eikä olettaa että niin tapahtuu!



Ihmiselle on annettu valta tehdä väärin; pettää avioliittoa ja homoilla. Ei näitä asioita silti ole valmiiksi annettu anteeksi vaan ne on tuomittu!



Ihminen taas ei saa tuomita: Jos Koivisto mollaa homoja ja puhuu jostain kuolemasta niin hän tekee jo ihan järkyttävän väärin; ihminen ei saa tuomita.

Jokasella on kaikki oikeus tehdä väärin ja murhamieskin (katuva) pääsee taivaaseen mutta uskova, joka homoilee, tuomitsee toisia ja pyytää anteeksi ja olettaa että JUMALA nyt antaa anteeksi ei taivaaseen pääse kenties?



Mikä minä olen sanomaan? En kukaan. Eikä ole teillä muillakaan.



Ei Jumala anna anteeksi vaan että pyydät anteeksi.

Ei minulle tartte tulla ripittämään että tietoni uskonnosta on väärää! On sinulla pokkaa! :)

...Ei minulle tartte tulla ripittämään että tietoni uskonnosta on väärää! On sinulla pokkaa! :)

Olipa monimutkaista logiikkaa.

Tunnusomaista uskovaisille on loputon saivartelu uskonkysymyksista, toisen mollaaminen ikäänkuin itse ei mollaisikaan.

Väittelyt uskonkysymyksistä täyttävät kiusaamisen tunnusmerkit mennen tullen. Ei siis ihme, että seurakunnissa työpaikkakiusaaminen on enemmän kuin tavallista.

Myös tämä Koiviston savustaminen ulos työpaikastaan täyttää myös työpaikkakiusaamisen ja työsyrjinnän tunnusmerkit.

Kiusaaminen kun puetaan uskonkysymysten kaapuun, niin mikä tahansa on sallittua, patsi homostelu.

Pitäkää mielessä, että uskonto on vain uskonto eikä sillä ole juuri mitään tekemistä tiedon kanssa. Valitettavasti monella uskovaisella tieton ja uskomuksen raja hämärtyy.

Myös tämä Koiviston savustaminen ulos työpaikastaan täyttää myös työpaikkakiusaamisen ja työsyrjinnän tunnusmerkit.

Asia on siinä ja siinä jos Koivisto ei olisi ajanut ihmisiä terapiaan seksuaalisuutensa takia. Siinä kohtaa mielestäni syntyy täysin oikeutus.

Kiitos moderaattorit kun poistitte viestini. Ylläpito siis on suvaitsematon toisenlaisten maailmankatsomusten edessä.



Ei kannatakkaan antaa ihmisten ajatella itse, vaan uskoa mitä auktoriteetti sanoo.



Olette juuri siis todistaneet pointtini.

Me kaikki ollaan "ansaittu kuolema", sillä kaikki ollaan tavalla tai toisella pahoja. En ainakaan mä edes halua tehdä aina oikein. Mutta sitä varten on armo. eli Jeesus kuoli sen takia, että me saataisiin kaikki pahat teot anteeksi. Se pitää vain ottaa vastaan. Yksinkertaista.

Me kaikki ollaan "ansaittu kuolema", sillä kaikki ollaan tavalla tai toisella pahoja.

Eipä ole eka kerta kun tällä yritetään puolustella rumaa käytöstä ihmisiä kohtaan. Onko se nyt niin että jos minä sanoan sinua läskiksi ja sinä loukkaannut, asian on kuitattu sillä että minä sanona että juu no en minäkään ole anorektisen laiha? Minusta ei. On se kumma että just nimenomaan homoille on pakko päästä joka välissä sanomaan että ansaitsette kuoleman.