Lue keskustelun säännöt.
Miksi niin moni aikuinen ihminen on henkisesti varhaisteinin tai jopa uhmaikäisen tasolla?
14.03.2026 |
Ja asia ei katso koulutusta, varallisuutta tai sukupuolta.
Monella on jopa heikompi impulssikontrolli, käytöstavat ja verbaalinen ulosanti kuin teinillä.
Kommentit (30)
Koska osa ihmisistä kasvaa vain fyysisesti. Se 12v koulukiusaaja muuntautuu 55-vuotiaan kehoon mutta on silti sisimmiltään ihan sama tyyppi kuin ennenkin eikä ole kokenut minkäänlaista henkistä kehitystä.
En siis sano etteikö koulukiusaaja voi kokea henkistä kehitystä, mutta käytin vain esimerkkinä. Osa ihmisistä on lapsia aikuisten kehossa ja se käy ilmi kaikesta siitä raivoamisesta, toisten ihmisten kohtelun tasosta ja kanssakäynnistä mitä he harjoittavat päivittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhut selvästikin Z-sukupolvesta.
Ei. Etenkin X on täynnä tällaisia keski-ikäisiä mouhottajia. Pahin ikäryhmä on n. 50-65v.
Vierailija kirjoitti:
Puhut selvästikin Z-sukupolvesta.
ymmärrätkö mitä gen z edes tarkoittaa? heistä nuorimmat ovat 14-vuotiaita...
Mitä sekoilet? Totta kai tässä maassa on osattava pitää puolensa, muuten miehet r aiskaavat ja virkamiehissäkin on väkivaltaisia ja rikollisia yksilöitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhut selvästikin Z-sukupolvesta.
Kun twitteriä katsoo niin siellä huonoimmin käyttäytyvät melkein eläkeiän kynnyksellä olevat kantasuomalaiset miehet. Kohteeksi raivoamiselle otetaan summanmutikassa melkein kuka tahansa muu joka ei ole vanha valkoinen ukko.
Liikaa töissä. Henkiseen kehitykseen aikaa? Äitisuhde? Suhde itseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on näiden mielestä varmaan helpompaa taantua lapsen tasolle kuin se että aikuistuisi ja ottaisi vastuun omasta elämästä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhut selvästikin Z-sukupolvesta.
En puhu. Iso osa z-sukupolvesta on vielä itsekin teinejä eikä aikuisia. Puhun tukevasti aikuisista yli 40v ihmisistä joiden käytöstavat ja maailman hahmottaminen ovat liki taaperon tasolla.
Facebook ei myöskään ole turvassa tältä. Kunnallistason poliitikko h*orittelee, haukkuu ihmisiä n*ekereiksi jne. eikä osaa argumentoida asioilla vaan yrittää ainoastaan halventaa kaikkia ihmisiä jotka eivät ole hänen kaltaisiaan.
Vierailija kirjoitti:
vali vali
Onko kivaa olla aikuisvauva?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnistan itseni sillä minua ei kiinnosta muut ihmiset kun vain sen hetken kun saan jotain hyötyä itselleni. Ajattelen vain omia tarpeita siis ja jos sattuu huvittamaan niin ehkä jonkun muunkin ainakin hetken. Tämä tuntuu minulle luonnolliselta tavalta toimia.
Mieheni on tuollainen,valittaa kaikesta.Rasittava äijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi vaivautua aikuistumaan, kun voi olla aina lapsi..
Siitä ratsastustallin raivoavasta opettajasta tuli kyllä mieleen että hänellä on pakko olla joku älyllinen kéhitysvamma.
Ei voinut olla nauramatta sille käräjäoikeuden tallenteelle. Tyyppihän on aivan täysi retardi tankeroenglanteineen kaikkineen.
Ei aikanaan ollut turvallista käydä normaaleja kehitysvaiheita läpi tai vanhemmista ei ollut rajoja asettamaan. Emotionaalinen kehitys keskeytyi/ajatui väärille poluille.
Vanhemmat olleet huonoja johtajia. Odottaneet vain "jonkun toisen" hoitavan lastensa kasvattamisen, virikkeistämisen ja ohjaamisen ja/tai johtaneet huonolla esimerkillä.
On syystä tai toisesta sillä tasolla. Tunnen yhden sellaisen, jäi lapsena orvoksi ja ilmeisesti elää edelleen sitä orpolapsen elämää kolmekymppisenä, kiukuttelee muille siitä että näillä on vanhemmat.
Puhut selvästikin Z-sukupolvesta.