Markku Koivisto myönsi homostelun :/

usko hä'ntäkään parantanut, inhimillistä ihmistä. Rohkea vai tyhmä kun tuollaista julkistaa, mutta hienoa silti että uskaltautui teilattavaksi julkisuuteen. Himot ne on hiirelläkin ja ihminen on vain biologiaa, ei sen enempää. Turha jeesustella.

saarnatessaan homoja vastaan. Umpiälytön juttu kaikin puolin. Ja sitten ajattelin toisaalta, että enpä olisi ihan heti uskonut. Mutta totuus on fiktiota ihmeellisempää.

Ei Markku Koivisto langennut. Hän on ollut homoseksuaali koko ikänsä. Hän vain paljastui.

Näin sanoi Koivisto homoista:

"He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä

kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; ovat korvaankuiskuttelijoita,

panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita,

pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta,

rakkautta ja laupeutta; jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että

ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä

tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät."



Mutta eihän tämä tietysti ole mitenkään herjaavaa tai vhapuhetaa. Ei tietenkään, kun "me kaikki ollaan ansaittu kuolema" (lausuttuna tekopyhällä kukkaisäänellä)

no eihän siellä mitään paneskelua tapahtunut...sehän kerrottiin jo aikaisemmin että seksisuhdetta ei ollut.

jos joku keskustelee rauhassa samaa sukupuolta olevan kanssa niin se olisi syntiä?

ei homouden takia eroteta nokia missiosta tai muustakaan jos vain keskustelee toisen kanssa. kyllä siinä pitää kosketella ja halailla intiimisti.

EVVK. enpä ole koko miehestä tiennyt ennen tätä mitään joten eipä hetkauta puoleen eikä toiseen.



Tulee vain mieleen että siitä puute mistä puhe.

Toivon Markulle eheytymistä! Toivon, että hän hyväksyy itsensä ja homoseksuaalisuutensa pystyäkseen elämään täysipainoista elämää. Sillä aivojaan, syvintä ja todellista itseään ja homoseksuaalisuuttaan hän ei pysty muuttamaan.



Näin käy kun joutuu ristiriitaan ja tukahdutetaan väkivaltaisesti se todellinen minä. Vihaa ja pelkoa lietsomalla sitä homoaan ei saa piiloon, kaappiin vain.



Eikä ole ensimmäinen tai viimeinen vannoutunut homoja vihaava "saarnamies" joka "jää kiinni". Onhan noita ja tulee olemaan.



Kaikkea hyvää Markulle.

Tavallaan hyvin iloinen asia. Vierailija - 11.09.11 06:00 (ID 13386567) Tämähän todistaa putkinäköisille fundamnetalisteillekin, että homous ei ole sairaus, joka lähtee ihmisestä rukoilemalla. Tai todistaisi, jos he saisivat silmänsä auki. Surullista on, että Koivisto kieltää itsensä

Ei vaan ongelma taitaa olla siinä, että sinun mainitsevasi ns. putkinäköiset fundamentalistit, eivät todellisuudessa ole putkinäköisiä tai todellisesta maailmanmenosta tieteämättömiä, alisivistyneitä ihmisiä, vaan ihmisiä, jotka ovat ennen pelastumistaan Kristuksen kautta, saattaneet ajatella asioista juuri kuin sinä. Skisman ongelma taitaa enneminkin olla siinä, että homouden puolustajat eivät kykene ymmärtämään uskoon tulleiden ihmisten ajatuksia. sillä heillä puuttuu ymmärrys Jumalan olemassaolosta, joka on kuitenkin vahvin vaikuttava tekijä uskovien mielipiteissä.

Ja on myös muistettava, että Jumala tahtoo totuutta salatuimpaan saakka, niin myös tässä asiassa. Homoseksuaalisuus ei ole geneettinen tai fatalistinen asia, josta ihminen ei voi tehdä parannusta. Tiedän ihmisiä, jotka sen ovat tehneet, eivätkä he elä valheessa vaan vapaudessa. Sellaista mielikuvaa on syötetty, että homoseksuaalin olisi mahdotonta muuttua varmaankin niiden ihmisten taholta, jotka eivät sitä edes tahdo, tai jotka ovat jonkin aikaa yrittäneet mutta eivät oman lihallisen perverrsioinsa takia tahtoneet. Homoseksuaalisuus on joidenkin ihmisten kokema perversio, jonka mukaisesti ei kyllä yhteiskunnallisia aviolitto lainsäädäntöjä, tai koulukasvatusta sukupuolineutraaliin suuntaan pidä muuttaa.

Miettikää ihmiset millaista mätääomenaa teille median uutisointi ja homoaktivistitit ovat teille tarjonneet. Minusta on toisaalta hyvä, tämä Markku Koiviston tilanne, sillä vaikka hän lankesi, hän tunnusti ja hylkäsi syntinsä seurakunnan edessä. Minä en tiedä Markku Koiviston kantaa, mutta mielestäni tällaisessa ajassa olisi hyvä toimia Jumalan elävänä esimerkkinä, että homoudesta voi tehdä parannuksen.

saarnatessaan homoja vastaan. Umpiälytön juttu kaikin puolin. Ja sitten ajattelin toisaalta, että enpä olisi ihan heti uskonut. Mutta totuus on fiktiota ihmeellisempää.

Kuvittelevatko jotkut kirjoitajat täällä, että uskoon tullut henkilö vapautuu täysin saastaisista

lihanhimoista. Uskoon tullut ihminen saa Jumalalta voiman tehdä parannuksen, vaikka ihmisen lihalliset himot sotivatkin Jumalan tahtoa vastaan loppuun saakka ihmisessä. Kristuksen tie on omien himojen kieltäytymisen tie Jumalan antaman voiman kautta, jonka kautta ihminen ne voi kuoletaa. Uskovainen ei ukoontuloon jälkeen elä enää itsellensä ja lihallisille himoillensa mieliksi vaan jumalalle

mieliksi. Mutta ihmisen liha on heikko, ja useat uskovat myös lankeavat synteihinsä, joista on tehtävä jälleen parannus, niin kuin Markku Koivisto teki. Se että, Koivisto julisisti Jumalan sanan mukaisesti homoseksuaalisuuden olevan synti, on ollut hyvä asia, sillä silloin hän on ollut Jumalan asialla. Asiassa tulee kuitenkin erottaa Jumalan viestinviejä ja Jumalan

sanoma toisistansa. Jos Koivisto on langennut, se ei tarkoita, että Jumalan mielipide siitä muuttuisi. Mielestäni Markku Koiviston tarina kertoo mielumminkin sen, että Koivisto, vaikka hänellä on ollut homoseksuaalisia lihallisia himoja, voi myös niitä vastaan taistella, ja päästä niistä eroon, ja että, kun (toivottavsti)Koiviston tarina jatkuu Nokia missiossa, hän on elävänä esimerkkinä siitä, että homoseksuaalisuudesta voi tehdä parannuksen, jonka muuttumista homoaktivisti järjetöt pyrkivät pitämään fatalistisena asiana, jollaista se ole ollut. Jo pelkkä inhimillinen järkikinhän sen sanoo, että homoseksusaalisuudessa kyse ei ole luonnollisuudesta, vaan joidenkin ihmisten kokemasta seksuaalisesta perversiosta, eikä sellaisen tähden tulisi muuttaa avioliitokäytäntöjä, tai lasten koulukasvatusta sukupuolineutraaliksi, jossa lapset kasvatetaan ymmärtämömyyteen heidän biologisen sukupuolen kanssa.

Mutta toisaalta myös vahvistaa uskoa Jeesukseen. Hänessä on turvamme, tapahtui mitä tapahtui. Markun puolesta voimme rukoilla.

kyllä mulla homotutka hälytti jo aikoja sitten.

onhan se ihan naismainenkin.

Synnit on nyt pyydetty anteeksi ja annettu. Samanlaisia kunin lestadiolaiset.

koko tyypistä mitään kun näin sen telkkarissa. Ajattelin että on homo, tutka piippasi aika äänekkäästi.

Hämmentävä, surullinenkin uutinen. Mitä ajatuksia teissä herättää?

Juuri näiden hihhulien ja kiihkouskovaisten takia näitä sotia soditaan. Tässä jos missä on kaksinaismoraali ihan kohdallaan!

Hämmentävä, surullinenkin uutinen. Mitä ajatuksia teissä herättää?

Juuri näiden hihhulien ja kiihkouskovaisten takia näitä sotia soditaan. Tässä jos missä on kaksinaismoraali ihan kohdallaan!

katoppa peiliin!

vaikutatko sinä ystävälliseltä ja rauhaa rakastavalta?

et. vaan agressiiviselta ja riitaa haastavalta,että olisiko niitä sotia myös sinun kaltaisten takia?

Eläkööt kaikki omaa elämäänsä :)

Miksi sua tai ketään kiinnostaa sen seksuaalisuus? Ja mitä sitten että on homo? Herää, olet 2000-luvulla!

Hauska ajatus, että Koivisto on paneskellut salaa jonkun miekkosen kanssa, kun samalla kohkaa uskolahkonsa johdossa. Sitä saa mitä tilaa :)

katoppa peiliin! vaikutatko sinä ystävälliseltä ja rauhaa rakastavalta? et. vaan agressiiviselta ja riitaa haastavalta,että olisiko niitä sotia myös sinun kaltaisten takia?





homo niin sitten on eli hetkauta minua puoleen tai toiseen. Rukoilemallako meinasitte homouden parantaa, kuten kaiken muunkin.



Oli miten oli, teille on vain se ainut ja yksi totuus ja siitä huolimatta sanon, että te kiihkouskovaiset saatte paljon pahaa aikaan.

no eihän siellä mitään paneskelua tapahtunut...sehän kerrottiin jo aikaisemmin että seksisuhdetta ei ollut.