Lue keskustelun säännöt.
Miten suhtautuisitte lailliseen bordelliin varakkaille?
10.09.2014 |
Ilotalot ovat periaatteessa lainvastaisia, koska ne tulkitaan paritukseksi. Mutta Suomen lain mukaan olisi mahdollista perustaa laillinen bordelli, jonka asiakkaina olisivat varakkaat miehet. Se toimisi seuraavalla periaattella: Varakkaat miehet maksaisisvat bordellin sisäänpääsymaksun, ja vuokran huoneesta, mutta lailliseksi toiminnan tekisi se, että varakkaat miehet eivät maksaisi naisille mitään seksistä. Maksamine, maksun pyytäminen tai lahjojen antaminen olisivat säännöissä jyrkästi kielletty.
Miten sitten saataisiin naisia lailliseen bordelliin töihin ilman korvausta? Siten, että asiakkaiksi kelpuutetaan vain varakkaita miehiä. Varakkuus on todistettava. Naisia motivoisi seksiin näiden miesten kanssa se, että aina kun mies harjoittaa seksiä naisen kanssa, niin olemassa se mahdollisuus, että mies ihastuu ja rakastuu naiseen. Tätä rakastumista ei voi hallita, ja siksi naisten kannattaa harjoittaa seksiä varakkaitten miesten kanssa, jos haluavat parisuhteeseen tai naimisiin rikkaan miehen kanssa. Jos esimerkiksi on vain 1 % mahdollisuus sille, että mies rakastuu naiseen, jonka kanssa harjoittaa seksiä, niin voidaan laskea, että tässä laillisessa bordellissa naisen tarvitsisi ottaa vastaan vain noin keskimäärin 100 asiakasta, ennen kuin ensimmäinen miljonääri olisi jo kosimassa naista.
Tiger Woodskin sai tilapäistä seksiä naisilta niin paljon kuin halusi, eikä hän koskaan maksanut kenellekään naiselle, sillä kaikki hänelle seksiä tarjonneet naiset tajusivat, että tälle miljonäärille kannattaa antaa seksiä ilmaiseksi, sillä se aina voi johtaa siihen, että päätyy lopulta tämän vaimoksi.
Kommentit (13)
Riittää kun olisi joku Tinder-sovellutus, jossa voisi tarkistaa, että miehellä olisi oikeasti varallisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaisi olla aika hiljaista tuollaisessa bordellissa.
Ihan paska idea :D
Ja ota huomioon, että on meitä joita nimenomaan se naisen ostaminen kiihottaa.
Ne varakkaat käy maksullisissa, jos siltä tuntuu ja tekevät muutenkin noin suunnilleen mitä haluavat.
Ei toimi. Jos joku myy seksiä niin kyllä se haluaa siitä rahaa, eikä vain satunnaista teoreettista mahdollisuutta, että joku "rakastuisi".
bordellinpito on Duomessa laitonsa, koska se tulkitaan parituksksi. Sen sijaan se, että naiset vuokraavat huoneita samastakin kiinteistöstä ja palkkaavat yhteisen turvamiehen tai pari, ei ole paritusta. Homman täytyy vain mennä niin päin,, että turvamies on pallkattu työntekijå (ja palkašta maksetaan veot), ja naiset ovat yrittäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyntää olisi ilotalolle johon voivat mennä persaukiset luuserit soskun lähetteellä ja samalla yhteiskunta tukiksi myös ilotyttöjen bisnestä muulla tavoin. Meneehän niitä tukia paljon turhempaankin ja jos niitä käyttäisi ilotyttöihin, niin se olisi muista tuista pois esim. lastenvaunuista. Niitä ei saisi samassa kuussa kun käynyt ilotalossa
Mihin taas unohdettiin naiset ja maksulliset miehet? Mä vaadin tasa-arvoa tähän hommaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ne ukot käy siellä maksullisissa nimenomaan siksi, että siinä ei ole riskiä saada sitä naista kintereille roikkumaan jolloin syrjähypyt ym on helpompi pitää salassa?
Huorissa käydään koska halutaan helppo pano halvalla. 80-100e per 30 min näkyy olevan aika normi.
Laitomaksi vaan koko toiminta niin hinnat tippuu ja epätoivo alalla kasvaa,,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja muistelkaamme hetki, miten palstan miehet ovat aiemmin kommentoineet naisia, joilla on ollut paljon seksikumppaneita, sanotaan nyt vaikka 100.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sinä luulet että niitä tarpeeksi varakkaita riittää ihan jonoksi asti?
Suurin osa oikeasti varakkaista saa varmasti pillua ihan tarpeeksi ilman bordellia.