Lue keskustelun säännöt.
Tulisiko lasten pääsyä ravintoloihin jne rajoittaa?
16.09.2014 |
Mitä mieltä olette? Itselläni on kolme lasta ja on monia paikkoja, mihin en heitä ota. Koskaan. Kuntosali, kosmetologi, hienommat ravintolat, kampaamot, elokuvateatterit, -teatterit (paitsi lasten näytökset). Koskaan ei kukaan ole varsinaisesti kieltänyt, mutta en koe edellä mainuttujen paikkojen olevan ns lasten paikkoja. Ja toisekseen, haluan joskus olla rauhassa ja rentoutua. http://www.hs.fi/mielipide/Lapsia+koskevat+kiellot+julkisissa+tiloissa+syrjiv%C3%A4t+my%C3%B6s+naisia/a1410575863993
Kommentit (34)
Ei kun kasvattakaa ne lapset niin että osaavat käyttäytyä eri paikoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 17:25"]Lyhyesti: Yrityksillä on oikeus valita asiakkaansa.
[/quote]
Mutta syyt valintaan eivät saa olla jonkun ihmisryhmän syrjimisessä.
Haluaisin kyllä nähdä, millainen metakka nousisi kun joku yritys kieltäisi vaikkapa eläkeläisten pääsyn esim. ravintolaan. Tosin minusta ruokakauppa, jonne ei pääse eläkeläiset, olisi aika jees. Nuo mummelit kun aina tukkivat käytävät kun jäävät juoruilemaan naapurin Pirkon kanssa.
Noh, itse kysymykseen. Ei pitäisi.
Kysymys . Olen tulossa puolivuotiaan lapseni kanssa Suomeen . Nykyisessä asuinmaassani lapsi on tervetullut kaikkialle. Mitä paikkoja minun tulisi siis välttää? Saako lapsi olla illallisella ja saamme nauttia viiniä samalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tule rajoittaa lasten ravintolaan pääsyä koska se on syrjintää. Tai sitten pitää olla lapsiperheille esim ihan omat ravintolat ja hotellit joihin ei ole lapsettomilla jotta vältyttäisiin lastemme kanssa katselemassa aikuisia känniääliöitä (lapsiperheet harvemmin harrastavat kännäämistä). Alkoi niin paljon kesälomareissulla ärsyttää kun oltiin erikseen mainostetussa perhehotellissa joka oli täynnä lapsettomia kännisiä turisteja, jotka öykkäröivät (tiputtelivat mm tupakan tumppinsa lasten altaaseen jne). Miksi meidän pitäisi sitten sietää moista käytöstä?
Mun lapset kaikki kolme ovat aina osanneet käyttäytyä ravintolassa ja heitä on sinne viety pienestä pitäen. Eivät huuda eivät riehu eivätkä saa juoksennella. Saakos mustalaisiakin rahata pois ravintoloista? Miksi siis esim lapsiperheitä saisi?
Saa olla ja teidän viininjuontinne ei mitenkään kiinnosta ketään. Lapsen kanssa ei ole asiallista mennä esimerkiksi aloittajan mainitsemiin paikkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 17:25"]
Lyhyesti: Yrityksillä on oikeus valita asiakkaansa.
[/quote]
Onko tosiaan? Saanko siis olla päästämättä esim mustalaisia mun raflaani? Kiitos tiedosta tämä oli päivän paras uutinen!
Täytyy sanoa, että jos joku paikka kieltäisi mua tulemasta sinne lapsen kanssa, niin en menisi sinne sitten muutenkaan. En esim veisi yrityksemme vieraita sellaiseen ravintolaan syömään. Onhan se kiva, jos jollain ravintolalla menee niin hyvin, että ei tarvitse enää maksavia asiakkaita. Asia erikseen on sitten se, että on paikkoja, joissa lapset voivat kyllä näkyä, mutta eivät kuulua, kuten ravintolat. Jos ei kykene kasvattamaan lasta, kannattaa pysyä poissa paikoista, joissa lasten meteli häiritsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, jos ei vanhemmat itse tajua minne lasten kanssa on sopivaa mennä.
Lähtökohtaisesti olen sitä mieltä, että jokaiselta vanhemmalta pitäisi löytyä sen verran harkintakykyä, että tietää mihin paikkoihin/tilanteisiin lapsen voi viedä. Ja millaisen käytöksen sattuessa on syytä poistua takavasemmalle.
En kannata lapsikieltoja. Mutta vanhemmille pitäisi olla ok antaa poistumiskehoitus, mikäli ovat niin tyhmiä etteivät itse tajua lapsensa ollessa häiriöksi. Ja ilman mitään hirveää Iltapulu-uutisointia. Aivan kuten vaikka kännissä häiriköiville aikuisillekin voidaan antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä perusteella ravintola saisi valita asiakkaansa? Saako tosiaan rajata pois eläkeläiset, opiskelijat, teinit, lapset, mustat,valkoiset, helsinkiläiset, miehet, naiset, vammaiset, blondit, ´brunetit jne? Enpä usko että saa....ei edes sitä lapsiperhettä oikeasti jos oikein lakia katsotaan.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 17:33"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 17:25"]
Lyhyesti: Yrityksillä on oikeus valita asiakkaansa.
[/quote]
Onko tosiaan? Saanko siis olla päästämättä esim mustalaisia mun raflaani? Kiitos tiedosta tämä oli päivän paras uutinen!
[/quote]
No ellei ole, niin esimerkiksi baarien pukeutumissäännökset ovat samalla tavalla syrjintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ainakin haluan syödä rauhassa, jos ulkona syön. Korkeatasoisissa ravintoloissa harvemmin lapsia näkeekään, onneks. Ei maailmallakaan muutaman michelin tähden raflassa lapsia näy. Tuskin on kielletty, mutta vanhemmat on sen verran fiksuja että tajuavat jättää herrantertut himaan. Toista se on raxissa ja rossossa.
Kyseinen ravintola ei ole mitenkään estänyt lapsien pääsyä tiloihin. Ainoastaan 1/3 osassa ruokasalia on kielletty vaunujen käyttö. Vai pitäisikö jokaisen yrittäjän rakentaa ravintola kokonaisuudessaan siten, että av mammat vois siellä kaahata kärryineen?
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 17:32"]
Ei tule rajoittaa lasten ravintolaan pääsyä koska se on syrjintää. Tai sitten pitää olla lapsiperheille esim ihan omat ravintolat ja hotellit joihin ei ole lapsettomilla jotta vältyttäisiin lastemme kanssa katselemassa aikuisia känniääliöitä (lapsiperheet harvemmin harrastavat kännäämistä). Alkoi niin paljon kesälomareissulla ärsyttää kun oltiin erikseen mainostetussa perhehotellissa joka oli täynnä lapsettomia kännisiä turisteja, jotka öykkäröivät (tiputtelivat mm tupakan tumppinsa lasten altaaseen jne). Miksi meidän pitäisi sitten sietää moista käytöstä?
Mun lapset kaikki kolme ovat aina osanneet käyttäytyä ravintolassa ja heitä on sinne viety pienestä pitäen. Eivät huuda eivät riehu eivätkä saa juoksennella. Saakos mustalaisiakin rahata pois ravintoloista? Miksi siis esim lapsiperheitä saisi?
[/quote]
Juu ehdottomasti sitten ravintoloista VAIN lapsiperheille, kannatetaan! Sinne ei ole keski-ikäisillä lapsettomilla tai nuorilla aikuisilla lapsettomilla hapannaamoilla mitään asiaa! Siellä lapset saavat olla lapsia, itkeä tirauttaa jos sattuu itkettämään ja nauraakin. Juosta ei saa tietenkään. Lapset saavat puhua ja keskustella normaalisti ilman että joku lapsia inhoava käpy olisi mulkoilemassa. Tässä lapsivihamielisessä yhteiskunnassa lapsi ei saa näkyä eikä kuulua!
Ollaan paljon oltu lasten kanssa ravintoloissa 12v aikana enkä muista vielä kertaakaan että siellä olisin nähnyt lasten juoksentelevan tai riehuvan. Totta kai lasten tapaan joku on saattanut vähän kitistä tai jopa itkeä tirauttaa (hui kauheeta). Ihmettelen syvästi millainen ihmisen tarvii olla jos tällainenkin ärsyttää. Olisko syytä etsiä syyllistä omasta peilistä ja miettiä miksi ei voi sietää mitään ylimääräistä, vain MINÄ MINÄ MINÄJA MINÄ.
Jännä juttu sekin miten aikuisen öykkärikäytös on paljon hyväksyttävämpää kuin lapsen levottomuus.
Jos joku ravintola alkaa rajoittaa lapsiperheen käyntejä on se ikuisessa pannassa varmasti ainakin minun listallani. Sen verran paljon täällä Mansen suunnassa käydään lasten kanssa ravintoloissa että kyllä he siinä menettävät enemmän kuin me n:D
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 17:40"]
Mä ainakin haluan syödä rauhassa, jos ulkona syön. Korkeatasoisissa ravintoloissa harvemmin lapsia näkeekään, onneks. Ei maailmallakaan muutaman michelin tähden raflassa lapsia näy. Tuskin on kielletty, mutta vanhemmat on sen verran fiksuja että tajuavat jättää herrantertut himaan. Toista se on raxissa ja rossossa.
[/quote]
Heh heh me käydään paljon lasten kansa hienommissa ravintoloissa ei ikinä missään rossossa :D ja tullaan käymään vastedeskin.
Mikä sitten on häiriökäytöstä lapselta? Se että puhuu,nauraa, kitisee vai mikä? Saanko minä vaatia ettei mummoja ravintolaan kun aina kaakattavat niin saakelin lujaa?
Niin miksi niihin perhehotelleihin sitten saa tulla lapsettomia ihmisiä kännäämään?
Lyhyesti: Yrityksillä on oikeus valita asiakkaansa.