Lue keskustelun säännöt.
Lääkäri se vasta googlettaakin
15.09.2014 |
Kommenttina tähän IS:n artikkeliin "Google-diagnoosin hankkineet potilaat koettelevat lääkäreiden hermoja"
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288738037970.html?pos=ok-kmt
Jos on vähänkin harvinaisempi sairaus (siis ei perusflunssa, vatsatauti jne), niin lääkäri googlettaa. Ja googlettaa myös hoidon ja lääkityksen. Itselläni on KAKSI vakavaa sairautta todettu niin, että toisesta luin lehdestä, ja toisen googlasin. Kerroin niistä lääkärille, sain lähetteet jatkotutkimuksiin, ja diagnoosin. Epämääräisen vaivan lääkäri taas googletti ja antoi sen perusteella lääkityksen (joka meni metsään, samoin dg).
Lisäksi tk:een ei edes pääse, jos ei ole mielessä jo valmis diagnoosi. Epämääräisillä oireilla ei ole lääkäriin asiaa, aikaa ei saa. Ja vaikka saisikin, niin jos menet sinne vain valittaen särkyä tms, lekuri määrää buranaa ja käskee palaamaan parin kuukauden päästä, jos yhä vaivaa.
Vastaanottoaika on myös niin lyhyt, että potilaalla on hyvä olla jokin käsitys vaivastaan, ennen kuin kertoo asiansa lääkärille.
Minun hermojani koettelee joidenkin lääkärien ylimielisyys, ja se, etteivät he aidosti kuuntele potilasta. Onhan se tietysti harmi, että Googlen aikakaudella lääkäri ja potilas ovat enemmän tasavertaisia, ja lääkäri on vain asiantuntija, ei erehtymätön jumalolento valkoisessa takissa. Onneksi osa lääkäreistä tämän myös tiedostaa. On ihan hyvä joskus sanoa: en tiedä. Silloin olisi hyvä, että potilaallakin on jokin käsitys omasta sairaudestaan.
Kommentit (68)
Haha, viimeksi kun olin lääkärissä, niin lääkäri googletti suuren osan ajasta. Miksei sitten omasta terveydestä huolestunut saisi googlettaa? Huomasin, että käytiin vieläpä samoilla sivuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 10:18"]
Onhan se tietysti harmi, että Googlen aikakaudella lääkäri ja potilas ovat enemmän tasavertaisia, ja lääkäri on vain asiantuntija, ei erehtymätön jumalolento valkoisessa takissa.
[/quote]
Onkos lääkäri sitten ollut ennen Googlen aikakautta aina sellainen erehtymätön jumalolento..?
[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 10:23"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 10:18"]
Onhan se tietysti harmi, että Googlen aikakaudella lääkäri ja potilas ovat enemmän tasavertaisia, ja lääkäri on vain asiantuntija, ei erehtymätön jumalolento valkoisessa takissa.
[/quote]
Onkos lääkäri sitten ollut ennen Googlen aikakautta aina sellainen erehtymätön jumalolento..?
[/quote]
Ei, mutta on ollut helpompaa esiintyä sellaisena.
ap
Meidän neuvolan täti googletti lapsen refluksista ja luki mulle vauvapaltalta tietoa.... jopa lääkityksen määrän luki vauvapalstan vastauksista....
Minun hermojani taas koettelee se, ettei omalääkärille saa aikaa, tai saa, mutta lokakuun loppuun. Onneksi on sentään vanha ystävä google, joka tarjoilee omahoitovinkkejä oireiden lievitykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis totta kai lääkäri saa googlettaa! 6-12 vuoden koulutuksella niillä on kuitenkin vähän enemmän lähdekritiikkiä ja ymmärrystä sairauden taustoista ja eri oireiden liittymisistä toisiinsa kuin meillä muilla. Sinä olet varmasti oman alasi asiantuntija, eikä omaa tietotaitoasi vähennä mitenkään se, jos joskus etsit jotain googlen avulla.
Ymmärrän, että lääkäriä ärsyttää jos potilas tulee vastaanotolle valmiin keukopaisediagnoosin kanssa, vaikka kyse on vain kurkkukivusta, eikä näin ollen suostu lähtemään ilman "kunnon hoitoa ja lääkkeitä". Se syö resursseja myös muilta potilailta.
Mitä tästä opimme? Olisi hyvä, jos olisi olemassa joku virtuaalilääkäri, jonka kanssa voisi netissä keskustella, joko skypellä tai sitten vain chattaamalla. Selvästi ihmiset vain haluavat tietoa sairaudestaan. Ennen tätä googlea oli lääkärikirja, josta sairauksia bongattiin.
Jos haet Googlella etukäteen tietoa, olet vähemmän aseeton lääkärin edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 10:30"]
Siis totta kai lääkäri saa googlettaa! 6-12 vuoden koulutuksella niillä on kuitenkin vähän enemmän lähdekritiikkiä ja ymmärrystä sairauden taustoista ja eri oireiden liittymisistä toisiinsa kuin meillä muilla. Sinä olet varmasti oman alasi asiantuntija, eikä omaa tietotaitoasi vähennä mitenkään se, jos joskus etsit jotain googlen avulla.
Ymmärrän, että lääkäriä ärsyttää jos potilas tulee vastaanotolle valmiin keukopaisediagnoosin kanssa, vaikka kyse on vain kurkkukivusta, eikä näin ollen suostu lähtemään ilman "kunnon hoitoa ja lääkkeitä". Se syö resursseja myös muilta potilailta.
[/quote]
Eiköhän noita just tiettyä hoitoa tai lääkkeitä vaativia potilaita ole vähemmistö. Suomalaiset on lampaita.
ap
Potilaita otetaan nykyään niin ruuhkassa ja liukuhihnalla vastaan julkisella puolella, että ei ihme jos potilas kääntyy netin puoleen. Kun vastaanottoajan viimein saa, sen haluaa maksimoida kaikin tavoin. Itse kirjoitan lapulle kaikki asiat jotka haluan sanoa. Muuten ne unohtuvat. Jokainen on kuitenkin oman vointinsa ja terveytensä asiantuntija. Google auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta potilas googletuksellaan säästää lääkärin aikaa. Tietysti lekuri voi sanoa, ettei ole se sairaus kyseessä, ja siihen pitää tyytyä (tai hakea toinen mielipide).
Taas on lääkärit marisemassa ärsyttävistä potilaista. Miksei ikinä kuule mitään hyvää? Palkka on kuitenkin suuri, ja sen maksamme me.
Onko hyvä potilas sellainen, joka tulee aivan tabula rasana vastaanotolle, eikä tiedä mistään mitään. Näitä uusavuttomia kun kuulemma myös on, jotka ei osaa itse edes laastaria laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kun olisi se yksi lääkäri osannut edes googlea käyttää. Ei ymmärtänyt sairaudestani eikä kummemmin sen lääkityksestä mitään eikä ottanut asioista selvää seuraavallekaan käynnilleni. Meinasi tappaa minut möhlimisellään.
Mielestäni parempi lukea sairaudesta etukäteen Googlesta kuin mennä vastaanotolle täysin tietämättömänä. Ei se lääkärin arvaus viiden minuutin tutkimuksen perusteella ole välttämättä oikea. Mutta jos et mitään sairaudesta tiedä, et osaa tehdä muuta kuin ottaa reseptin nöyränä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä vähän luulen, että nämä googlettavat potilaat käy enemmän lääkärin itsetunnolle kuin hermoille. Perinteisesti kun lääkäri on ollut jumalasta seuraava (ja osa lekureista uskoo tähän yhä).
Jokaisella on kuitenkin vain se yksi terveys. Ei sitä voi täysin lääkärin käsiin jättää. Virallisen diagnoosin jälkeenkin googletan tietoa sairauden hoidosta, kokemuksia, tietoa lääkkeistä jne. Lääkärille on puhelinaika monen kuukauden päähän, ja sillä välin on selvittävä yksin. Google on onneksi apuna.
Harvemmin lääkärit oikeasti googlea käyttää, vaan ihan lääkäreille tarkoitettuja tietokantoja (esim terveysportti) ja artikkelihakuja. En muista koska olisin itse googlannut töissä, tuntuisi ehkä vähän puoskaroinnilta :)
t. Lääkäri
Jos googlettaa jotain asiaa, niin hakuun voi tulla nämä vauva-keskustelut.
Siinä sitä onkin lääkärillä kestäminen eikä auta valitus koska se vain siitä lisääntyy.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 11:20"]
Harvemmin lääkärit oikeasti googlea käyttää, vaan ihan lääkäreille tarkoitettuja tietokantoja (esim terveysportti) ja artikkelihakuja. En muista koska olisin itse googlannut töissä, tuntuisi ehkä vähän puoskaroinnilta :)
t. Lääkäri
[/quote]
Googlella löytyy myös hyviä terveyssivustoja! Minusta googlettavassa lääkärissä ei ole mitään vikaa, mutta ei sitten pitäisi myöskään mussuttaa potilaiden googlauksesta. Kyseessä kuitenkin oma terveys.
Parempi googlettava (tai muuten selaava) lääkäri, kuin sellainen, joka esittää tietävänsä, mutta ei oikeasti tiedä mitään. Niitäkin on nähty. Ehkä joku päivä päästään tilanteeseen, jossa potilas ja lääkäri voivat selata sitä nettiä yhdessä, googlella tai ei.
ap
[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 11:25"]
Jos googlettaa jotain asiaa, niin hakuun voi tulla nämä vauva-keskustelut.
Siinä sitä onkin lääkärillä kestäminen eikä auta valitus koska se vain siitä lisääntyy.
[/quote]
Ainahan täällä väittää joku itsään lääkäriksi (tässäkin ketjussa), joten ei taida Vauva-keskusteluissa olla lääkärikunnalle mitään uutta.
"– Joskus lääkäriltä vaatii melkoista kärsivällisyyttä selvittää, että tutkimukset tehdään sairaalassa, vaikka moni potilas on mielestään saanut riittävät tiedot jo suomi24 -nettikeskustelussa. Joskus joudun kovastikin vääntämään, Kuopion yliopistollisessa sairaalassa työskentelevä Teittinen sanoo SS:lle."
Onpas provosoiva kommentti lääkäriltä! Niin kuin ei netistä muuta terveystietoa kuin jotkut suomi24-keskustelut löytyisi. Esim. Terveyskirjasto on hyvä. Eipä voi kehua lääkärin asennetta, joten ei ihme jos vastaanotolla potilaan kanssa joutuu "vääntämään".
Itsellä on monesti ollut kärsivällisyys koetuksella juuri tuollaisten ylimielisten lääkärien kanssa. Olen korkeakoulutettu itse, ja lääkäri puhuu kuin yksinkertaiselle lapselle.
Googlen käyttö nyt vain on nykyaikaa. Vertaistuen hakemisessa se on aivan verraton, varsinkin kun voi myös keskustella kv-palstoilla. Lääkärien on siihen mukauduttava.
Tietenkin googlettaessakin kannattaa käyttää lähdekritiikkiä.