Lue keskustelun säännöt.
Mitä te julkisesti ja näkyvästi imettävät oikein haluatte?
16.06.2014 |
Olimme tänään veljeni kanssa Sokoksella aikeinamme etsiä juhlavaatteita erästä sukujuhlaa varten (olemme molemmat miehiä). Jo pian sisään käytyämme alkoi jostain kuulua kummallista, mässyttävää lussutusta, ja huomasimme naisen istumassa penkillä lastaan imettämässä. Siinä, kaikkien vaatetankojen keskellä, leveän käytävän laidalla yleisellä kulkuväylällä. Toinen rinta oli paidan sisällä, toinen reippaasti kokonaan ulkona, "peittonansa" (kehnona sellaisena) vain vauvan pää. Jäimme veljeni kanssa katselemaan näkyä. Pysähdyimme vähän matkan päähän seisomaan ja katselemaan toimitusta keskustelumme lomassa. Tästähän tämä nainen veti ihan järkyttävät kilarit. Voi jestas sitä huutoa, ensin huusi nainen, ja sitten alkoi vauva huutamaan. Perverssejä kuulemma olemme.
Miksi ihmeessä sitten pitää suorittaa kyseinen toimitus kaikkien näkyvillä, jos kerran kukaan ei saa sitä nähdä? Olen ennenkin pysähtynyt seuraamaan esimerkiksi kun vieraat ihmiset leikittävät lapsiaan tai lemmikkejään, enkä ole koskaan saanut kuin hyväntahtoisia hymyjä takaisin. Melkoista kaksinaismoralismia, jos kyse on olevinaan maailman kauneimmasta asiasta, ja jos se jotakuta häiritsee, hän on itse vain rajoittunut ja ahdasmielinen. Mutta sitten taas, jos joku vapaaehtoisesti moista katselee, on perverssi.
Ja tähän ei sitten tarvitse vastata, jos ei ole muuta asiaa, kuin "minä ainakin imetän huivin suojassa / wc-tiloissa" tms. Haluaisin perehtyä nimenomaisesti näiden julkisesti ja kainostelematta imettävien ajatuksenkulkuun.
Kommentit (148)
Komppi 127:lle.
Ei voi kuin ihmetellä, miten arka aihe julkinen imetys on jollekin/joillekin palstalaisille. Sen verran tasaisesti täällä näkyy tällaisia aloituksia, joissa äimistellään äitien ekshibitionismia ja röyhkeyttä ja ollaan sitä mieltä, että imetystä on ihan pakko tuijottaa, kun isossa myymälätilassa/ravintolassa/missä milloinkin ei millään VOI katsoa toiseen suuntaan. Ihan on pakko katsoa juuri sitä imetystä.
Minusta olisi yhtä loukkaavaa, jos joku pysähtyisi tuijottamaan minun syömistäni ja jokaista suuhun sujahtavaa ruokapalaa. Varsinkin, jos sitä tuijotusta säestää virnuilu ja loukkaava kommentointi.
Panee miettimään, ovatko nämä aloitukset lapsettomien tai imetyksessään epäonnistuneiden naisten trauman työstöä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 12:04"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 00:49"]
Mutta ymmärrätkö, että jos siinä on paljas rinta, niin ei ole sopivaa katsella niin tarkkaan ihan vain hienotunteisuussyistä? Sama minusta koskee julki-imettäjiä. Tässä ketjussa osa on vain itse päättänyt, että näkyvillä imettäjä on huomionhakuinen. Kunpa voisitte ajatella että ei se niin ole.
Jos se loukkaa teitä, se on ERI asia (tämä ei ap:lle, jota imetys ei edes loukannut, tähän ketjuun vain hyökkäsi lähinnä sellaisia, joita se loukkaa) ja jos haluatte loukata takaisin, niin päätätte siis tuijottaa. Eli itsekin myönnätte, että se on loukkaavaa.
[/quote]
Jos paljas rinta vaatii erityistä hienotunteisuutta, niin eikö se sitten ole hienotunteisuuden puutetta, jos sen paljaan rinnan paljastaa sellaisessa paikassa, jonne se ei kuulu?
Samaan aikaan imettävän paljas tissi ei muka olekaan sama asia kuin naisen paljas tissi muuten vaan (= imettäjän on hyväksyttävää esitellä paljaita tissejään julkisesti kuin muiden naisten), mutta silti siihen pitäisi suhtautua yhtä hienotunteisesti ja kainostelevasti, kuin tahattomasti paljastettuun ei-imettävään rintaan. Eikö tässä ole ristiriita??
Ihmettelen tuota selittelyä, ettei väsyneenä muista pakata harsoa mukaan tai pukea ylleen imetyspaitaa. En minäkään väsyneenä unohda laittaa housuja jalkaan ulos lähtiessäni?? Ja jos joskus unohtaisin, niin tuskin moittisin muita ihmisiä tuijottamisesta...
Tissit ovat ihania, mutta niiden paljastelulle on oma aikansa ja paikkansa. Se ei ole julkisilla paikoilla, paitsi pukuhuoneissa ja nudistirannoilla. Julki-imettäminen on muuten ok, itsekin olen kaksi lasta huivin suojissa julki-imettänyt.
[/quote]
Tavallaan sen voi nähdä toki myös hienotunteisuuden puutteeksi, jos joku paljastelee tissiään julkisella paikalla. Tässä ketjussa vain halutaan oikeuttaa huono käytös sillä, että "tuo toinen eli imettäjä aloitti".
Minä olen ihan sitä mieltä, että imettäjän tissi on eri asia kuin muuten vain paljastettu tissi. Itseäni ainakin hävettäisi kaivaa tissiäni esiin ilman vauvaa kauppakeskuksessa, mutta vauvan kanssa ei hävettänyt tasan yhtään. Ja voin vannoa, että kovin runsaasti tissiä, esim. nänniä ei kenellekään näkynyt missään vaiheessa.
Ja näkyyhän naisilla monesti topeista tissiä yhtä paljon kuin imettävältä äidiltäkin, minusta se on sama asia, kuin imettävän äidin rinta. Ihan yhtä ok. Suhtaudun niiden tuijottamiseenkin ihan samalla tavalla, ei ole hienotunteista jäädä tuijottamaan.
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 14:28"]
Panee miettimään, ovatko nämä aloitukset lapsettomien tai imetyksessään epäonnistuneiden naisten trauman työstöä...
[/quote]
Ei, vaan naimattomien ja lapsettomien miesten aloituksia. Henkisesti 12-vuotiaiden tasolla olevia lassukoita.
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 07:59"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 07:27"]
Vaikka aloitus olisikin keksitty, minua suorastaan oksettaa eräiden mielipiteet tässä(kin) ketjussa.
Juli-imettäjä on vain huomiohakuinen jota saa/pitää tuijotella ja mielellään ottaa videoita ja levittää nettiin jotta päästään eroon röyhkeistä naisista jotka kuvittelevat että on oikein syöttää vauvojaan muualla kuin piilossa!
Outoa vihamielisyyttä ja halveksuntaa havaittavissa, kyllä löytyy idiootteja ihmisiä.
[/quote]
Ei IMETYS vaan PALJAS TISSI. Eihän se imettäjien vika ole, että tässä kulttuurissa naisten rintoja pidetään eroottisina.
Ei kai tässä kukaan ole imetystä julkisella paikalla kyseenalaistanut vaan paljasta rintaa. Miksi sitä on niin mahdottoman vaikea ymmärtää, että kyllä se vaikuttaa tahalliselta provosoinnilta, jos paljastelee itseään kovin paljon?
Imettämään pystyy vallan mainiosti vaikka nostamalla paidan helmaa. Ei haittaa harsojen puute eikä vauva heittele paitaa kovin kauas. Ja kyllä olen imettänyt, en tosin kaupassa vaan sairaalan käytävällä eikä sitä tainnut huomata kuin henkilökunta vaikka tissi pysyikin piilossa.
Näiden imetysfanaatikkojen kannattaisi pitää kurssi julkisella paikalla imettämisestä huomiota herättämättä. Se kyllä onnistuu ja siksi paljastelu tuntuu tarkoitukselliselta huomion kerjäämiseltä.
[/quote]
Tuohan on jo julki-imetystä, jossa paljastetaan rintaa. Ainakin minusta. Imetin julkisesti, ja minulla oli imetyspaita. Väittäisin, että helmaa nostamalla näkyy enemmän. Mikä ei minua kiusaa tasan tippaakaan. Mutta moni täällä vetäisi herneen nenään.
EI SE IMETYS VAAN SE PALJAS RINTA. Joo o, mä en halua nähdä teiän tissejä vaikka se oliskin maailman luonnollisin asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 14:28"]
Panee miettimään, ovatko nämä aloitukset lapsettomien tai imetyksessään epäonnistuneiden naisten trauman työstöä...
[/quote]
Ei, vaan naimattomien ja lapsettomien miesten aloituksia. Henkisesti 12-vuotiaiden tasolla olevia lassukoita.
[/quote]
Juuri näin. Heitä ahdistaa nainen, jonka tissejä ei ole (kuvitteellisestikaan) varattu heille. Ja tämä konkretisoituu vauvan imiessä. Eihän niitä toki muutenkaan ole heille varattu, mutta se pläjähtää tässä heidän todellisuuteensa.
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 16:45"]
EI SE IMETYS VAAN SE PALJAS RINTA. Joo o, mä en halua nähdä teiän tissejä vaikka se oliskin maailman luonnollisin asia.
[/quote]
Joo, mutta ap oli itse jäänyt tuijottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 16:45"]
EI SE IMETYS VAAN SE PALJAS RINTA. Joo o, mä en halua nähdä teiän tissejä vaikka se oliskin maailman luonnollisin asia.
[/quote]
Mites runsaspovisten naisten tissivako? :D
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 16:47"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 14:28"]
Panee miettimään, ovatko nämä aloitukset lapsettomien tai imetyksessään epäonnistuneiden naisten trauman työstöä...
[/quote]
Ei, vaan naimattomien ja lapsettomien miesten aloituksia. Henkisesti 12-vuotiaiden tasolla olevia lassukoita.
[/quote]
Juuri näin. Heitä ahdistaa nainen, jonka tissejä ei ole (kuvitteellisestikaan) varattu heille. Ja tämä konkretisoituu vauvan imiessä. Eihän niitä toki muutenkaan ole heille varattu, mutta se pläjähtää tässä heidän todellisuuteensa.
[/quote]
Niin, kun siinä nenä edessä olisi rinta, mutta EI saa jäädä tuijottamaan. Byäähä! Aina pitäisi saada tuijottaa, kun on rintoja, muuten ne ei ala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaus kysymykseesi: ruokkia lapseni.
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 00:12"]Teille kaikille "vauvalle tuli yhtäkkiä nälkä kauppakeskuksessa ja oli pakko kaivaa keskellä vilkasta käytävää tissi eteen ja ruveta syöttöpuuhiin" tyypeille kysymys.
Ymmärrän, että vauvalle saattaa tulla joskus yllättävässä paikassa nälkä, mutta onko totta, ettei vauvanne kestäisi sitä minuuttia-kahta, kun etsitte sovituskopin/ lastenhoitohuoneen/ wcn tai muun hieman suojaisamman paikan kuin käytävä? Ap:nkin tapauksessa oltiin ilmeisesti vaateosastolla kaupassa, eli sovituskoppiin olisi kävellyt alle minuutissa.
Ja jos et jaksa nähdä sitä vaivaa, että vilkaisisit ympärillesi löytääksesi suojaisan imetyspaikan, niin miksi sitten pahastut ihmisten paheksuvista katseista?
[/quote]Itse etsin aina jonkun hieman suojaisemman paikan missä penkki. Sovituskoppiin en mene kuin silloin, jos niissä ei ole jonoa. Luulen, että enemmän ihmisiä hermostuttaisi jos olisin varannut kopin imetystä varten ja muut odottelevat ulkopuolella jopa 15 min. Sovituskopit ovat vaatteiden sovitusta varten. Sitten yleiset vessat ovat usein niin likaisia ja haisevia, että sinnekään en pientä vie ruokailemaan. Imetyspaikat lastenhoitohuoneissa ovat mahtavia ja sellainen on aina paras vaihtoehto jos on lähettyvillä. Harmi kun niitä näkee niin harvoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 21:39"]
No minä haluan syöttää vauvani. Mitä sinä haluat? Katsella?
[/quote]
kulaan ei halua katsoa ällöttäviä turvonneita läskitissejä,oksennusrefleksihän siitä tulee.imetä kotona.
Simpsoneissa sanottua: Woman breastfeeding is like an eclipse, it's natural it's beautiful, but for the love of good DON'T LOOK AT IT
:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä minuakin vähän tässä ihmetyttää että miksi sitä piti jäädä tuijottamaan....?
Hän syöttää, se on ihan ookoo, ja ehkä hänn mielestään se ei ole mikään huomiotaherättävä juttu koska ne tissit on vin maitopulloja.
Se että joku jää tuijottamaan havahduttaa kuitenkin siihen ttä rinta on paljaana, ja kieltämättä on minusta outoa että miksi oikein pysähtyä katselemaan?
Kyllä ap ja veljensä ovat oudompia kuin julki-imettäjä...
Ja itse imetin julkisesti, mutta hrson takana piilossa, paitsi silloin kun vauva hermostui ja veti näköesteen pois)
No minä haluan syöttää vauvani. Mitä sinä haluat? Katsella?
Miten ap löysit av:n ?! Tuijotan hämmästyyneenä.
Haluamme vauvojemme vatsat täyteen. :)
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 21:37"]
No kyllä minuakin vähän tässä ihmetyttää että miksi sitä piti jäädä tuijottamaan....?
Hän syöttää, se on ihan ookoo, ja ehkä hänn mielestään se ei ole mikään huomiotaherättävä juttu koska ne tissit on vin maitopulloja.
Se että joku jää tuijottamaan havahduttaa kuitenkin siihen ttä rinta on paljaana, ja kieltämättä on minusta outoa että miksi oikein pysähtyä katselemaan?
Kyllä ap ja veljensä ovat oudompia kuin julki-imettäjä...
Ja itse imetin julkisesti, mutta hrson takana piilossa, paitsi silloin kun vauva hermostui ja veti näköesteen pois)
[/quote]
Olisimme me voineet jäädä katselemaan, vaikka nainen olisi syöttänyt vauvaa pullosta. Pienet lapset ovat mielestäni hellyyttäviä. Emme me nyt sentään aivan taukoamatta tapittaneet, mutta olimme kumpikin viistosti naista kohti, ja välillä toki katseemme harhailivat myymälätilassa muutoinkin, kun keskustelimme mahdollisista ostosvaihtoehdoista, mutta katseemme palasivat aina tähän naiseen lepäämään. Sosiaalisena ihmisenä minulla on tapana ottaa jonkinlaista kontaktia ympäristööni eikä vaan kulkea katse varpaissa. Joskus jopa juttelen vieraille, hedelmäosastoilla mummoille, tai vaikkapa ihastelen muiden pieniä lapsia.
Mukava kuulla, että täällä on myös naisia, joilla ei vanne kiristä niin pahasti päätä, ja jotka ymmärtävät ja hyväksyvät suurieleisen imettämisen seuraukset. Ilmeisesti kaupassa kohtaamani nainen oli poikkeus. - Ap
Minusta homman clue on, että ap kuvittelee vauvan ruokkimisen olevan huomionhakua ja eroottista.
Onko teistä äiti-ihmisistä todellakin niin? Eikö tuo ole aika ... hmmm.... pervo tulkinta? Minusta se on elämästä ja luonnollisuudesta vieraantunut ajattelutapa.
Jos ap on veljensä kanssa jäänyt tuijottelemaan ja vaihtanut tuonsävyisiä kommenttejakin siinä kuuluvasti, niin aika harva äiti siihen olisi suhtautunut neutraalisti. Vaikka itse pitääkin imettämistä vain ja ainoastaan luonnollisena ruokkimistilanteena.