Mitä te julkisesti ja näkyvästi imettävät oikein haluatte?
Olimme tänään veljeni kanssa Sokoksella aikeinamme etsiä juhlavaatteita erästä sukujuhlaa varten (olemme molemmat miehiä). Jo pian sisään käytyämme alkoi jostain kuulua kummallista, mässyttävää lussutusta, ja huomasimme naisen istumassa penkillä lastaan imettämässä. Siinä, kaikkien vaatetankojen keskellä, leveän käytävän laidalla yleisellä kulkuväylällä. Toinen rinta oli paidan sisällä, toinen reippaasti kokonaan ulkona, "peittonansa" (kehnona sellaisena) vain vauvan pää. Jäimme veljeni kanssa katselemaan näkyä. Pysähdyimme vähän matkan päähän seisomaan ja katselemaan toimitusta keskustelumme lomassa. Tästähän tämä nainen veti ihan järkyttävät kilarit. Voi jestas sitä huutoa, ensin huusi nainen, ja sitten alkoi vauva huutamaan. Perverssejä kuulemma olemme.
Miksi ihmeessä sitten pitää suorittaa kyseinen toimitus kaikkien näkyvillä, jos kerran kukaan ei saa sitä nähdä? Olen ennenkin pysähtynyt seuraamaan esimerkiksi kun vieraat ihmiset leikittävät lapsiaan tai lemmikkejään, enkä ole koskaan saanut kuin hyväntahtoisia hymyjä takaisin. Melkoista kaksinaismoralismia, jos kyse on olevinaan maailman kauneimmasta asiasta, ja jos se jotakuta häiritsee, hän on itse vain rajoittunut ja ahdasmielinen. Mutta sitten taas, jos joku vapaaehtoisesti moista katselee, on perverssi.
Ja tähän ei sitten tarvitse vastata, jos ei ole muuta asiaa, kuin "minä ainakin imetän huivin suojassa / wc-tiloissa" tms. Haluaisin perehtyä nimenomaisesti näiden julkisesti ja kainostelematta imettävien ajatuksenkulkuun.
Kommentit (148)
En lue viestiäsi koska ei kiinnosta, vastaan pelkkään otsikkoon: RUOKKIA LAPSENI.[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 21:30"]
Olimme tänään veljeni kanssa Sokoksella aikeinamme etsiä juhlavaatteita erästä sukujuhlaa varten (olemme molemmat miehiä). Jo pian sisään käytyämme alkoi jostain kuulua kummallista, mässyttävää lussutusta, ja huomasimme naisen istumassa penkillä lastaan imettämässä. Siinä, kaikkien vaatetankojen keskellä, leveän käytävän laidalla yleisellä kulkuväylällä. Toinen rinta oli paidan sisällä, toinen reippaasti kokonaan ulkona, "peittonansa" (kehnona sellaisena) vain vauvan pää. Jäimme veljeni kanssa katselemaan näkyä. Pysähdyimme vähän matkan päähän seisomaan ja katselemaan toimitusta keskustelumme lomassa. Tästähän tämä nainen veti ihan järkyttävät kilarit. Voi jestas sitä huutoa, ensin huusi nainen, ja sitten alkoi vauva huutamaan. Perverssejä kuulemma olemme.
Miksi ihmeessä sitten pitää suorittaa kyseinen toimitus kaikkien näkyvillä, jos kerran kukaan ei saa sitä nähdä? Olen ennenkin pysähtynyt seuraamaan esimerkiksi kun vieraat ihmiset leikittävät lapsiaan tai lemmikkejään, enkä ole koskaan saanut kuin hyväntahtoisia hymyjä takaisin. Melkoista kaksinaismoralismia, jos kyse on olevinaan maailman kauneimmasta asiasta, ja jos se jotakuta häiritsee, hän on itse vain rajoittunut ja ahdasmielinen. Mutta sitten taas, jos joku vapaaehtoisesti moista katselee, on perverssi.
Ja tähän ei sitten tarvitse vastata, jos ei ole muuta asiaa, kuin "minä ainakin imetän huivin suojassa / wc-tiloissa" tms. Haluaisin perehtyä nimenomaisesti näiden julkisesti ja kainostelematta imettävien ajatuksenkulkuun.
[/quote]
Siis mikä niistä rinnoista tekee ällöttävän? Kaikilla naisilla on rinnat. Rinnat on luotu vauvan ruokkimista varten!
Ei, en imetä julkisesti.
Melkoista kaksinaismoralismia äiti-ihmisiltä!
Ap keskusteli veljensä kanssa liiveistä ja samalla katseli edessään näkyvää vauvaa ja tämän syömistä. Mitä pahaa siinä on? Olen syöttänyt vauvaani tuttipullosta lukemattomia kertoja ja aivan ihania ihmisiä on pysähtynyt katsomaan ja pohtimaan, voiko vauva syödä noin ison osan tuttiosaa ja voiko syödä koko tuttipullollisen maitoa. Erityisesti vanhat miehet ovat jääneet tuijottamaan ja tulleet sitten viereen istumaan, kun olen kehottanut hetken tuijottamisen jälkeen. Vauvat ovat kiinnostavia ja minusta se on hienoa.
Kun se julki-imettäminen on niin luonnollista ja normaalia, niin miksi siitä pitää suuttua, jos se aidosti kiinnostaa muita ihmisiä. Ap ja veljensä eivät olleet kommentoineet negatiivisesti tapahtumaa eivätkä katselleet arvostelevasti. He puhuivat muista asioista ja seurasivat siinä samalla vauvan syömistä. En näe siinä mitään vikaa. Miksi on ihan ok seurata vauvan syömistä tuttipullosta mutta tosi noloa, kun maito tuleekin rinnasta?
Mielestäni kyseinen äiti-ihminen käyttäytyi ikävästi. Hänellä olisi ollut monia vaihtoehtoja itsellään käytössään esim. kääntyä sivuttain, käyttää huivia, siirtyä syrjemmälle, työntää vaunut eteen, jos häntä häiritsee muut ihmiset. Mutta jos julki-imettäminen on itselleen luontevaa ja normaalia, ei siinä pitäisi häiriintyä pienestä tuijotuksesta. Lapset ja vanhukset tuijottavat helpommin.
Olen itse julki-imettänyt avoimestu ilman suojaa kerran sairaalassa. Minulla oli imetyspaita ja imetysliivit mutta yritin silti ensin syöttää pullosta pumpattua maitoa, koska tarvitsin imetykseen rintakumia eikä sen kanssa voi oikein huomaamattomasti imettää. Vauva ei suostunut syömään pullosta, ja huoneessa oli vain pariskunta vauvansa kanssa, joten uskaltauduin kaivamaan rintani esiin ja näpertämään rintakumin paikoilleen ja yrittämään saada vauvaa syömään, vaikka tämä ei suostunut (oli niin kipeä). Toimitus oli erittäin julkinen, kun rintakumi ei pysynyt paikoillaan ja nännini nöpötti näkyvissä ja pariskunnan miespuolinen henkilö todellakin tuijotti, koska ei varmaan jaksanut tajuta, mitä ihmeen tekonänniä yritin saada paikoilleen. Mieleenkään ei olisi tullut huutaa asiasta. Tottakai kuminen pala rinnan päällä hämmensi ja kiinnosti, vaikka mies yrittikin välillä katsella muualle. Itse olin valinnut erittäin julkisen imetyksen ja mietin jopa sitä vaihtoehtoa, että olisin kertonut miehelle, mitä siinä yritin tehdä, mutta pelkäsin, että nolaisin hänet samalla enkä halunnut sitä tehdä.
Mieleenkään ei tullut, että kyseinen mies olisi tuijotellut rintojani seksuaalisessa mielessä. Joku teinipoika ehkä, kun ei ole niitä rintoja nähnyt aiemmin, mutta aikuinen mies kyllä löytää keinot tuijotella paljon hemaisevampia rintoja kuin omani ja vieläpä niin, ettei vauva roiku niissä peitteenä. Täysin naurettavaa siis ruveta asiasta huutamaan.
Kyseiselle julki-imettäjälle ja kaltaisilleen kuitenkin totean, että meitä ihmisiä on monenlaisia ja kauppa on julkinen paikka. Turistit ja hormoneissa hyrisevät teinipojat voivat halutessaan kuvata, kaupoissa on usein turvakameroita, joihin voi huomaamattaan joutua ja nettiin tungetaan paljon juuri tämänkaltaisia tilannekuvia. Vauvalla on oikeus syödä, mutta vauvan äiti päättää, minkälainen se tilanne on. Oma vauvani häiriintyi metelistä ja ihmisistä, joten jokin kahvilaimettäminen ei olisi sujunut ikinä. Ehkä tällaisten helppojen vauvojen äidit eivät jaksa miettiä sitä syömistä kovinkaan tarkkaan, kun ei tarvitse varata rintakumeja eikä miettiä sitä rauhallista ympäristöä vaan sinne kauppaan voi ponkaista ihan tuosta vaan. Itse jouduin aina varaamaan rintakumin, rintapumpun, tuttipullon, liivinsuojia, maidonkerääjiä, pumpattua maitoa, vaippoja, pyllypyyhkeitä, vähintään kaksi harsoa ja vaihtovaatekerran, jos vaippa falskaisi. Minulla ei ollut sitä yleellisyyttä koskaan, että olisin voinut lähteä hätäpäissä kauppaan vaateostoksille ihan ilman mitään, ja siksi ihan aina osasin miettiä, milloin se vauva saattaisi syödä ja mihin silloin menemme syömään. Kummasti se lastenhoitohuone tai syrjäinen nurkka löytyi ihan joka paikasta, missä vauvan kanssa liikuin ja sain hoitaa vauvan syömiset ilman epätoivottuja todistajia.
Jos paikka saa olla mikä vaan ja rinta esille missä vaan, niin sitten pitää osata varautua, että joku voi tuijottaa ja pahimmillaan se vauvan syöttöhetki on netissä.
Julkisissa tiloissa saa katsella ihan vapaasti ympärilleen, myös kaupassa.
On ihan julki imettäjän oma ongelma jos ei siitä pidä.
Itse olisin napannut kännyllä kuvan tai ehkä pikemminkin videopätkän.
Huutamisen ja imettämisen yhdstelmä olisi varmasti ollut muidenkin mielestä kiinnostava, joten jakoon kavereillekin moinen pätkä.
Jos kilahtaja tekee muutakin kuin huutaa voi kutsua vartijat paikalle, ne sitten tarvittaessa poistavat kilahtaneen paikalta vaikka kesken toimituksen. Toki vartijat noihin huutamisiinkin yleensä puuttuvat jos paikalle sattuvat.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 22:16"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 22:13"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 22:04"]
13: Voi olla, että tämä oli sitten naiselta virhearvio, sitä en voi tietää. Oletin vain hänen olevan niitä naisia, joiden mielestä imettämisessä ei ole mitään kainosteltavaa, eikä tarvetta häveliäisyyteen ole. Ihmettelen tuota, että sanot, ettet rinnasta imetystä pissaamiseen, jos kerran sen voi tehdä mielestäsi näkyvästi vain sekavassa mielentilassa. En jäisi kohteliaisuudesta katsomaan pissaavaa naista, mutta mielestäni esimerkiksi jäätelöä syövän lapsen katseleminen ei ole epäkohteliasta. Itse rinnastan imetyksen enemmän tuohon lapsen ruokailuun kuin pissaamisen kaltaiseen ruumiintoimintoon, vaikkakin toki ymmärrän, miksi monet haluavat suorittaa toimituksen katseelta piilossa.
Naisen valitsema paikka oli sellainen, että hän ei voinut kuvitella olevansa piilossa katseilta. Vaikka selkäpuolella ja sivuilla oli vaatetankoja, oli hän kääntynyt kohti leveää käytävää, jota monet käyttävät poistuessaan sillä suunnalla sijaitsevasta ovesta. - Ap
[/quote] Ehkä oletit väärin? En sanonut että "kerran sen voi tehdä mielestäsi näkyvästi vain sekavassa mielentilassa.", tietääkseni, selitin vain miksi tämä näkemäsi nainen käyttäytyi niin kuin teki. Tai yritin ainakin selittää.
[/quote] Ymmärsin tekstistäsi, että hänen päätöksensä imettää näkyvällä paikalla johtuisi "maitoaivosyndroomasta". Käsitän sen sekavana ajatuksenjuoksuna. Ehkä olen ymmärtänyt väärin, pahoittelen. - Ap
[/quote] Ei hyvää päivää. EN SANONUT ETTÄ KAIKKI JULKI-IMETTÄJÄT TOIMIVAT SAMALLA TAVALLA; YRITIN SELITTÄÄ MIKSI _ALOITUKSEN_ IMETTÄJÄ REAGOI TUIJOTUKSIINNE HUUTAMALLA!
Huh... Huudetaanko sinulle muuten usenkin? Minua nyt ainakin helpotti.
[/quote] Kuten lainaamastasi viestistä voit lukea, pahoittelin jo sitä, jos olin viestisi väärin ymmärtänyt. Mitä et siitä ymmärtänyt? Mitä muuta voin tehdä, kuin pahoitella? Miksi olet tuollainen öykkäri? - Ap
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 22:09"]
Hyvä vinkki ap:lle: ÄLÄ TUIJOTA!
[/quote]
Tuijotellaan me muutkin just niin paljon kuin itse haluamme etkä sinä sille mitään mahda. Jos et katseita kestä pysyttele pois julkisilta paikolta tai piiloudu halutessasi vaikka hunnun taakse. Sitä emme sinultakaan kiellä.
Enkä ole AP
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 22:20"]
No musta taas ylipäätään ihmisten pidempi tuijottaminen on jo vähän epäkohteliasta.
[/quote]Ei ole. Vaan ihan kohteliasta on huomioida muutkin paikalla olijat eikä katsella pitkin seiniä.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 22:10"]
Täytyypä ruveta tuijottamaan mammoja jotka imettävät! Kiitos AP ideasta, toivottavasti tällä kampanjalla saadaan ne tissit edes vähän enemmän piiloon. En olekaan ennen tajunnut, itsepähän kerjäävät.
[/quote]
Miksi tissit pitäisi piiloon saada?
Kyllä julkisesti saa imettää ja saa myös tuijotella just niin paljon kuin itseä huvittaa.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 23:05"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 22:09"]
Hyvä vinkki ap:lle: ÄLÄ TUIJOTA!
[/quote]
Tuijotellaan me muutkin just niin paljon kuin itse haluamme etkä sinä sille mitään mahda. Jos et katseita kestä pysyttele pois julkisilta paikolta tai piiloudu halutessasi vaikka hunnun taakse. Sitä emme sinultakaan kiellä.
Enkä ole AP
[/quote]
Syöminen on välttämätöntä, tuijottaminen ei. Muutenkin tuijottavat ihmiset ovat hieman jälkeenjääneen oloisia.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 22:16"]
Mitä ihmeen tuijottajapellejä te ootte?
Hyi olkoon, ihan sama mikä tilanne niin vihaisin sitä jos joku tuijottaa matkan päästä! Tykkäätkö ite jos joku tuijottaa? No useimmat ei.
Tuijotatte koko suvun voimalla kehitysvammaisia, amputoituja, tatuoituja, kehonrakentajia ym ketä/mitä vaan ette oo aiemmin nähneet?
[/quote]Jonkun esillä olevaa tatuointia saatan tuijottaakin. Se poikkeaa noista muista kohdista siinä, että tatuointi on ihan tarkoituksella siihen laitettu ja jos on esillä sekin on tarkoituksellista.
Amputointia kukaan on itselleen vain huvikseen ja sitä esitelläkseen ottanut ja sama pätee noihin muihinkin mainitsemiisi.
Tatuointeja ja imetyksiä saa ja tuleekin julkisilla paikoilla tuijotella, sen takiahan niitä juuri julkisilla paikoilla esillä pidetään.
Ravintolassakin katselen syödessäni muita ihmisiä enkä vaikkapa varpaitani, mutta ehkä sinä sitten katselet vain lautastasi, ja maksamisen ja tilaamisenkin hoidat vilkaisemattakaan tarjoilijaa, sehän olisi mielestäsi epäkohteliasta. Veikkaampa useimpien tarjoilijoiden olevan eri mieltä kanssasi.
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 14:16"] vauvan ruokkiminen on hyvin vastaava asia.
[/quote]
Vastaava asia kuin vaikkapa se, että mies esittelee penistään julkisesti tavaratalon käytävillä. Asiassa ei ole mitään eroa.
Tasa-arvo edellyttää tässä miehille samoja oikeuksia kuin naisillekin.
Vallitseva kulttuuri ja lainsäädäntö ei tällaista itsensä paljastelua julkisesti suvaitse kummallekaan sukupuolelle.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 23:09"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 23:05"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 22:09"]
Hyvä vinkki ap:lle: ÄLÄ TUIJOTA!
[/quote]
Tuijotellaan me muutkin just niin paljon kuin itse haluamme etkä sinä sille mitään mahda. Jos et katseita kestä pysyttele pois julkisilta paikolta tai piiloudu halutessasi vaikka hunnun taakse. Sitä emme sinultakaan kiellä.
Enkä ole AP
[/quote]
Syöminen on välttämätöntä, tuijottaminen ei. Muutenkin tuijottavat ihmiset ovat hieman jälkeenjääneen oloisia.
[/quote]Kyllä mä suakin voin tuijotella, tuu vaan ihmisten ilmoille sieltä piilokolostasi!
Iskeä miehiä imetyksen varjolla!
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 16:47"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 14:28"]
Panee miettimään, ovatko nämä aloitukset lapsettomien tai imetyksessään epäonnistuneiden naisten trauman työstöä...
[/quote]
Ei, vaan naimattomien ja lapsettomien miesten aloituksia. Henkisesti 12-vuotiaiden tasolla olevia lassukoita.
[/quote]
Juuri näin. Heitä ahdistaa nainen, jonka tissejä ei ole (kuvitteellisestikaan) varattu heille. Ja tämä konkretisoituu vauvan imiessä. Eihän niitä toki muutenkaan ole heille varattu, mutta se pläjähtää tässä heidän todellisuuteensa.
[/quote]
Ahdistaako sinua miehen julkinen peniksensä paljastaminen tavaratalossa, vai haluatko poistaa itsensä paljastelun kokonaan kriminalisoitujen tekojen joukosta?
Tasa-arvo kunniaan.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 22:16"]
Mitä ihmeen tuijottajapellejä te ootte?
Hyi olkoon, ihan sama mikä tilanne niin vihaisin sitä jos joku tuijottaa matkan päästä! Tykkäätkö ite jos joku tuijottaa? No useimmat ei.
Tuijotatte koko suvun voimalla kehitysvammaisia, amputoituja, tatuoituja, kehonrakentajia ym ketä/mitä vaan ette oo aiemmin nähneet?
[/quote]
Yleensä mielenkiintoni herättää se, mitä ihmiset tekevät, ja sitä koen soveliaaksi seurata, mikäli se tapahtuu julkisella paikalla. Mielestäni henkilön katseleminen hänen ominaisuuksiensa vuoksi ei ole yhtä korrektia. Mutta kieltämättä täytyy sanoa, että luultavasti, kun pienenä lapsena olen ensimmäistä kertaa nähnyt kehitysvammaisen, amputoidun, tatuoidun tai kehonrakentajan, olen tätä uteliaana katsellut tai ainakin halunnut katsella, jos joku on ojentanut olemaan katsomatta. Sellaisia ihmiset tyypillisesti ovat elämänsä alkutaipaleellaan nähdessään ensimmäistä kertaa uusia asioita.
Minua itseäni ei häiritse, jos joku katselee minua puuhissani, mutta nytpä tiedän, että näyttäisi olevan ihmisiä, joille se on suuri ongelma. Olen imettäjän lisäksi jäänyt katselemaan mm. taitavaa graffititaiteilijaa, vauhdikasta torikauppiasta työn touhussa, rakennustyömaalla ahertavia ihmisiä, naisten jalkapallopeliä, junassa neulovaa/virkkaavaa naista jne. Sekä tietysti jo aiemmin mainittuja lasten ja lemmikkien touhuja. Elämästä saa paljon enemmän irti, kun kulkee silmät auki. - Ap
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 23:03"]
Julkisissa tiloissa saa katsella ihan vapaasti ympärilleen, myös kaupassa.
On ihan julki imettäjän oma ongelma jos ei siitä pidä.
Itse olisin napannut kännyllä kuvan tai ehkä pikemminkin videopätkän.
Huutamisen ja imettämisen yhdstelmä olisi varmasti ollut muidenkin mielestä kiinnostava, joten jakoon kavereillekin moinen pätkä.
Jos kilahtaja tekee muutakin kuin huutaa voi kutsua vartijat paikalle, ne sitten tarvittaessa poistavat kilahtaneen paikalta vaikka kesken toimituksen. Toki vartijat noihin huutamisiinkin yleensä puuttuvat jos paikalle sattuvat.
[/quote]
Ihan samaa mieltä, käsittämättömiä nämä kilahtajat.
Pidänkin vastedes aina kännyssä videointi toiminnan valmiina sormi napilla imettäjiä tuijotellessani, jos vaikka joku kilahtava mamma osuisi kohdalle niin siitä tosiaan saisi hyvän pätkän videoitua.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 22:07"][quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 22:02"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 21:43"]
Haluamme vauvojemme vatsat täyteen. :)
[/quote]
näyttäväsi koko rinta esilläkö? miksei jonkun huivin/liinan/harson alla piilossa niinkuin suurin osa tekee? ja hei, imetyspaidatkin on keksitty. naisena ja imettävänä äitinä ihmettelen myös tätä, että joidenkin täytyy toimittaa imettäminen niin näyttävästi julkisilla paikoilla. pystyy sen toisellakin tapaa tehdä.
[/quote] Hei! Kaikilla ei ole imetyspaitoja. Joskus voi tapahtua virhearviointi, vauva on juuri syötetty ja pitää vain käydä nopeasti jossain, harsot jää kotiin ja vauvalle tuleekin nälkä.
Kun on tottunut kotonakin imettämään miten sattuu niin saattaa ajattelemattomasti toimia vain vaistomaisesti. Kaikki eivät ole yhtä täydellisiä äitejä kuin sinä.
[/quote]
Mulle on käynyt näin, imetys oli muuttunut niin luontevaksi että kerran tajusin istuvani tissi paljaana julkisesti. Normaalisti käytän harsoa suojana.
Mulle se tissin näkyminen ei olis niin iso juttu imetyksen yhteydessä mutta miehelleni ja mahdollisesti muille asiakkaille se olisi kiusallista joten siksi yritän pitää rinnat piilossa. Lisäksi olis aika hävettävää jos esim työkaveri ilmaantuisi paikalle, voisin kuvitella sen molemminpuolisen kiusaantumisen.
Olen kuitenkin ehdottomasti sitä mieltä että oli miten luonteva ja luonnollinen tapahtuma tahansa niin ei ole korrektia jäädä tuijottamaan. Katsominen ja huomion kiinnittäminen on ymmärrettävää, tuijottaminen ei.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 21:54"]
Miksi? Julkisesti imettävät naiset ovat vapaata riistaa eivätkä ansaitse minkäänlaista kohteliaisuuden osoitusta? [/quote]
Julkisesti imettävät ansaitsevat ihan kohteliaisuuden nimissä sen että heitä tuijotellaan. Huomiohakuista käytöstä ei ole kohteliasta olla kokonaan noteeraamatta. Ja tämä koskee tietysti muutakin kuin imetystä. Siis vaikkapa katusoittajia, parcourin harrastajia ym...
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 22:23"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 22:20"]
Itse en häpeillyt tissejäni nnen raskauttakaan. Läskiä ja maitorauhasia. Tottakai peitin niitä yleisillä paikoilla, mutta kyllä mökillä esim olin yläosattomissa. En ole jaksanut hirveästi stressata sen takia että sattuu olemaan isommat tissit kuin miehillä.
Joku nyt vain on keksinyt että naisen rinnat ovat niin ihmeellisiä ja eroottisia verrattuna miehen tisseihin.
En tajua miksi rintoja oudoksutaan. Pakottakaa miehiä sit (vasinkin niitä joilla on moobsit) peittämään itseään rannalla. Yök, törröttävät nännit, hyi.
[/quote]
ei pahalla mutta taidat nauttia vaan huomiota mitä saat miehiltä
[/quote] Juu kuule nämä eivät ole ikinä mitkään kiinteät ollut joten näillä ei miehiä hurmata =D Pinnalliset vrisuonet niin että rinnat näyttävät sinisiltä, isot nännipihat ja törkeän kokoiset nännitkin, eivät ihan jokamiehen toivelistalla ykkösenä =D
Enemmän huomiota miehiltä saan vaatteet päällä.
(Mutta tottakai sinä tiedät minua paremmin asioista)