Lue keskustelun säännöt.
Pakko makuuttaminen päiväkodissa
10.10.2013 |
Tiedän että tämä on varmaa keskusteltu monta kertaa täällä, mutta kyselen nyt kuitenkin.
Mikä on kohtuullinen paikalla oleminen 5 vuotiaalle jos se ei nuku päiväunia.
Tilanne on nyt semmoinen, että meidän lapsi joutuu makamaan hiljaa joka päivä 1 tunti ja 10 minuuttia. Minun mielestä tämä on pitkä aika makaa hiljaa ja vaan odottaa että pääsee pois.
Meille on nyt valiteltu että lapsi "riehuu" nukkarissa. Olemme yrittäneet puhua kotona, että siellä pitää olla hiljaa. Lapsi on kertonut että hän joutuu makamaan pitkään. Meillä oli sopimus päiväkodin kanssa, jos lapsi nukahtaa hän nukkuu tunnin. Mikä on ok, meille on myös kerrottu että he pääsevät hiljaisiin leikkeihin jos ei nuku sadun jälkeen.
Kyselin siis tänään päiväkodissa kuinka kauan hän joutuu makamaan, ja vastaus oli yksi tunti ja kymmenen minuuttia.
Kun vähän tiedustelin voisiko lapsi päästä aikaisemmin pois, niin tyly vastaus oli. Meidän pitää suunitella, ja meillä ei ole henkilökuntaa.
Onko tämä teidän mielestä oikein?
Kommentit (186)
yksityiset hoitajat on keksitty jos ei kunnallinen päivähoito miellytä. ei vaan nyt keksinkin, mitäs jos itse hoitaisitte ja kasvattaisitte ne lapsenne? ei tarvis laittaa päiväunille ollenkaan :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap,
Minä olen yksi tässä ketjussa vastanneista työntekijöistä. Ei ole mielestäni oikein, että lapsesi ei voi ottaa unilelua mukaan. Mutta, jos leikkii sillä äänekkäästi se voidaan ottaa pois. Tunti päivässä lepoa ei ole paljon. Ja jos hän ei nuku, ei luulisi olevan illalla nukahtamisen kanssa ongelmaa. Ymmärrän, että lapsesi ei pidä paikallaan hiljaa olemisesta mutta uskon, että sinä vanhempana voisit tehdä aika paljon, että hän kokisi sen myönteisemmin. Voisit yrittää etsiä tietoa unen ja levon tärkeydestä kasvulle ja kehitykselle ja selittää se lapsentasoisesti. Voisit markkinoida lepoa sillä, että lapsesi jaksaa paremmin illalla kotona touhuta sinun kanssasi. Voisit kannustaa lastasi miettimään lepohetkenä kaiken maailman kivoja juttuja, tarinoita, asioita, joita haluaisi kenties piirtää tai tehdä. Jos et ole kokeillut vielä tarra- tai jotain muuta palkitsemismenetelmää, voisit yrittää sitäkin. Kertoisit myös siitä, että lepohetki kuuluu päiväkodin päivään ihan kuten leikki, ulkoilu tai ruokailu.
Ruokailu ja nukkuminen ovat asioita, joita lapsi voi kontrolloida aivan pienestä asti. Ne ovat tilanteita, joissa lapsi kykenee käyttämään valtaansa aikuiseen nähden, jos se hänelle sallitaan. Siksi ei aikuisen pidä lähteä siihen leikkiin mukaan. Tottakai lapsesi itkee ja murehtii pakkomakuuttamista, sillä on selvästi saanut sinun sympatiat puolellensa. Mutta, jos sinä aikuisena nyt ensimmäisenä ymmärtäisit, että tunnin lepohetki ei ole kovin vakava juttu lapsen kehitykselle, niin voisit sen jälkeen alkaa muuttaa myös lapsesi asennetta.
Meidän pk:ssa ei ole pakko nukkua ja saa olla unilelu mukana, jollei sillä äänekkäästi leiki ja häiritse muita. Mutta tunti ollaan nukkarissa juuri niiden sinun mielestäsi mitättömien paperihommien vuoksi.
Paljon asiaa tässä tekstissä.
[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 16:58"]
Ap,
Minä olen yksi tässä ketjussa vastanneista työntekijöistä. Ei ole mielestäni oikein, että lapsesi ei voi ottaa unilelua mukaan. Mutta, jos leikkii sillä äänekkäästi se voidaan ottaa pois. Tunti päivässä lepoa ei ole paljon. Ja jos hän ei nuku, ei luulisi olevan illalla nukahtamisen kanssa ongelmaa. Ymmärrän, että lapsesi ei pidä paikallaan hiljaa olemisesta mutta uskon, että sinä vanhempana voisit tehdä aika paljon, että hän kokisi sen myönteisemmin. Voisit yrittää etsiä tietoa unen ja levon tärkeydestä kasvulle ja kehitykselle ja selittää se lapsentasoisesti. Voisit markkinoida lepoa sillä, että lapsesi jaksaa paremmin illalla kotona touhuta sinun kanssasi. Voisit kannustaa lastasi miettimään lepohetkenä kaiken maailman kivoja juttuja, tarinoita, asioita, joita haluaisi kenties piirtää tai tehdä. Jos et ole kokeillut vielä tarra- tai jotain muuta palkitsemismenetelmää, voisit yrittää sitäkin. Kertoisit myös siitä, että lepohetki kuuluu päiväkodin päivään ihan kuten leikki, ulkoilu tai ruokailu.
Ruokailu ja nukkuminen ovat asioita, joita lapsi voi kontrolloida aivan pienestä asti. Ne ovat tilanteita, joissa lapsi kykenee käyttämään valtaansa aikuiseen nähden, jos se hänelle sallitaan. Siksi ei aikuisen pidä lähteä siihen leikkiin mukaan. Tottakai lapsesi itkee ja murehtii pakkomakuuttamista, sillä on selvästi saanut sinun sympatiat puolellensa. Mutta, jos sinä aikuisena nyt ensimmäisenä ymmärtäisit, että tunnin lepohetki ei ole kovin vakava juttu lapsen kehitykselle, niin voisit sen jälkeen alkaa muuttaa myös lapsesi asennetta.
Meidän pk:ssa ei ole pakko nukkua ja saa olla unilelu mukana, jollei sillä äänekkäästi leiki ja häiritse muita. Mutta tunti ollaan nukkarissa juuri niiden sinun mielestäsi mitättömien paperihommien vuoksi.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 12:48"]
Meillä tietokone on taukohuoneessa ja sinne ei lapsia oteta viettämään aikaa. Turha nyt mussuttaa niistä päiväunista. Päivähoitopäivä on niin täynnä hälinää että tunnin (1 1/2h) lepo tekee kaikille hyvää.
[/quote]
Tuskin kukaan väittää, ettei lepo tee hyvää, mutta ei tee hyvää myöskään pakkonukkuminen. Erityisen paha se on liian myöhään iltapäivällä, kun aikaisin aamulla heränneet lapset ovat jo liian väsyneitä.
Nämä ovat faktoja, joita päiväkotien henkilökunta ei jostakin syystä halua missään myöntää.
Lepoa sekin on, kun ollaan ihan hiljaa, luetaan tai puuhastellaan jotain omia juttuja muita häiritsemättä. Tärkeää olisi oppia sekin taito!
[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 14:15"]
[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 10:16"]
Lastemme päiväkodilla on myös tuollainen käytäntö. Vielä eskarilaistenkin on pakko maata hiljaa 1h15min. Perusteluksi on minullekin sanottu "henkilökuntaresurssit", ei ole kuulemma ketään valvomassa. Sanoin, että minun puolestani tämä eskarilainen voi leikkiä vaikka yksin leikkihuoneessa (eivät todellakaan valvo muutenkaan leikkejä koko ajan!), niin sanottiin, että ei sekään käy.
Meillä tämä on ollut ongelmana esikoisen kanssa, koska kotona lopetti päiväunet jo 2-vuotiaana, mutta päiväkodilla taas nukahtaa siinä vaiheessa, kun on maannut hiljaa hereillä jo 45min-tunnin, ja on lopulta jopa vaikea saada hereille edes välipalalle! Tämä taas kostautuu siten, että illalla ei rauhoitu nukkumaan kuin vasta 23-24, mikä on todella paskamaista, jos seuraavana aamuna herätys on klo 6. Ja tämä myös ylläpitää kierrettä: on väsynyt valvottuaan illalla myöhään, joten nukahtaa taas päiväunille jne.
Voit varmaan arvata mitä mieltä olen asiasta... Muiden lastemme kanssa ei ole ollut samaa ongelmaa, heillä taas on selkeästi ollut se tilanne, että kaipaavat pienet päivätirsat aikaisen aamuherätyksen takia eikä ole ollut illallakaan ongelmia mennä nukkumaan.
[/quote]
eli 15 min unien takia ei nukahda illalla. Vähän hassulta kuulostaa.
[/quote]
Et tainnut lukea sitä kirjoitustani, jossa kerroin, että kun lapsi nukahtaa sen pakollisen makuutusajan lopulla, niin nukkuu sitten todella sikeästi, joten antavat nukkua jopa 2h. Välipalakin jäänyt toisinaan syömättä kokonaan, kun eivät mukamas ole "saaneet" hereille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivähoitoon kuuluu vapaata leikkiä, toimintatuokioita, pienryhmät, ulkoilu, ruokailu, retket ja päivälepo. Päivälepo on yksi osa päivää ja siihen osallistutaan samoin kuin muihinkin toimintoihin.
[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 17:38"]
Päivähoitoon kuuluu vapaata leikkiä, toimintatuokioita, pienryhmät, ulkoilu, ruokailu, retket ja päivälepo. Päivälepo on yksi osa päivää ja siihen osallistutaan samoin kuin muihinkin toimintoihin.
[/quote]
Onko ns. väkisinmakuu ja pakkonukkuminen ainoat lepomuodot?
Miksi aikaisin aamulla heräävien lepotuokio ei voi olla aikaisemmin kuin myöhemmin tulevilla. Jopa päiväkodeissa pitäisi ottaa huomioon, että klo 6 ja 9 heräävät lapset tarvitsevat lepohetken, jopa päiväunet eri aikaan?
Muuan lastentarhanopettajia Jyväskylässä kouluttanut päiväuniguru ei ole ilmeisesti onnistunut oppiensa jakamisessa ennen eläkkeellä jäämistään, kun tämä sama ongelma elää yhä uusilla sukupolvilla. Monesko pakkonukutettu päivähoitosukupolvi nyt onkaan menossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenella viisi vuotias viela nukkuu paikkareita? Taysin sairasta meininkia pakottaa.
Päiväkodissa ei vaan yksinkertaisesti ole tarpeeksi henkilökuntaa. Yleensä kaksi hoitajaa / lastentarhanopettaja ja hoitaja aloittavat nukuttamisen. Toinen lukee satua, toinen käy rauhoittelemassa lapsia. Nykyisin yhä pienemmissä lapsissa on yksilöitä, jotka kaipaavat erityishuomiota. On kaikenlaista neurologista ongelmaa, hajonneita perheitä, muuta vastaavaa. Moni todella kaipaa sitä lepoa. Henkilökuntavaje on fakta. Jos yksi on sairaana, kuten pk:ssa usein on, ei sijaista yleensä saada. Kahdeksaan tuntiin kuuluvat kuitenkin yksi 20 min lounastauko, ja kaksi 5 min kahvitaukoa. Nämä ovat aivan välttämätömät; ilman niitä ei jaksa.
Eli parhaassa tapauksessa kaksi ihmistä on nukkarissa nukuttamassa, kolmas tauolla. Sitten kun suurin osa lapsista on nukahtanut, toinen nukkarissa olevista lähtee tauolle, ja se kolmas (jos on paikalla) hoitaa paperitöitä. Se ei onnistu jos lapsia on paikalla. Meidän päiväkodissa lepoaikaa (ei tarvitse nukkua, saa olla unilelu, mutta ei saa häiritä muiden unia) on tunti, jonka jälkeen pääsee hiljaisiin leikkeihin, kun se nukkariin jäänyt hoitaja vapautetaan omalle tauolleen, ja toinen muista menee nukkariin valvomaan nukkujia. Välillä hoitajia taas on vain kaksi. Jos teillä äidit meinaa sen oman mussukan kanssa pinna palaa, niin yritäpä olla isossa lapsiryhmässä kahdeksan tuntia ilman taukoa.
Päiväkoti on työpaikkana todella raskas. Henkilövahvuudesta on lähes aina muutama pois, koska siellä ne taudit kiertävät pikku nuhanenien ja oksennustautipotilaiden takia. Ja ei, laki kieltää jättämästä lasta / lapsia yksin. Jos jotakin sattuu, on hoitaja / opettaja rikosoikeudellisessa vastuussa. Hän on laiminlyönyt virkavelvollisuutensa.
Pahin mitä vanhempi voi tehdä on itse ottaa tästä ja nukahtamisesta ongelman, koska lapsi vaistoaa sen. Valitettavasti siellä päivähoidossa on muitakin kuin se teidän pikku mussukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päiväkodin henkilökunta valehtelee nyt täällä ihan silmät solkenaan. Ellei ole töissä todella erityiserityisryhmässä, paperihommia EI ole joka ikiselle nukkariajalle. Aivan täyttä p..tä tuo että paperihommia tehdään niin paljon. Tai että kaikki nukkariajat pitää suunnitella, soitella puheluita yms. Joo, kyllä nuo kaikki asiat pitää tehdä, mutta harva lto saa niihin kulumaan viitenä päivänä viikossa 2h. Tai edes viitenä päivänä viikossa 1h/päivä. Lto ei edes välttämättä mene aamupäivällä ulos, joten silloinkin voi tehdä niitä muita tärkeitä töitään. Ja vasupapereita yms voi todellakin täyttää niin, että lapset tekee jotain hiljaista samalla vieressä. Mulla ainakin se onnistuu, miksi ei sitten teillä kaikilla muilla?
Ylipäätään olen sitä mieltä, että lto:t ovat liian tärkeinä omista "muista töistään" ja siksi haluavat kynsin hampain pitää kiinni siitä miten hurjasti he nysväävät papereiden kanssa ja soittelevat sinne sun tänne. Lapset on pääasia ja se, että hoito on laadukasta ja lapsen tarpeisiin vastaamista. Pakkomakuuttaminen (jopa 1h on liikaa) ei ole mitenkään perusteltu - ellei sitten oikeasti jossain ryhmässä ole vain yksi työntekijä lasten kanssa. Sen kahvin voi jopa ottaa sinne nukkariin mukaan tai sitten sitä voi juoda lasten touhuja vahtiessa, jos ei muuten onnistu järjestämään lapsille miellyttävää päivähoitoa. Kyse ei ole mistään muusta kuin omasta tahdosta olla lasten kanssa. Kaikki muu puhe on sontaa.
t. lto, 4 lapsen äiti
[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 16:21"]
[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 16:15"]
[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 12:27"]
[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 12:14"]
12, totta ja tuntuu siltä, että nämä marisijat eivät nyt huomioi sitä, että myös päiväkotien henkilökunnalla on oikeus lakisääteisiin taukoihinsa. Jokaisella ja jokaisena työpäivänä. Elleivät he saa taukoja, rikotaan jo työsuojelulakeja. Siispä penskat sänkyyn, ellei uni tule katselkoo/lukekoon sitten jotain kirjaa.
[/quote]
Pointti tässä on että lapsi pitää olla hiljaa ja ei saa olla mitään virikettä. Ei kirjaa, ei unilelua jne. Onko se siis sinun mielestä oikein?
Lakisääteiset tauot on noudatettava, mutta se ei edelleenkään ole lapsen vika jos henkilökuntaa on liian vähän. AP
[/quote]
Pitää olla tunti hiljaa ja ilman virikettä? No voi hellanlettas miten tuosta ollenkaan selviää hengissä? Palkkaa lastenhoitaja jos ei päiväkodin palvelu kelpaa. Ihan oikeasti, jos ei siellä ole tarpeeksi henkilökuntaa niin siellä ei ole tarpeeksi henkilökuntaa. Kai ymmärrät, etteivät päiväkodin työntekijät voi antaa lapsesi vain olla jossain itsekseen sillä aikaa kun yksi on nukkarissa ja toinen hoitaa paperitöitä jne. Mitä jos lapsesi annettaisiin olla tunti itsekseen ja hän vaikka jotenkin teloisi itsensä? Aloittaisit hirveän paskamyrskyn päiväkodin henkilökuntaa vastaan kun jättivät lapsesi vahtimatta, vai mitä?
[/quote]
Eli sinun mielestä on täysin oikein pakko makuuttaa lapsia kun ei ole henkilökuntaa tarpeeksi. Niin kuin sanoin aikaisemmin, lakisääteiset tauot on taattava. Paperihommat (ihmettelen tuota paperihomman määrää) on tehtävä. Sen minä ihmettelen, että täällä on aikuisia joka väittää että pakko makuuttamminen on ok päiväkodissa, mutta jos vanhemmat tekevät sen kotona niin se ei ole sallittua.
[/quote]
Tässä ketjussa ei ole yksikään tainnut väittää, että on OIKEIN makuuttaa lapsia. (Toki lepohetkestä on varmaan hyötyä lapselle pitkän hälisevän päivän aikana, sen pituuteen en ota kantaa).
Fakta vaan on, että työntekijän on tehtävä työnantajan määräämät työt ja mielellään työajan puitteissa (tämä pätee varmaan arvon mammojenkin työpaikalla). Siihen, että onko työtä liikaa tai tekijöitä liian vähän, voi työntekijä itse harvoin vaikuttaa. Tottakai asioista pitää voida neuvotella, mutta päätökset ovat yleensä ylemmän tahon juttuja. Jos päiväkodissa ei voida vaikutta asiaan, ottakaa yhteyttä kunnan päättäjiin ja kysykää paljonko kunta on valmis palkkaamaan lisää väkeä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkilökunta perustelee päiväunien tarvetta lapsen ja hänen aivojensa kehityksellä.
Eikö kunnon yöunet ole aivan yhtä hyödylliset? Minun lapsistani on selväpäisimpiä nyt aikuisuuden kynnyksellä ne, joiden ei tarvinnut pakkounia nukkua. Nukkuivat sitten illalla oikeaan aikaan ja heräsivät aamulla virkeinä. Yhden lapsen liian myöhään iltapäivällä nukutut pitkät päiväunet sekoittivat koko perheen rytmin. Ja lapsen ... mitähän siitä vielä tulee.
[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 10:13"]
Tutkimusten mukaan aivojen kehittymisen kannalta lapset tarvitsisivat päiväunia kouluikäiseksi saakka. Toki aina löytyy poikkeuksia. Mutta jos toitotatte jatkuvasti että "meidän lapsi ei nuku päiväunia", niin silloin se ei ainakaan nuku.
[/quote]
No ei nukkuneet. Molemmat lopettivat päikkärit kotona ollessaan kun olivat 1v 3 kk. Koetettiin todella saada nukkumaan, mutta siinä vain nukuttaja väsyi. Lapset meni nukkumaan n. klo 8-9 illalla ja heräsivät n. klo 7-8. ei vaan nukkuneet päivällä ja olivat ihan virkeitä ja kilttejä.
Jos olisivat olleet pvkodissa, en usko että sielläkään olisivat nukkuneet sen paremmin. En varmasti "opettanut" heille tuota, ei vaan ollut tarvetta nukkua.
Vanhempanakin he nukkuvat vain 7-8 tuntia ja jos menee enemmän, molemmilla kamala päänsärky kun herää, niin on mullakin. Liika uni tekee väsyneeksi ja aiheuttaa migreenin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teksti numero 97 oli täyttä asiaa!!
Kaikille pitää olla samat säännöt pk:ssa.. ei joku vanhempi voi olettaa, että heidän lapsi otetaan siihen leikkimään hiljaa paperitöiden ohella! Luuletteko, ettei sinne olisi sen jälkeen tunkua enemmänkin ja kohta kukaan ei nukkuisi ja vanhemmat alkaisi vaatimaan samaa!
Ja turha puhua mistään 1-2 tunnin tauoista!! Se kahvi juodaan max 15 minuutissa ja sen jälkeen tehdään valmisteluita tai esim siivotaan paikkoja/raivataan!! Ja todellakin siellä ollaan LASTEN KANSSA kokoajan paitsi sen nukkariajan... aamupiiri, aamupala, ulkoilu, toimintatuokiot, lounas, välipalat, taas ulkoilut... kukas siellä lasten kanssa on, jos ei hoitajat??
Joten turha tulla huutelemaan, etteivät hoitajat voi tuntea lapsia koska eivät ole heidän kanssaan kun yhden tunnin/päivä!
Täällä huudellaan aivan uskomattomia kommentteja! Aivan todellisuudesta tietämättöminä!!
[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 17:50"]
[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 10:13"]
Tutkimusten mukaan aivojen kehittymisen kannalta lapset tarvitsisivat päiväunia kouluikäiseksi saakka. Toki aina löytyy poikkeuksia. Mutta jos toitotatte jatkuvasti että "meidän lapsi ei nuku päiväunia", niin silloin se ei ainakaan nuku.
[/quote]
No ei nukkuneet. Molemmat lopettivat päikkärit kotona ollessaan kun olivat 1v 3 kk. Koetettiin todella saada nukkumaan, mutta siinä vain nukuttaja väsyi. Lapset meni nukkumaan n. klo 8-9 illalla ja heräsivät n. klo 7-8. ei vaan nukkuneet päivällä ja olivat ihan virkeitä ja kilttejä.
Jos olisivat olleet pvkodissa, en usko että sielläkään olisivat nukkuneet sen paremmin. En varmasti "opettanut" heille tuota, ei vaan ollut tarvetta nukkua.
Vanhempanakin he nukkuvat vain 7-8 tuntia ja jos menee enemmän, molemmilla kamala päänsärky kun herää, niin on mullakin. Liika uni tekee väsyneeksi ja aiheuttaa migreenin.
[/quote]
Onko teidän kilpirauhasarvoja tutkittu? Voisi olla liikatoimintaa.
Päiväuniaikaan lepohuoneessa luetaan ääneen ja kuunnellaan sen jälkeen musiikkia. Lepo on tärkeää myös niille lapsille,jotka eivät nuku, hermosto kaipaa sitä hälyisässä päiväkotiympäristössä.
Ja siellä lepohuoneessa oven toisella puolella siivotaan sillä aikaa, käydään toki kahvillakin, pidettän oman ryhmän palavereita tai valvotaan muiden ryhmien lapsia, kun heillä aikuiset palaverissa. Lisäksi tavataan vanhempia sekä muita yhteistyötahoja, tehdään paperitöitä ja valmistellaan tulevia päiviä. Siinä sivussa laitetaan aamupäivällä kastuneet ulkovaatetus kuivumaan ja kuivattua takaisin naulakoihin.
Ja niille, jotka kadehtivat työntekijöiden asemaan, voin vain sanoa, että tervetuloa kokeilemaan!
Minun. Saattaa nukkua kolmekin tuntia. Valvoo kyllä sitten myöhempään illalla (joskus klo23 astikin), mutta emme tee siitä ongelmaa. Uskon että päiväunista ja pakollisesta lepohetkestä on enemmän hyötyä kun haittaa lapselle. Tosin minulla on vain kokemuksia omista lapsistani.
[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 17:42"]
Kenella viisi vuotias viela nukkuu paikkareita? Taysin sairasta meininkia pakottaa.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 17:54"]
[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 17:50"]
[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 10:13"]
Tutkimusten mukaan aivojen kehittymisen kannalta lapset tarvitsisivat päiväunia kouluikäiseksi saakka. Toki aina löytyy poikkeuksia. Mutta jos toitotatte jatkuvasti että "meidän lapsi ei nuku päiväunia", niin silloin se ei ainakaan nuku.
[/quote]
No ei nukkuneet. Molemmat lopettivat päikkärit kotona ollessaan kun olivat 1v 3 kk. Koetettiin todella saada nukkumaan, mutta siinä vain nukuttaja väsyi. Lapset meni nukkumaan n. klo 8-9 illalla ja heräsivät n. klo 7-8. ei vaan nukkuneet päivällä ja olivat ihan virkeitä ja kilttejä.
Jos olisivat olleet pvkodissa, en usko että sielläkään olisivat nukkuneet sen paremmin. En varmasti "opettanut" heille tuota, ei vaan ollut tarvetta nukkua.
Vanhempanakin he nukkuvat vain 7-8 tuntia ja jos menee enemmän, molemmilla kamala päänsärky kun herää, niin on mullakin. Liika uni tekee väsyneeksi ja aiheuttaa migreenin.
[/quote]
Onko teidän kilpirauhasarvoja tutkittu? Voisi olla liikatoimintaa.
[/quote]
Mikä oire tuohon sopisi?
LIIKATOIMINNAN OIREET
Väsymys
Hikoilu, alentunut lämmönsieto, jano
Lämmin kostea iho
Lisääntynyt ruokahalu, mutta usein painon lasku, vilkastunut suolen toiminta
Sydäntykytys, rytmihäiriötaipumus, varsinkin eteisvärinä
Hermostuneisuus, unettomuus
Käsien vapina
Hauraat helposti irtoavat hiukset
Hengenahdistus
Suurentunut kilpirauhanen (=struuma)
Lihasheikkous
Miksi tunnin "pakkomakuuttaminen" on haitallista lapsille? Hoidan 3-vuotiastani itse kotona, ja kyllä hän saattaa maata sängyssä tunninkin päivällä ennen kun nukahtaa. Teenkö nyt jotain laitonta, kun ihmiset puhuvat lastensuojeluilmoituksista, jos kotona "pakkomakuutetaan" lasta. Tarvitsee kyllä mielestäni ne unet, sillä jos ei nuku niin sitten on useimmiten koko loppupäpivä pilalla.
Päiväkodissa pitää olla tällöin paikka leikkiä muualla kuin nukkarissa tai siinä huoneessa missä syövät. Ne lasten sotkut, kun pitää siivota syönnin jälkeen. Ei siivooja välttämättä heti kerkeä juuri siihen lapsenne ryhmään ja ei lapsi voi leikkiä siinä ruuan muruissa siivoojan tiellä. Yleensä päiväkodeissa onkin pieni leikkihuone, mutta ei kaikissa.