Tulin juuri baarista 1,5kk vauvan ja miehen luokse

vaan olin muiden mukana juhlimassa ystäväni kouluunpääsyä. Mies äitinsä kanssa vakuutteli pärjäävänsä loistavasti vauvan kanssa, kunhan on tarpeeksi tissimaitoa pakkasessa.



Pelottaa, että vauvalla on nyt joku ikuinen trauma. Sen verran pontevasti tissiä imi, että on tainnut olla melkoinen hätä täällä.



Mies on kyllä todella pohjanoteeraus isänä näköjään.



ap

ensinnäkin miksei miehes soittanu sulle ja minkä helvetin takia on pakko päästä viihteelle ku on ton ikänen vauva kotona, mä en KÄSITÄ...ja tommosen miehen saa surutta paiskata pihalle. kuinka sä USKALLAT jättää ton ikästä silmistäs...

omasta lapsestaan yhtään??! Miten voi olla noin tunteeton? Jokainen normaali ihminen osaa lohduttaa itkevää vauvaa, tai ainakin yrittää. Ja miksi tosiaan ei soittanut sulle ja pyytänyt neuvoa jos oli pulassa. Uskomaton tyhjäntoimittaja - hankkiudu eroon as soon as possible!!

ensinnäkin miksei miehes soittanu sulle ja minkä helvetin takia on pakko päästä viihteelle ku on ton ikänen vauva kotona, mä en KÄSITÄ...ja tommosen miehen saa surutta paiskata pihalle. kuinka sä USKALLAT jättää ton ikästä silmistäs...

tosin ihan perus AV-kamaa :D (Kuinka uskalltakin ja blaa blaa..)

Isäntä ei taida oikein olla aiemmin osallistunut vauvanhoitoon?

Taitaa olla parempi että jatkaa harjoituksia, jos meinaatte yhdessä elää, niin kannattaa hänenkin opetella. Tuskin vauva nyt kovin pahasti tästä kerrasta traumatisoitui.

"osaa" lohduttaa ja tyynnytellä itkevää, avutonta vauvaa. Vaikkei lapsista ja lastenhoidosta kokemusta olisikaan, antaa tuo kyllä oudon ja itsekkään kuvan lapsen isästä. Ikävä juttu.



Toisekseen en minäkään ymmärrä, miksi noin pienen vauvan äidin täytyy jättää vauva moneksi tunniksi ilman rintaa, vaikka pullosta maitoa saisikin. Kysehän ei ole pelkästä ruokkimisesta vaan juuri läheisyydestä ja turvallisuudesta, jota ilmeisestikään tässä tapauksessa isä ei ole pystynyt tarjoamaan.



Vauvan tuleminen osaksi perhettä muuttaa monta asiaa- myös sen tosiasian, että hoivaa on pystyttävä tarjoamaan 24h ja oma aika ja huvitukset ovat alkuun minimissä. Vauva on se ykkönen ja oieneimmän ja heikoimman ehdoilla alkuun elellään.



Tuskinpa vauvalle pysyviä traumoja tuosta yksittäisestä tapauksesta tulee, mutta keskustelun paikka teillä miehenne kanssa kyllä on.



Tsemppiä arkeen ja jatkoon!

"osaa" lohduttaa ja tyynnytellä itkevää, avutonta vauvaa. Vaikkei lapsista ja lastenhoidosta kokemusta olisikaan, antaa tuo kyllä oudon ja itsekkään kuvan lapsen isästä. Ikävä juttu.

Toisekseen en minäkään ymmärrä, miksi noin pienen vauvan äidin täytyy jättää vauva moneksi tunniksi ilman rintaa, vaikka pullosta maitoa saisikin. Kysehän ei ole pelkästä ruokkimisesta vaan juuri läheisyydestä ja turvallisuudesta, jota ilmeisestikään tässä tapauksessa isä ei ole pystynyt tarjoamaan.

Vauvan tuleminen osaksi perhettä muuttaa monta asiaa- myös sen tosiasian, että hoivaa on pystyttävä tarjoamaan 24h ja oma aika ja huvitukset ovat alkuun minimissä. Vauva on se ykkönen ja oieneimmän ja heikoimman ehdoilla alkuun elellään.

Tuskinpa vauvalle pysyviä traumoja tuosta yksittäisestä tapauksesta tulee, mutta keskustelun paikka teillä miehenne kanssa kyllä on.

Tsemppiä arkeen ja jatkoon!

Ehkä ap:lle ei tullut mieleen että isä ei pysty tajoamaan lapselle läheisyyttä ja turvaa hänen poissa olessaan. Mielestäni siinä ei ole mitään väärää että ap on jättänyt lapsensa isän hoiton, varsinkin kun isä oli ilmeisesti vakuutellut pärjäävänsä. Eli ap on hyvässä uskossa turvallisella mielellä lähtenyt reissuun. Lapsen jättäminen isän hoitoon on mielestäni ihan luonnollista. Kummallista tässä mielestäni on se ettei isä ole osannut lohduttaa vauvaa ja antaa lapselle turvaa.

Minä itse imetän, mutta ihan rauhassa jättäisin vauvan mieheni hoitoon useammaksikin tunniksi jos kokosin tarvetta lähteä jonnekkin. Olen jättämässäkin parin viikon päästä, kun ystäväni menee naimsiin. Luotan siihen että kun pumppaan valmiiksi maitoa ja vauva on pullosta tottunut juomaan aina välillä tälläisiä tilanteita silmällä pitäen he isän kanssa präjäävät mainiosti. Isä on kuitenkin vauvalle tuttu ihminen ja osaa kyllä antaa turvaa ja huolenpitoa siinä missä äitkin. Ap:n mies mielestäni vain enemmänkin poikkeus tässä asiassa, eiköhän isät noin normaalist osaa kuitenkin lastaan hoitaa siinä missä äitikin.

Tietysti vauvan perheeseen tulo muuttaa perhettä ja omat menot yms. ovat alkuun tosi vähissä, mielestäni kuitenkin niihinkin on äidillä kohtuudella oikeus. Tarkoitan sitä että saa käydä yksin vaikka kampaajalla isän hoitaessa vauvaa, tai lähteä ystävänsä häihin. Jatkuvaa baarissa riekkumista en minäkään kyllä ymmärrä, enkä vastuuttomia äitejä jotka vauvansa jättävät jatkuvasti vauvalle vieraampien ihmisten hoitoon.

Mies olisi voinut soittaa, ja äiti olisi muutenkin voinut harkita kotiinpaluuta hyvissä ajoin ennen puolta yötä.



Oliko lasta edes opetettu pullolle? Oliko testattu jääkaappi/pakastetun maidon antoa aikaisemmin. Meidän lapsi ei ainakaan suostunut pakastettua maitoa juomaan ollenkaan. Onko isä ikinä edes ruokkinut lastaan pullosta? Oliko edes vaippoja vaihdettu?



Teinimeininkiä.. lapset tekee lapsia.. ja miten tuo mummo tähän kuvioon liittyy? Oliko mummo pojan kanssa hoitamassa lasta, ja ei tehnyt mitään auttaakseen?

Mies olisi voinut soittaa, ja äiti olisi muutenkin voinut harkita kotiinpaluuta hyvissä ajoin ennen puolta yötä.

Oliko lasta edes opetettu pullolle? Oliko testattu jääkaappi/pakastetun maidon antoa aikaisemmin. Meidän lapsi ei ainakaan suostunut pakastettua maitoa juomaan ollenkaan. Onko isä ikinä edes ruokkinut lastaan pullosta? Oliko edes vaippoja vaihdettu?

Teinimeininkiä.. lapset tekee lapsia.. ja miten tuo mummo tähän kuvioon liittyy? Oliko mummo pojan kanssa hoitamassa lasta, ja ei tehnyt mitään auttaakseen?

Ymmärrän sen, että äiti lähtee käymään jossain, mutta ei siellä jossain tarvitse koko yötä riekkua, kun vauva on noin pieni.

Meilläkin piti ihan tosissaan opettaa vauva pullolle ja pakastetulle maidolle, kun suunnittelin erästä omaa menoani, joka ajallisesti kesti noin 5 tuntia.

Ja juu, mies on pösilö, jos ei tajua tuossa vaiheessa soittaa ja pyytää lapsen äitiä apuun.

Mies ei ollut kuulema "osannut" tehdä huutavalle lapselle mitään, joten oli antanut huutaa ja itse nukkunut iPodi korvissaan. Että tekee mieli heittää koko ukko pihalle. Lapsi aivan tulipunainen huutamisesta :( Kamala olo!

Ja mitä hittoa sä siellä BAARISSA oot tehnyt.. ???

HALOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Ehkä ap:lle ei tullut mieleen että isä ei pysty tajoamaan lapselle läheisyyttä ja turvaa hänen poissa olessaan. Mielestäni siinä ei ole mitään väärää että ap on jättänyt lapsensa isän hoiton, varsinkin kun isä oli ilmeisesti vakuutellut pärjäävänsä. Eli ap on hyvässä uskossa turvallisella mielellä lähtenyt reissuun. Lapsen jättäminen isän hoitoon on mielestäni ihan luonnollista. Kummallista tässä mielestäni on se ettei isä ole osannut lohduttaa vauvaa ja antaa lapselle turvaa.

Minä itse imetän, mutta ihan rauhassa jättäisin vauvan mieheni hoitoon useammaksikin tunniksi jos kokosin tarvetta lähteä jonnekkin. Olen jättämässäkin parin viikon päästä, kun ystäväni menee naimsiin. Luotan siihen että kun pumppaan valmiiksi maitoa ja vauva on pullosta tottunut juomaan aina välillä tälläisiä tilanteita silmällä pitäen he isän kanssa präjäävät mainiosti. Isä on kuitenkin vauvalle tuttu ihminen ja osaa kyllä antaa turvaa ja huolenpitoa siinä missä äitkin. Ap:n mies mielestäni vain enemmänkin poikkeus tässä asiassa, eiköhän isät noin normaalist osaa kuitenkin lastaan hoitaa siinä missä äitikin.

Tietysti vauvan perheeseen tulo muuttaa perhettä ja omat menot yms. ovat alkuun tosi vähissä, mielestäni kuitenkin niihinkin on äidillä kohtuudella oikeus. Tarkoitan sitä että saa käydä yksin vaikka kampaajalla isän hoitaessa vauvaa, tai lähteä ystävänsä häihin. Jatkuvaa baarissa riekkumista en minäkään kyllä ymmärrä, enkä vastuuttomia äitejä jotka vauvansa jättävät jatkuvasti vauvalle vieraampien ihmisten hoitoon.

Ensinnäkin ap on ollut selvinpäin ja toisekseen, isä on aivan yhtä hyvä vanhempi kuin äiti.

Lapsen isän olisi pitänyt soittaa ap:lle ettei onnistukaan, eikä antaa huutaa.

Eiköhän se ole ollut aivan sama missä ap on viettänyt aikaa. Äiditkin tarvitsevat hengähdys tauon. En tiedä miten vanhanaikaista porukkaa täällä on, mutta isät voivat aivan yhtä hyvin lapsia hoitaa kuin äitikin. Sillä edellytyksellä että lapsi oikeasti osaa juoda myös pullosta.

Että mua ällöttää nää superäidit, joilla ei ole lapsen syntymän jälkeen muuta elämää. Sama kai se on käydä illalla/yöllä muutaman tunnin baarissa kun päivällä esim. shoppaamassa.

Että mua ällöttää nää superäidit, joilla ei ole lapsen syntymän jälkeen muuta elämää. Sama kai se on käydä illalla/yöllä muutaman tunnin baarissa kun päivällä esim. shoppaamassa.

Mutta kyllä noin pienen vauvan kanssa nämä superitsekkäät menijät voisivat ajatella vähän. Katsoisi nyt ainakin miten se mies ottaa vauvan huomioon ja osaako yleensä hoitaa. Mutta kun pitää vaan saada mennä ettei tukehdu siellä kotona velvotteisiin.

Muista kappalejaot, ei jaksa lukea

... sanoo hän joka ei käytä niitä itsekään. Ehkä kannattaisi, jaksaisi lukea paremmin.

Ehkä ap:lle ei tullut mieleen että isä ei pysty tajoamaan lapselle läheisyyttä ja turvaa hänen poissa olessaan. Mielestäni siinä ei ole mitään väärää että ap on jättänyt lapsensa isän hoiton, varsinkin kun isä oli ilmeisesti vakuutellut pärjäävänsä. Eli ap on hyvässä uskossa turvallisella mielellä lähtenyt reissuun. Lapsen jättäminen isän hoitoon on mielestäni ihan luonnollista. Kummallista tässä mielestäni on se ettei isä ole osannut lohduttaa vauvaa ja antaa lapselle turvaa.

Minä itse imetän, mutta ihan rauhassa jättäisin vauvan mieheni hoitoon useammaksikin tunniksi jos kokosin tarvetta lähteä jonnekkin. Olen jättämässäkin parin viikon päästä, kun ystäväni menee naimsiin. Luotan siihen että kun pumppaan valmiiksi maitoa ja vauva on pullosta tottunut juomaan aina välillä tälläisiä tilanteita silmällä pitäen he isän kanssa präjäävät mainiosti. Isä on kuitenkin vauvalle tuttu ihminen ja osaa kyllä antaa turvaa ja huolenpitoa siinä missä äitkin. Ap:n mies mielestäni vain enemmänkin poikkeus tässä asiassa, eiköhän isät noin normaalist osaa kuitenkin lastaan hoitaa siinä missä äitikin.

Tietysti vauvan perheeseen tulo muuttaa perhettä ja omat menot yms. ovat alkuun tosi vähissä, mielestäni kuitenkin niihinkin on äidillä kohtuudella oikeus. Tarkoitan sitä että saa käydä yksin vaikka kampaajalla isän hoitaessa vauvaa, tai lähteä ystävänsä häihin. Jatkuvaa baarissa riekkumista en minäkään kyllä ymmärrä, enkä vastuuttomia äitejä jotka vauvansa jättävät jatkuvasti vauvalle vieraampien ihmisten hoitoon.

muuten ei jaksa lukeee

Mitenkä se äidin meneminen eroaa isän menoista?! Tuskin se isäkään siellä neljänseinän sisällä aikaansa viettää.. Ja mitä imettämiseen tulee, kaikki eivät pidä imettämistä maailman tärkeimpänä asiana vaan tärkeintä on se, että lapsi saa ruokaa kasvaakseen. Saa se sen sitten tissistä tai pullosta. Tosin tämän ketjun ap taisi imettää mutta lapsi saa myös pullosta lypsettyä rintamaitoa.







Mutta kyllä noin pienen vauvan kanssa nämä superitsekkäät menijät voisivat ajatella vähän. Katsoisi nyt ainakin miten se mies ottaa vauvan huomioon ja osaako yleensä hoitaa. Mutta kun pitää vaan saada mennä ettei tukehdu siellä kotona velvotteisiin.

[/quote]

Ensinnäkin ap on ollut selvinpäin ja toisekseen, isä on aivan yhtä hyvä vanhempi kuin äiti.

Lapsen isän olisi pitänyt soittaa ap:lle ettei onnistukaan, eikä antaa huutaa.

Eiköhän se ole ollut aivan sama missä ap on viettänyt aikaa. Äiditkin tarvitsevat hengähdys tauon. En tiedä miten vanhanaikaista porukkaa täällä on, mutta isät voivat aivan yhtä hyvin lapsia hoitaa kuin äitikin. Sillä edellytyksellä että lapsi oikeasti osaa juoda myös pullosta.

miksi te morkkaatte apta?

sen mieshän tässä on idiootti ja vastuuton eikä ap. ei ollut edes juonut mitään vaikka olis voinu!

mites sitte jos ap olis ollu vaikka sairaalassa ym.ja mies olis tehny saman tempun? olisko se sittenkin apn vika?

lopettakaa jo