Lue keskustelun säännöt.
Raskaana olevat, jotka ETTE ota si-rokotetta: Selittäisittekö
18.10.2009 |
logiikkanne, en vilpittömästi ymmärrä sitä!
Taustaksi faktaa: Vaikka valtaosalle ihmisistä sikainfluenssa on ollut lievä sairaus, niin raskaana olevia se on kohdellut selvästi keskimääräistä rajummin. Pelkästään USA:ssa on sairauteen kuollut useita kymmeniä odottavia äitejä. Myös riski joutua sairaalahoitoon on moninkertainen muihin verrattuna.
Edellä mainitut asiat ovat täysin todistettuja faktoja, eivät arvailua.
Selittäisittekö, miksi teidän mielestänne on ISOMPI riski ottaa turvalliseksi arvioitu rokote kuin altistaa itsensä sikainfluenssalle? Ymmärrän kyllä, että rokote saattaa tuntemattomuudessaan pelottaa, mutta tähän mennessä rokotetuille ja tutkituille noin 10 000 ihmiselle ei ole ollut siitä haittaa.
Ydinkysymys: Miksi pelkäätte enemmän mutua kuin faktaa?
Kommentit (120)
[ Ydinkysymys: Miksi pelkäätte enemmän mutua kuin faktaa?
[/quote]
Itse olen
- terveydenhuoltoalan työntekijä
- raskaana
- diabeetikko (DM I)
enkä ole vieläkään tehnyt satavarmaa päätöstäni mutta kallistumassa olemaan ilman rokotetta..
Ap:n ydinkysymyksessä ontuu se, että mutua on se rokotekin -ainakin sikiölle. Itseni puolesta en epäröisi ottaa rokotetta, mutta sikiövauriota pelkään kyllä, enkä siis ainoastaan ns suoraa sellaista, vaan vaikka vuosien päästä paljastuvaakin. Ymmärrän toki olevani riskien kärjessä, mutta silti rokotteen riskit tuntuvat vielä vieraammalle, ja tuntematon pelottaa. Rokotteetta olemisen riskit ymmärrän, joten minun on helpompi käsitellä ne.
Kuolemaa en pelkää. En toki kuollakaan halua, mutta en sitä pelkää samalla lailla kuin sikiövaurioista jälkeläistä. Siinä mielessä kai huono äiti jo kahdelle olemassa olevalle lapselleni.. Toisaalta, elämää tämä vaan on. Kautta aikojen luonto on karsinut omistaan. Ei tämä sen kummallisempi karsimiskeino ole kuin aiemmatkaan. Vahvat selviää, ja hyvätuuriset. En kuulu ensiksi mainittuun ryhmään, toivon kuuluvai jälkimmäiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaisissa asioissa joutuu AINA valitsemaan pienemmän pahan. Minusta se on tässä tilanteessa ehdottomasti rokote. Jos olisin raskaana, ottaisin ilman muuta rokotteen. En todellakaan riskeeraisi omaa ja vauvani henkeä. Koska en ole, on riski si-komplikaatioihin olematon enkä pidä rokotetta välttämättömänä. ap
Helppo sinun ap on sanoa "JOS olisin raskaana...". Mutta kun et ole. Mutta me raskaana olevat joudumme todellakin miettimään myös sen kohdussa kasvavan lapsen terveyttä ja tulevaisuutta. Ei ole ihan yksinkertainen asia päättää ottaako ennemmin riskin rokotteen mahdollisesti aiheuttamista sikiövaurioista vai riskin, että sairastuu sikainfluenssaan ja saa mahdollisesti jonkun jälkitaudin, joka voi mahdollisestu aiheuttaa vakavia vaurioita. Asian päättämisessä ei auta yhtään se, että eri tahoilta tulee erilaista tietoa. Ja se on tosi asia, että rokotetta ei ole ehditty testaamaan sikiövaurioiden osalta. Asia vaan todetaan useimmilla tahoilla niin, että sen ei USKOTA aiheuttavan sikiövaurioita.
Eikös toi sikainfluenssa ennuste ole nyt lieventynytkin siihen että vain joka 5 tarttuu kun joku aika sitten oli et joka 3:teen?
tutun lääkärin kanssa, joka ei aikonut itsekkään ottaa rokotetta, eikä hänen työtoverinsakkaan. tämän rokotteen haitooja EI ole keretty tutkia kovin pitkän ajan päähän, ja tämä lääkäri sanoi, että on hyvin todennäköistä että tämä saattaa aiheuttaa jotain neurologisia ongelmia vuosienkin päästä. Olin kyllä tehnyt päätökseni rokotuksesta ennen tätä keskustelua, koska monessa maassa sitä ei suositella raskaana oleville. Itselläni on todella hyvä yleiskunto, ei ylipainoa tms.
Aiheutti h1n1 sitten mitä tahansa, on mielestäni suurempi riski joutua autokolariin ja vauvan kuolla siinä onnettomuudessa.
En jaksanut ruveta erikseen keräämään tuolta niitä linkkejä yms, joten tämäkin on "keskustelupalstalinkki" mutta kannattaisi lukaista läpi.
http://www.vauvapalsta.com/keskustelupalsta/viewtopic.php?f=26&t=1362
Rokotteitakin myyvät voittoa hakevat firmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
perusteluna on se, että tuo rokote on tehty tavallisen influenssarokotteen pohjalle ja sitäkään ei suositella raskaanaoleville. En ole tutkija, enkä lääkäri. En tiedä tarkemmin asiasta. En osaa sanoa miksi tavallista rokotetta ei suositella raskaanaoleville, mutta ihmetyttää miksi tämä H1N1 rokote olisi yhtäkkiä turvallinen?
Sitä paitsi sen vaikutuksia on tutkittu ei-raskaanaoleville. Minua ei edes huoleta niin vaikutukset minuun vaan enemmänkin ne vaikutukset lapseen jota kannan.
Tämä ei edes olisi ensimmäinen joukkorokote, jonka vaikutukset sikiöihin tulisivat vasta vuosia myöhemmin ilmi.
Raskauteni on myös jo edennyt sen verran pitkälle (rv32) että senkin pohjalta mietin kannattaako minun ottaa enää tässä vaiheessa rokotetta? Jään mahdollisesti aikaistetulle äitiyslomalle jo ensi viikolla selkäkipujeni vuoksi, joten siinä vaiheessa myös esikoiseni jäisi kotiin. Sen jälkeen tartuntavaara perheeseeni pienenee huomattavasti. Mies ei käytännössä koskaan sairasta mitään ja nyt tämän epidemian aikana osaa kyllä huolehtia käsihygieniasta.
"rokotetuille ja tutkituille noin 10 000 ihmiselle"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sitä ei pidetä niin tarpeellisena kuin tätä! Raskaana olevat eivät kuulu varsinaisesti kausi-influenssan riskiryhmään, joten mihin rokotettakaan tarvittaisiin? Eihän rokotteita ja lääkkeitä yleeensäkään suositella kuin tarpeeseen.
Joissakin muissa maissa käytäntö on tässä asiassa erilainen. Esim. Yhdysvalloissa on vuosikaudet rokotettu raskaana olevia kausi-influenssaa vastaan, eikä rokotteista ole ollut äideille eikä vauvoille mitään haittaa.
Se taas että olet loppuraskaudessa, olisi entistä suurempi syy ottaa rokote. Sikainfluenssa on ollut odottaville äideille vaarallinen nimenomaan loppuraskaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun varuskunnissa ja päiväkodeissa sikainfluenssaa on ollut muttei se ole isommaksi muualle levinnyt? Marraskuussa aloitetaan normaalit influenssa rokotukset ja silloin kausi-influenssa alkaa. Sen varjollako myydään sikainfluenssa rokotteet?
vaiuttaa lapseni tulevaisuuteen
voi vaikuttaa lapsesi tulevaisuuteen (esim niin, että sinä tai lapsi kuolee...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta minua harmittaa/huolestuttaa monien raskaana olevien puolesta se, että he pelkäävät rokotetta täysin perstuntumalta ja siksi jättävät sen ottamatta.
En käsitä, mikseivät he vaivaudu ottamaan oikeasti asioista selvää ja tekemään päätöstään vasta sitten. Netissä on vaikka kuinka paljon ASIAtietoa, kun vähän googlettaa. Suosittelen ihan ensimmäiseksi lukaisemaan THL:n, CDC:n ja WHO:n sivut.
Rokote estää taudin tarttumisen tehokkaasti, mutta ei takaa sataprosenttista immuniteettia.
Asiantuntijat ja tavalliset kansalaiset ovat jo Suomessa käyneet keskustelua rokotteen mahdollisista haittavaikutuksista. Rokotteen pelätään aiheuttavan vaarallista hermostosairautta.
Suomalaisilla keskustelusivuilla kerrotaan, että Iso-Britanniassa valtion terveysviranomainen on varoittanut uudella rokotteella olevan mahdollisesti yhteys hengenvaaralliseen hermostosairauteen, joka tunnetaan Guillain-Barrén oireyhtymänä. Oireyhtymä johtaa yleensä potilaan väliaikaiseen halvaantumiseen.
Rokotetta ei ole tutkittu niin että tiedettäisiin mitä se voi aiheuttaa sikiölle/kehitykselle.
Tiedemiehet jotka ovat avustaneet H1N1 rokotteen tekemisessä kieltäytyvät rokotteesta, suosittelevat saman perheenjäsenilleen.
ja esim
http://sikainfluenssa.biz/varoitus
Ja lukuisia muita sivuja mitä kannattaa lueskella ennenkö tekee päätöksen ottaako rokotteen vai ei. Jokaisen oma asia...
Ja mielestäni nuo Amerikkalaiset tutkimukset ja tilastot kuolleista raskaana olevista on hieman virheellistä, koska taustoja emme tiedä. Amerikassa ei ole niin hyvää järjestelmää joka takaisi kaikille tasapuolisesti kunnon sairaala hoidon niinkuin Suomessa. Siellähän saatetaan jättää potilas kokonaan hoitamatta jos ei ole vakuutus asiat kunnossa....!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmeen luotettavia lähteitä nuo ovat olevinaan? Nettihän on täynnä ties mitä tuubaa.
Minäkin luen kyllä mielelläni rokotekritiikkiä, jos joku osoittaa siihen asiallisen lähteen. Tällaisia eivät ole keskustelupalstat, sikainluenssa.fi, sikainfluenssa.biz, rokoteinfo.fi eikä Wikipedia.
Mitä taas Guillan-Barren syndroomaan tulee, niin ei ole mikään uutinen, että sen saattaa saada MUUN MUASSA jostakin rokotteesta. Kausi-influessarokotteissa sen esiintyminen on yksi miljoonasta.
Useimmiten tauti tulee kuitenkin ihan jostain muualta: sen voi saada esim. flunssasta tai influenssasta!
ap
minun ja mieheni päätös oli että ennemmin otetaan sairas lapsi kuin mies jää seitsemän lapsen yksinhuoltajaksi.
niin ainakin minulla. Lääkkeellä piti olla vain hyviä vaikutuksia mutta järkyttävää jälkeä tekikin sikiöille.
Tästä rokotteesta ei ole tutkittua tietoa siitä, miten se vaikuttaa sikiöön. Olen valmis ottamaan sen joku toinen vuosi (tuskin edes tarvitsee mutta silti) kunhan tämän rokotuksen vaikutukset sikiöille saadaan selville. Minä en koekaniiniksi lastani laita.
Otan siis riskin, tietoisen sellaisen. Mutta oma (ja mieheni) on päätökseni ja se pitää.
Minusta kans ihan järjetöntä, että pelätään enemmän hermostosairautta (jonka mahdollisuus 1/1000000 ja joista suurin osa paranee), kuin omaa kuolemaa, sikiön kuolemaa tai sikiövauriota.
Ja mieluummin lyhytkätinen lapsi kuin äitinsä menettänyt lapsi.
Onhan tavallisen influenssankin sairastaminen raskaana vaarallista, mikä poikkeus tää ois?
Ihan yhtä paljon ihmisiä kuolee tavalliseenkin influenssaan kun tähän, jos ei enemmänkin!
En ota rokotetta, koska en usko että mulla käy niin "paska nakki" että sairastuisin kyseiseen tautiin.
Mulla on rv37 menossa, eli turhalta tuntuu muutenkin koko rokote touhu mun osalta!
Olen töissä sairaalassa. Minulla ei koskaan ole ollut kausi-influenssaa, enkä myöskään ole siihen rokusta ottanut. Kuumetta viimeksi 2002, eli terve ku pukki.
Paremmalla omallatunnolla jätän rokotuksen ottamatta, kuin sen, että lapseni saa rokotuksesta sivuvaikutuksia. Koska vaikutusta sikiöön ei tiedetä.
En edes pelkää saavani ko tautia, niinkuin en ole pelännyt hullun lehmän-tautia tai suu- ja sorkka-tautiakaan yms. Suurempi todennälöisyys minulla on joutua tapaturmaan omassa kodissani kuin saada sika-influenssa ja kuolla siihen, saada vammainen lapsi tai keskenmeno.